当代中国的左派与右派

·       当代中国的左派与右派　　

·       　 　

·       伟人说过：有人的地方就有左中右。这是真理。在当代中国，左派与右派的交锋由来已久，在“继续革命”的时代，当然是左派占上风，但右派的流风不绝；在改革开放的时代，表面上左与右已经不再争论，但实质是右派绝对优势占据上风。　　

什么是左派？什么是右派？按照马克思的说法，实质是一个人看问题的立场问题。站在无产阶级的立场上，左派就是代表历史前进方向的人，就是主张走社会主义道路的人；而主张资本主义，极力为资本主义社会辩护的，就是右派。历史上，似乎同一个人，在不同的时期，也有不同的左右身份：如章伯钧、罗隆基、储安平、费孝通、黄现璠、张申府、陈仁炳、彭文应、丁玲（女）、冯雪峰、陈企霞等人，他们在国民党眼里，都是左派人士，但在1957乃至以后相当长的时间内，他们都是右派。　　

但是老百姓的俗话说：屁股决定脑袋。这其实是判断当今左派与右派的重大原则。一般来说，在我等草民看来，左与右的区分本来就是知识者糊弄人的把戏，以口号取代实质，以派别取代政策，以我等草民的生命换取利益集团的利益。所以，草民对于左与右并不十分看重。但是，伟人曾经说过：革命的首要问题是分清敌我。这也是真理。所以，草民又不得不认清左与右的划分。　　

改革开放以后，曾经有人说：让一部分人先富起来，先富带动后富，走共同富裕的道路。这听起来很美妙，但认真分析与事实证明，这比画饼充饥还扯蛋。首先，谁先富起来？草民还是权贵？其次，先富起来的人如何看还在忍受贫穷的人？再次，已经富起来的人如何看待自己的富裕过程？三十年来，这三个问题不言自明。　　

所以，在我等草民看来，在这个问题上说话的人，可以分得清左右。那些叫嚷着“为富人说话、为穷人办事”、“善待企业家（先富起来的人）”的东西，分明就是右派；而那些反对富人（尽管有些迂腐）的分明就是左派。在草民看来，左派虽然有些迂腐，但不失本色与可爱；而右派的嘴脸则可怕的多，那是一些披着人皮的狼与狗——疯狂敛财的是狼，跟在后面汪汪叫的是狗。　　

说左派迂腐，是因为他们善于以历史否定现实，而问题是历史并为给草民提供丰富的想象，反而更多的是不堪回首。也许是草民愚钝，但草民更看重的现实的效果。好在一段时间以来，左派已经开始研究理论问题了，也许他们会发现解决问题的办法。　　

说起左派与右派斗争，近三十年来，左派已经一败涂地，但左派们似乎没有发现问题的根本：你们虽然坐在草民的板凳上，但你们的声音草民根本听不见——你们已经没有的发言的地方。在一个国家，出现舆论一面倒的现象，不但对左派是个灾难，对草民来说也是灾难。因为草民本来就是缺乏团结的。　　

历史上，当右派占据上风的时候，草民一般会选择沉默。沉默的结果往往是右派的疯狂。所以，目前中国左派与右派的现实，是再正常也不过的了，左派的殊死挣扎，往往换来的是右派更为疯狂打击。看看法国大革命，看看俄国十月革命，应该明白，一切现实都是历史的重复。　　

就目前来说，草民们的生存环境已经越来越困难，再选择沉默，也许就是坐以待毙，所以，草民们的声音慢慢在汇集。正如　王小波　先生所说：沉默的大多数一旦不再沉默，那么这些人似乎还有救。其实，这也是草民们的惟一出路。历史上，先辈草民已经作出了榜样，今天，草民们只需要把先辈们的做法拿过来就是。　　

所以，草民最终的结论是：从来就没有什么救世主，要创造人类的奇迹全靠我们自己。　　

左与右的斗争似乎还要持续一段时间，但左与右都没有注意到草民的声音，这也是左派节节败退的原因。　　

还是回到伟人的话吧：全世界无产者，联合起来！

更多内容，请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/qingkesen