把想法寄托在文革手段上是不明智的

一些人现在还把想法寄托在文革手段上是不明智的

　　注意到网上有一些言论，比如说什么文革搞早了哟，现在应该再搞一下文革哟之类的话。针对这些少数现象有的人更是大惊小怪地乱叫什么文革余孽呀，到处乱扣文革帽子。前者的思维的问题在于不能与时俱进，不愿意立足于现实作实际的分析，以寻求对策，原因就在于这些人对文革本身存在一些误解。至于后者那些动不动就大惊小怪的人不说也罢，没什么意思。

　　为什么说那些说什么文革搞早了，现在要再搞之类话的一些人对文革存在误解呢？原因就在于他们把文革前三年的斗争夺权现象理解为文革的全部了，由此就必然造成对文革的误解。文革前三年存在的斗争夺权重建行政领导机构的现象，其实只是文革的前奏，是为文革继续展开实施的阶段性任务而已，是为推动文革开辟道路的工作。文革的全称是文化大革命，是文化而不是政治，不是政治大革命，中国的国体和政体都没有改变。文革的目的落脚于文化二字，在于改造人们的思想意识，主要就是改造封建的官僚主义思想而树立社会主义民主意识，改造传统的私有观念而树立现代的公有观念，这才是文革的落脚点。经过文革前三年的斗争夺权重建行政领导机构后，目的就在于推动这些思想意识的改造工作，为改造中华文化开辟新的道路。经过持续十年的文革，在新的大民主的行政机构领导方式下，中国人民得以长时间的受到民主意识和公有观念的熏陶和培育。经过这样一个长时期的训练，才能逐步祛除中国传统文化中糟粕的部分，而注入新的现代的精华的部分，为中华文化重造和复兴奠定基础，做好准备。

　　说到这里大家不妨回顾一下世界历史中西欧反抗封建社会搞资产阶级革命过程中出现的文化革命现象，也就是人们常说的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。欧洲经过文化革命，逐渐剔除了人们头脑中的封建君权意识、等级观念、神权观念、迷信观念，而逐步树立起民主观念、人权观念和科学观念。正是有了这样持续不断的文化革命，欧洲资产阶级才得以战胜封建阶级，而建立资本主义社会。

　　现在再来观察中国历史，新中国是由半封建半殖民地的社会状态而完成新民主主义革命，继而社会主义革命，而建立社会主义制度的。由此大家不难发现，旧社会给中国文化留下了太多的大难题了。封建社会给中国留下了官僚主义和迷信思想，而帝国主义给中国留下的是洋奴思想，显然，这些思想都将成为舒服中国社会主义建设的拦路虎、绊脚石，是必须进行文化革命的对象。一些中国人头脑里残存的资本主义民主思想其实很大程度上就是洋奴思想的一种表现形式。

　　至此，大家不断理解，如果中国不能有效地祛除封建官僚主义思想、迷信思想和洋奴思想的话，中国的社会主义建设是不可能取得成功的。关于这一论断已经有苏联解体和苏共崩溃为佐证了。所以说，中国必须进行文化革命，以扫除这些文化思想意识上的各种腐朽的思想形态。

　　也就是说，文革的目的就在于做这样一个文化革命的工作。至于文革何以采取大规模群众运动的方式，这也是历史的必然要求。文化革命不是仅仅在上层社会搞一搞就够了的，象新文化运动那样是不够的，而是要对整个社会进行思想改造，使全体人民都能在思想上革命一遍，过一遍，对中国人的文化性格进行一次全面彻底地改造，最终基本实现改造中国人国民性的目的。

　　话说回来，这样一个文化革命的目的在中国还未全部实现，社会主义的文化思想体系还未全面建构起来，还有许多工作需要继续做，但是文革已经为继续这样一个工作开辟了全面的道路。也就是说，今天中国继续文化革命的工作，但文革的手段已经不需要完全模仿了。文革已经用自己的方式完成了任务，即对全民进行了普及的文化思想教育，今天的文化革命就是要站在更高的基础上，完成最后的工作。

　　进入新世纪以来，中央已经开始大面积大力继续推动中国的民主建设工作，双管齐下，既推动党内民主的改革完善，又推动社会基层民主的改革完善，以党内民主带动人民民主，继续做好领导带头作用，做好先锋队的工作。因为中国已经通过文革大规模地进行了民主意识普及工作，所以现在继续推进民主建设的条件就将更加有利了，所以说在这种条件基础上重新采用原来的文革手段是不合适的，目前的具体国内国际现实状况形势也不允许重新采取过去那样的文革手段了，中国现在乱不起了，当今世界谁先乱谁就可能被淘汰。真正关心国家命运的人在这一点上不可不慎重再慎重。

　　中央提出的和谐理念，就在于指导人们以一种更稳健的步伐持续推动中国的改革工作，这是符合实际形势的。中国社会目前矛盾重重，稍有不慎就可能点燃各种矛盾冲突，在这种严峻形势下，稳步循序推进中国建设无疑是明智的选择和策略。

　　和谐理念的提出为构建和谐文化提供了指导思想，也预示着中华文化的重建和复兴迈上新的台阶，为中国未来发展指明了方向。