BBC和资改派唱双簧--清朝出问题要推翻朱元璋

BBC认为，现在中国资改派还打着毛泽东的旗号，解决问题要推翻毛泽东思想。现在中国 BBC的谎言却暴露了极右政策不得人心的本质。我们想，如果一个人打着圣女的旗号去卖淫，这说明什么呢？这就说明卖淫不得人心，而圣女的旗号得人心。我们看到电影里坏人都要打着善人的旗号来骗人，这也是为了自己坏事能够顺利推行！看一个人的本质不是看他说什么，而是要看大做什么；不是看他的名字是什么，而是要看他做什么事情。我们看到一个人打着圣女的旗号卖淫，我们不能反对圣女的旗号，而不反对卖淫。如果一个人打着圣女的旗号卖淫因，而另一个人让人们推翻圣女的旗号，而要继续加强卖淫，那这个人只能是妓女的同伙！中国极右改革精蝇是世界最垃圾的一群，他们的“改革”其实是诈骗，他们的政策从来不敢公开告诉百姓，大家看看世界上哪有一个国家不敢告诉百姓自己要实行的政策？如果他们真的好，为什么不敢告诉百姓？这说明他们极右政策不得人心，为了让人们支持他们的极右政策，只好打着别人的旗号，如果“改革精蝇”不敢把自己的真正政策告诉百姓，那不是诈骗吗？如果极右改革精蝇公开告诉百姓的政策，和自己真正实行的政策不一样，那么不是诈骗？精蝇说“打着左旗走右路”不是诈骗？你的右路真的好为什么要打着左旗骗百姓？他们到处说社会主义不好，你说不好，还打着别人旗号骗人？。所以中国的极右改革精蝇的“改革”就是诈骗。有人对“极右改革精蝇”诈骗形容了一下：心里的目标是去天津，而不说去天津，说去通县，骗人上火车，到了通县在说廊坊，到了廊坊在进一步把人骗到天津，到了天津就算别人明白过来也晚了。这就是对“极右改革”是诈骗最生动的形容。极右精英就是这样骗百姓，如果他们的政策真的好，为什么要骗呢？极右政策出了问题，BBC却让毛泽东思想负责，那他们不是同伙？卖淫打着圣女的旗号，说明卖淫不得人心，圣女得人心；极右政策开始打着毛泽东思想的旗号，说明极右政策不得人心，毛泽东思想得人心！　　

BBC说，现在的问题要毛泽东思想负责。这就暴露了BBC假装反对现在资改派权贵，实际为现在的问题推卸责任的本质。我们文革以后说毛泽东犯错误了，只是打着毛泽东思想的旗号，实行极右的新自由主义（打着左旗像右拐），那你实际实行的极右的政策，为啥让毛泽东思想负责？你打着圣女的旗号做妓女，那难道不是卖淫本身负责，而是圣女的旗子负责？毛泽东主张的体制是文革、是大家拥有生产资料、是发展工业基础的赶超战略、是让大家起来反抗的阶级斗争、承认有阶级；而现在是和毛泽东经济模式相反的新自由主义比较优势、否定阶级斗争、私有化国企，你现在和毛泽东思想相反，让毛泽东负责？现在明明不是毛泽东思想，为啥让人家负责？BBC说现在执行的是毛泽东思想，那现在私有化国企、否定阶级斗争，改革等什么是毛泽东思想？现在有地方政府阻挠纪念毛泽东的活动；封闭宣扬毛泽东思想的旗帜网等左派网站，这是执行毛泽东思想的表现？BBC经常认为共产党说的不可信，那共产党说毛泽东思想，它为什么相信呢？现在的体制是毛泽东的？毛泽东搞文革，让大家造反，你推翻了文革，这就是改革的体制，为啥毛泽东负责？美国现在出的问题让毛泽东负责可以吗？你不搞文革了，让毛泽东负责？BBC这种说法明显的是为现在的问题推卸责任，保护极右的新自由主义政策。现在的改革、物权法、私有化国企、平反右派、否定阶级斗争，这就是现在的主要政策，这是毛泽东思想吗？你的问题让以前负责，这可以吗？这就有个问题，风险和利益共担，可是现在的好处都说是改革的功劳，问题都说是以前的，好处都是你的，问题你不负责，全世界有这样的吗？如果说现在的问题让以前负责，那为啥现在的好处不说是毛泽东的？BBC和中国的资改派权贵学无赖嘴脸学的很像，我们看现在资改派极右分子经常说：“现在改革的成绩是他们的，问题都是以前造成的。”大家看，什么时候BBC也学会了GCD的说辞？怎么D说啥，BBC就说啥呢？现在世界任何政府都是现在的问题现在负责，哪有一个政府现在的问题让以前负责？如果按照BBC的逻辑，毛泽东时代有问题了，让蒋介石负责？蒋介石有问题让清朝负责？美国现在的问题让华盛顿负责？现在明明没有执行毛泽东思想，你凭什么让毛泽东负责？现在我们制定政策的主流，张维迎、林毅夫、厉以宁都是反对毛泽东思想的，那他们的问题让毛泽东负责？毛泽东是社会主义革命的思想；现在是新资本自由主义思想，那现在你不执行毛泽东的政策，为啥让别人负责？现在的好处都是现在的，那问题为啥是以前的呢？如果问题以前负责，那好处为啥不是以前带来的？按照这种逻辑，难道现在创造出了一个完美无缺的时代？现在极右分子说他们的新自由主义政策不用为结果负责，说只要选举了就好了，那我们对比，以前实行新自由主义的俄国、阿根廷都选举，和中国的政治体制不同，那为啥都出了同样的问题？美国的经济政策不为结果负责？BBC说现在的体制是毛泽东的体制，毛泽东是文革，现在你执行文革了？你既然不执行文革的政策，为啥让毛泽东负责？现在你不执行宪法了，难道宪法负责？BBC现在也跟中国主流精英学的很弱智，主流精蝇经常说，“好处都是改革的，问题都是以前带来的。”BBC认为自己学了这种弱智的逻辑能够骗人？你既然说问题是毛泽东负责，那为什么不说现在的好处是毛泽东思想的功劳？好处是自己的，问题是别人的，BBC难道退步到用这种弱智逻辑骗人？BBC这样说，明显是为了现在推卸责任，暴露出BBC和现在资改派合伙唱双簧的本质，BBC 看到他们资改派同伙的极右政策进行不下去了，BBC就骂已经不执行的毛泽东思想，最后让人们推翻已经不执行的毛泽东思想，而保护现在的极右政策。BBC这种做法就好象：清朝出了问题，却有人要大家起来推翻明朝。现在的问题都是以前带来的，这种鬼话资改派权贵说了不知道多少遍了，BBC也这么说，那和他们不是一伙的？请问BBC现在实行了文革？如果没有实行，那为啥要毛泽东负责？毛泽东的文革在日本、欧洲都有影响，欧洲也学，那现在的政策怎么没有BBC的老家英国人学呢？现在的极右政策眼看推行不下去了，BBC赤膊上阵，为现在的极右政策推卸责任，现在的极右政策遭到百姓反对，于是BBC骂现在已经不执行的毛泽东思想，想引导人们情绪到已经不存在的毛泽东思想上，为现在的问题推卸责任。如果他们认为毛泽东建立了国家，所以现在不执行毛泽东的政策，也要毛泽东思想负责，这就好像：一个人的爷爷坚决反对卖淫，但是在爷爷死后，这个人卖淫，难道要爷爷为这个人卖淫负责？请问BBC，英国现在的问题如果让维多利亚女王负责，那可以吗？BBC认为现在的问题是毛泽东思想的，那为啥好处不说是毛泽东思想的？好处都是自己的，问题是别人的，BBC作为一个世界有名的新闻媒体，这种弱智言论也能说出来？国企改制时候，认为功劳都是高管的，企业搞不好都是工人的，难道这种弱智逻辑BBC 也学会了？好处都是自己的，问题是别人的，BBC这明显是在为现在推卸责任！BBC其实应该拿出勇气，你们和现在GCD权贵是一伙的本质别人都看出来了，不要在用这种弱智的表演自我暴露了。一个女的现在是暗娼，她打着贞节牌坊卖淫，现在BBC说自己反对卖淫，但是BBC告诉别人解决卖淫带来的问题的办法是：砸了牌坊，有利于公开卖淫。这BBC和暗娼是什么关系呢？　　

 BBC和现在资改派权贵本身是一伙的，他们怎么唱双簧呢？这就像有个人他叫做“党员外”，他自己想抢劫，但是“党员外”的父亲有家训不让他抢劫，后来这个“党员外”在父亲死后为了能抢劫，就要找一个B师爷来骂臭不让抢劫的家训，这个“党员外”不想让人知道他想搞臭自己的父亲，就要和B师爷装做有仇的样子，让大家以为“党员外”是维护自己家训的，其实党员外和B师爷是一伙的，真正的目的就是要搞臭不让抢劫的家训，目的是能合法的抢劫，这样B师爷就到处骂党员外的父亲，这个杨师爷在一个地方给小孩教书赚外快，上课的时候杨师爷就骂党员外的父亲和家训，有的小孩不明真相就去找党员外告状说：“我们这里的B师爷骂你了”，B师爷和那个“党员外”其实是一伙的，他们正想扮演一个黑脸一个红脸，这回机会来了，B师爷高兴了，到处宣传说：“你们看我的学生去“党员外”那里告我，说我骂党员外，说我反对党员外”，B师爷心里高兴呀，他想,这回人们更相信我是反对党员外的了！另外邻村还有个更富有更有权有势的“美元外”这个“美员外”也喜欢“党员外”走抢劫的道路，所以也喜欢骂“党员外”不让抢劫的家训，党员外抢劫造成了很多问题，现在B师爷装作反对党员外，实际是骂党员外爷爷不让抢劫的家训，最后把问题推到不让抢劫的家训上，推翻家训，党员外就可以继续公开抢劫了！B师爷和党员外就是这样唱双簧！现在政府打着左旗走右路，政府要骂左旗推翻左旗，光明正大的走右路，但是现在要假左真右，那么BBC骂毛泽东，，政府其实也是喜欢右路，他们不是正好吗？而且BBC这样做起到了一种宣传效果，他欺骗说，政府是毛泽东思想，其实我们文革以后就说，“主要是反左”，BBC的意思是：我反左派就是反权贵，BBC怕人家反极右政策，资改派也想把别人反右派政策的情绪引导去反对纸面上的毛泽东思想什么。明明是极右政策造成的问题，他们给出的解决问题的办法是要走更极右的道路，这就像一个人因为嫖娼得了性病，医生说他嫖娼太少，治病方法是应该增加嫖娼次数。BBC就像这样的一个人，一个清朝人他说自己反政府，可是骂的是明朝政府，大家想他是谁的走狗呢？BBC说自己反权贵，那么他反对物权法、国企改制。否定阶级斗争吗？否定文革他反对吗？他都不反对，他都支持，BBC支持资改派主要政策，却说他反对，那他反对什么？反对宣扬革命，反对工人做主。 政府是极右政策，有的人反左，说自己反政府，这都是谎言。BBC收起你那套，别装了。新自由主义极右政策出了问题，他们为了保护自己，就让人们推翻不存在的社会主义，好保护他们自己的极右政策。政府反左，BBC也反左派，这不是一体的吗？政府和BBC都反左反毛，BBC说自己反权贵真好笑。BBC你别装了。 现在政策是极右的，而极右的政策和马列毛泽东思想绝对相反，所以反对马列主义毛泽东思想绝对不是反权贵，我们现在执行的是一种在全世界都失败的新自由主义的政策，新自由主义是代表大资本利益的理论，他们和马列主义毛泽东思想是死敌，现在我们大学里经济学教材都是新自由主义的，我们政府既然推行的一种和马列主义毛泽东思想截然相反的政策，所以反马列主义反毛泽东思想绝对不是反权贵。所以BBC反马列反毛是支持政府而不是反政府。现在新自由主义政策造成了很严重的社会问题，他们怕人们推翻新自由主义政策，就让人们去反毛反马列转移视线，大家想政府推行新自由主义政策出了问题，BBC说自己反权贵，却引导别人去反马列反毛泽东思想，这是反政府吗？政府推行新自由主义政策出了问题，就要让人们反马列反毛泽东思想，目的是让代表大资本的新自由主义政策能继续进行下去，BBC也是反马列反毛泽东思想，他这就是政府的同路人，所以我说：“BBC你别装了”！　　

 看看BBC所代表的势力怎么和资改派玩双簧，BBC所代表的实力是官僚、资本、极右知识精英为彻底推翻属于工农的宪法上还存在的纸面政权（实际不存在了）、为防止代表工农的平民政权翻身所发布的一份政治宣言，它是党内党外极右精英对人民唱双簧。现在党内极右分子所推行的代表大资本利益的新自由主义经济体制受到多数民众的反对，眼看推行不下去了；现在极右精蝇抢劫了人民大量财富，因为宪法上还存在纸上的工农政权，在这种体制下，如果宪法上的工农政权翻身，会威胁他们的抢劫成果，所以他们就要搞自我政变。他们怎搞呢？现在党推行极右经济政策遭到人民反对， BBC名义上反资改派，但是他们同样支持共产党所推行的极右政策。他们跟共产党主张的政策一样，他们要要推翻什么呢？他们要推翻的就是宪法上规定的工农联盟，现在宪法上规定的工农联盟政权实际不存在了，但是纸上还留有它的痕迹。党内极右分子还穿着工农政权的外衣，所以极右分子的党外同伙就要攻击极右分子外表所穿的工农联盟的外衣，推翻外衣是为了保护极右的大资本政策，他们并不是要推翻存在的极右政策，他们是要把代表大资本的新自由主义带来的问题，推到现在纸面上还存在的工农政权身上，把群众对大资本压迫的怒火引导到纸面上的工农联盟身上，到最后利用推翻纸上的工农联盟，彻底实行大资本新自由主义体制。这样做他们推翻了纸上的工农联盟，他们抢劫人民的新自由主义体制和抢劫人民得到的财富完全保留了。他们达到目的方法是“唱双簧，”他们这样玩：党内极右分子装作被他们党外同伙逼迫搞政治改革，取消工农政权的痕迹。其实他们什么都没有推翻，只是改了纸上的工农联盟，他们打着政治改革的旗号不经过全民公决就推翻了工农联盟的宪法，把工农平民宪法换成了资本宪法，这样工农再也别想恢复自己做主的权利了、再也别想追回自己被抢劫的生产资料了，因为工农拥有生产资料的合法性来自于纸面上的工农联盟，没有了工农联盟的宪法全民的生产资料就失去了合法性。同样因为宪法上的纸面上的工农联盟存在，极右分子抢劫的生产资料永远无法合法，他们搞这么多玩意骗人，目的就是推翻纸面上还存在的工农政权。改革、否定文革、否定阶级斗争、物权法、私有化国企、支持私营企业，这是现在中国的主要政策，BBC也支持这些政策，那他们不是一伙吗？只是资改派打着社会主义的旗号推行这些极右政策，BBC公开支持这些政策，那他们有什么不同呢？政府推行这些政策遇到大部分民众反对，快进行不下去了，资改派很多人要反左、反毛，BBC也反左、反毛，他们有什么区别呢？比如一伙人，他们靠革命的共产党在人民中的威信推行国企改制、物权法、市场化抢劫人民的一系列政策，这些年他们已经建立好了代表资本利益的法律和生产关系了，但是最近一些年民众强烈反对他们的极右抢劫政策，他们要把民众对他们靠新自由主义政策抢劫政策的愤怒引导到他们的社会主义外衣上，他们要脱掉社会主义的外衣，保护自己的抢劫政策。脱外衣就要这样唱双簧：现在党内极右分子分出去一些装作在野，台下装作反对派的人骂社会主义，并且制定了一个极右的宪章装作反对资改派；而资改派装作自己被迫接受。他们演给人民的意思就是：我资改派被反对派逼迫接受极右的政策。他们双簧有个问题：就是你们俩玩，那么你们问百姓了吗？你们俩玩双簧，为什么不让工农也提出一个宪法呢？那么你们说你们BBC所代表的势力代表百姓，可是谁认同了呢？所以资改派台下只是官僚和资本争风吃醋的游戏，而且他们两伙人都是极右的方向，所谓推翻体制只是推翻纸上的社会主义，他们推翻纸面的社会主义更符合共产党的极右利益，他们两伙人并没有推翻体制，他们只是让人们可以换人，他们把换人等同于推翻体制，推翻体制是推翻生产关系和法律体系，而他们只是推翻社会主义的外衣，只是换了个名字。他们资改派把自己搞成烂婊子，（故意不在社会主义下搞选举，因为这样对比，社会主义能监督工厂领导，而资本主义无法监督自己的老板，这样对比，社会主义的民主范围就会比资本主义大，这样他们就无法显出台下的好处，所以他们把自己打扮成烂婊子，为了显示台下的名妓好一些）资改派故意把自己搞成烂婊子，这样显出台下的名妓好一些，但是本质都是娼妇!资改派和台下都宣传新自由主义，这样我们选来选取都是新自由主义！破解办法就是搞出一个圣女，这样他们就害怕了。选举在社会主义和新自由主义宪法之下都可以选举，为什么非要你们的资本宪法呢？他们打着选举的旗号说让权贵下台，这就有个很大的欺骗：他们这伙假反对派不经过公决就把宪法换了，他们表面上似乎只是换人选举让权贵下台这么简单，其实背后里他们没有经过公决就换了宪法；他们并不推翻新现在的极右的资本法律和生产关系，而是不经过同意换了宪法，他们表面上换了共产党的名字，实际是偷着换了宪法，他们偷换宪法，却不让老百姓公决挑选一个宪法。他们双簧台下的攻击说：“资改派不让选举”，资改派人也不反驳，资改派台下虽然都是极右，但是他们演戏让老百姓看来似乎选举的比不选举的好一些，他们目的就是让老百姓在两个腐烂的梨中选一个，反正都是腐烂的，其实都是一样的。他们让老百姓只能在他们之间选择，你看他们玩的多好，本质都是一样的，只是一个装作反对派，老百姓搞来搞去都是资本专制。他们的问题就是：没有问一问老百姓，你们让老百姓提出自己的宪法方案吗？你们说你们的体制代表老百姓，你们让老百姓公决选择过？破解他们双簧的办法就是我们拿出工农的宪法也就是不腐烂的梨，这回有三个选择了，看他们怎么办。他们有个很好笑的逻辑，他们宣扬：xx怕民主，他们代表资本的喜欢民主。”其实工农宪法主张大家拥有生产资料，反对他们抢劫，这最不怕民主了，那么公决他们抢劫的生产资料，看谁不敢公决。我们就跟他们比民主，他们不是假民主吗，我们扩大民主范围，我们更大的民主，这就会让有些人的画皮被揭穿。　　

极右精蝇说：“现在的好处都是‘改革’的，问题都是以前带来的；BBC说，“解决中国问题就要推翻毛泽东思想。”这等于说改革的好处都是改革精蝇的，问题都是别人的。好处都是自己的，问题让别人负责，这样弱智的逻辑，请BBC不要在表演弱智了！