对马门列夫的《和沙石讨论……》的讨论

对马门列夫的《和沙石讨论……》的讨论　　

鲁中黄牛　　

有幸拜读了马门列夫的《和沙石讨论——二次社会主义革命还是“无产阶级民主革命”？》一文（以下简称《马文》），虽然我对马门列夫同志的教条主义观点和文风不敢恭维，但为了左派的团结，从来没有想过对此提出批评意见，免得让右派们看左派的热闹。马门列夫同志却丝毫没有此种担忧，总是像高高在上的　严厉的　老师一样，对照教科书，用放大镜把别人的“毛病”一条一条找出来，横加训斥，全盘否定。这次又是如此，再次验证了马门列夫同志是中国现在唯一的百分之百的纯粹的布尔什维克。

马门列夫同志批判了张宏良，否定了项关奇，这次又点了沙石的名。看来在他那个“马列主义”教科书的放大镜下，还不知要棒杀多少有独立见解的左派同志。真理不怕争论，而且越辩越明。但是，断章取义，横加指责，乱扣帽子的做法，绝不是严肃认真的负责任的科学态度。

《马文》开篇就给沙石提出的无产阶级民主革命理论扣上了一顶大帽子，是“先搞资产阶级民主革命，再搞社会主义革命的宪政民主派的二次革命”的换版。

我相信，只要认真读过沙石的《现代修正主义与无产阶级民主革命》一文（以下简称《沙文》）的人都能明白，沙石所说的无产阶级民主革命是在中国所独有的社会历史条件下产生的从属于社会主义革命的一个重要内容，是包含在社会主义革命之中不可缺少的组成部分。并对无产阶级民主革命的性质、对象、目的、不同历史阶段的任务和最终要实现的纲领，都作了明确的论述。简言之，就是在修正主义专制统治条件下，要用无产阶级民主革命的方式推翻修正主义专制，重新建立无产阶级专政，然后在无产阶级专政条件下，用无产阶级民主来预防修正主义和官僚主义，巩固无产阶级专政，避免重演资本主义复辟的悲剧。

我不知道马门列夫同志是怎样得出“换版”结论的。也希望他不要用一种抽象理论生硬地去否定另一种抽象理论，即使否定，也要从这个理论所依据的客观根据上去批判它，这才能让人口服心服。

当然，这样做是很辛苦的思想劳动，不如扣帽子、打棍子来的简单省力。

《马文》认为，“民主只能是资产阶级革命的旗帜，而无产阶级革命的旗帜只能是无产阶级专政。”马先生在这里把民主旗帜慷慨地送给了资产阶级。他好像得了民主恐惧症，完全忘了列宁早就说过无产阶级专政就是无产阶级的民主，两者是无法分割的整体。没有无产阶级民主的专政岂不只剩下专制了？真不知道他怎会说出如此糊涂的话来。

《马文》接下来把沙石和项关奇捆在一起批判，说项关奇是要重搞新民主主义革命，目标是用无产阶级宪政民主取代无产阶级专政。沙石是搞无产阶级民主革命，用无产阶级民主取代无产阶级专政。《马文》在此只对项关奇的理论扣了一顶帽子，没有作任何有事实根据的分析，至于是否如《马文》所说的那样，我无法作出任何判断。但是谁都明白，无产阶级民主和无产阶级专政是无法分割的统一体，既然无法分离，又何来互相取代之说呢？很显然，马门列夫同志还没有搞清楚这个概念就乱发议论。

《马文》取出《沙文》中的一句话：“从赫鲁晓夫鼓吹全民党开始，苏共党内的现代修正主义分子逐步演化成具有封建法西斯性质的专制集团。”马门列夫同志反驳说，修正主义是资产阶级性质，不是封建性质。《沙文》明明说的是“现代修正主义分子”，这些“分子”演化成了“官僚特权专制集团”，是这个集团具有封建法西斯性质。怎么到了　马　老师那里就成了是“修正主义”的性质了呢？很明显，专制集团是个政治实体，修正主义是指一种思潮或理论，这是两个不同的概念。《沙文》的意思是，修正主义的思潮或思想（例如鼓吹全民党），使苏联的官僚们演化成了具有封建法西斯专制性质专制集团。这样说难道不正确吗？事实上不仅正确，而且十分准确。

沙石说的是这个政治实体的阶级性质，马文却硬把它改成是某种思潮的阶级性质，然后再大加批驳，这种偷换概念的做法，是同志式的讨论问题的态度吗？如果不是有意为之，就不得不让人怀疑马门列夫同志的语文水平了。

毫无疑问，现代修正主义发展到一定阶段后，其阶级性质必然是资产阶级的，甚至会转化为官僚垄断资产阶级。但是，一个政治集团可以承载多种阶级性质，并不排除修正主义政治集团同时具有封建法西斯专制性质。如同希特勒的资产阶级统治集团同样具有法西斯种族主义性质一样。这应该是很普通的政治常识。

《马文》中这种常识性错误比比皆是，理论思维混乱得让人啼笑皆非。这里仅举以上两例，窥一斑可知全貌，不值得浪费更多笔墨一一指明。

教条主义者往往不求甚解，脱离现实，不看实际斗争条件，就自以为是地乱发议论。真诚希望马门列夫同志谦虚一些，下点真功夫读懂马列原著，弄明白什么是马列主义活的灵魂，先完整地看明白别人说的话是啥意思，然后再发议论不迟。

当然，良药苦口，　马　老师也许听不进这些逆耳忠言，像电视剧《革命人永远是年轻》中的地委副书记吴捷那样，用推论代替实际，主观武断，无中生有，总是把矛头对准自己人。他没有在实际斗争第一线冲锋陷阵，身上没有沾上敌人的血污，当然不必担心会“跌到最不干净”的地方，但也不要躲进教条主义的象牙塔这个最干净的地方，像教师爷一样坐而论道。

                                                                                                            　2011-8-3