质疑汪洋同志的“蛋糕论”

质疑汪洋同志的“蛋糕论”　　

最近汪洋同志公开叫板重庆模式，提出“做蛋糕第一，分蛋糕第二，做大蛋糕比合理分蛋糕重要“。已在国内外产生重大反响。他的看法与去年大领导的看法是一致的，代表了官方30年来的基本立场。我对此感到不能接受，认为情理和逻辑不通。　　

    第一，做蛋糕问题,做了30年,不可谓不大,但是也就是伴随这大,带来了贫富悬殊问题和环境资源问题甚至社会精神道德堕落问题,我国基尼系数0.46，居于世界前列，这与社会主义国家的形象是格格不入的，所以根本不是做不做大的问题,而是如何分配的问题,我们本来不是为做蛋糕而做蛋糕，本来目的就是为了让全体人民均等分到蛋糕才做蛋糕，不解决分配问题,再做大100倍, 贫富悬殊也会扩大100倍!要解决分配问题,就不能由参与分配的部分人来决定分配方式,即你不能又当运动员同时自己又是裁判员,搞出什么高薪养廉,退休双轨,三公消费,楼堂馆所!还有什么教育,医疗,住房,国企的失败的市场化改革.必须由社会的全体人民来决定分配方式,起码各种分配方式要经过人大政协表决,重大分配方式要民意测验,全民公投.　　

汪书记，请问到底要等蛋糕做多大才能解决分配蛋糕问题呢？！　　

第二，将分配蛋糕问题摆在高于或平等于做蛋糕问题就影响蛋糕做大吗？请举出实例来！我只看见，前几年，广东10多年不提高最低工资，结果是农民工不来广东了，出现了大范围民工荒，这就是分配不公带来的影响做蛋糕的实例!更令人痛恨的是，我们做大的蛋糕有相当大一部分是被外国人拿走了，有无数计算数据证明，我们的出口产品95%以上利润是外国人拿走了，中国人只拿到不到3%！中国牺牲环境、资源、廉价劳动力做出的蛋糕就这样大部分落入外国人腰包！这就是我们忙活30年，全国工资水平还不及欧美日一个零头的原因。　　

所以，合理分配蛋糕才是多快好省做大蛋糕的基础和目的！　　

第三，如何做大蛋糕，要讲究科学方法，也就是科学发展观。　　

蛋糕者,GDP也,几十年来以GDP为纲有很大盲目性,已经造成巨大恶果.在盲目发展观指导下，已经造成环境和自然资源的巨大破坏。社会精神和道德的全面堕落，腐败泛滥、黄赌毒黑猖獗、食品毒害、矿难频发、全国每年自杀超过25万人，太多触目惊心的事实举世皆知。满清时代的GDP居世界前列,甚至比日本高几倍,却逃不掉挨打局面,大而不强等于白大.李鸿章的洋务运动早就被甲午战争一炮打到黄海底了.我国GDP主要由房地产和劳动密集的出口经济组成,那是肥大虚弱的GDP.主要由高科技和先进机电电子制造业组成的GDP才是强大的.　　

当然,几年来政府有不少治标措施,但只见两极分化继续扩大,所以,必须有治本措施出台,在下不才,几年前提过一条,也有人民代表建议过,就是立即出台反暴利法,除了高科技产品3年内不限制利润外,所有行业规定纯利润不超过15%,还要增加遗产税.   　　

前段时间温总理几次讲”公平正义”论和”蛋糕做大论”,面对纷乱如麻的严重社会问题,没有寻根究源,标本兼治,而是开出虚幻的”公平正义”药方,说其作用比”一千个太阳的光辉还明亮.”.针对贫富悬殊的现实问题,开出的主要药方是”将发展经济的蛋糕做得更大”.　　

首先我要支持公平正义,这是多么美好的名词啊,是人就会支持,做大蛋糕也应该,总比不做好嘛.
但我有点纳闷,觉得情理,逻辑有问题.首先太阳指什么,地球人都知道,姑且不谈.
    承认30年来不公平正义的现象很多,这是实事求是的态度.但不谈根本原因和治本方法,而是空谈公平正义,无异于让人们看海市蜃楼.
    我要一针见血说,私有制是万恶之源,导致目前所有社会问题的症结就是实质大大削弱了四项基本原则,使资本主义私有制经济占到大多数地位,违背了宪法和邓小平理论指出的:社会主义在于以公有制为主体.过分看重市场经济的作用也是重大错误,没有看到其双刃性,最近世界经济危机敲醒了昏睡的人们,所谓自由主义,全球化其实是美国统治世界的阴谋!
    简单的道理:目前千千万万妓女和嫖客之间有什么公平正义?出卖肉体两相情愿就是公平正义?其实没有一个妓女真正愿意出卖自己的肉体,是金钱和生存的压力驱使.亿万被压迫剥削农民工和黑心老板之间有什么公平正义?天下乌鸦一般黑,如果我当了老板也会拼命榨取工人的血汗,马克思说的没错:利润达到300%就会使人疯狂..腐败官僚和人民群众间有什么公平正义?私有制度的驱利性让社会相当数量的人变成了损人利己的魔鬼.
     各级领导人实实在在永远将下层工农大众的疾苦放在心中最重要位置,国家才有希望,国强民福目标才能实现.
     国家的前途命运现在就掌握在几千个高级干部手中, 我认为干部要做到德政--品德高尚，明政-聪明智慧，勤政-勤劳高效率，廉政-大公无私，仁政-仁义宽厚，严政-严格执法
缺一不可,德最重要,无德有才危害更大!良药苦口,盼望纳谏.
最后说一句:毛泽东时代是相对公平正义的时代!