对帖子“毕骂毛主席为舒立转移视线”的补充和解释

　　之前发了题为“炒作‘毕福剑骂毛主席’为舒立转移视线”的帖子论述“忽然出来毕福剑骂毛主席是为舒立转移视线”。有许多网友看了之后认为都要反对，不能只反对一面。但我不认为是这样的：舒立牵扯“定向反腐和私有化”问题和毕福剑骂毛主席本质都是经济问题，都是为私有化，他们是一个问题，不是两个问题。舒立是核心，你不能放弃核心反外围，你对准他私有化的经济问题触动了他的核心，他们自然没工夫骂毛了;这就跟抗日时期日本鬼子进攻解放之后八路军进攻日本鬼子的日占区，导致日本鬼子必须撤军一样道理。你能说日本鬼子进攻解放区和八路军解放日占区是两件事吗?这就像围魏救赵一样，你不能同时进行，围攻魏国自然他们就没精力骂毛主席了。私有化是他们根本，危害了他们私有化，他们没工夫做别的了。

　　有的网友认为，“骂毛主席是政治，私有化是经济，他们不是一回事”，我认为这种理解有误：

　　所有的政治都是经济：所有的政治都是经济，比如共产党和国民党打仗是政治吧，可他们打仗的目的是为了是否土改共产的经济问题;欧洲宗教改革是因为教皇教廷发行赎罪卷(就是说你有罪不用通过教廷向上帝告解，只要购买赎罪卷就没事了)影响了国王贵族的税收，于是发生新教改革，新教说的是“不用经过教廷跟上帝沟通，自己随时都可跟上帝沟通，自然就不用买赎罪卷了”，所以这种政治也是经济问题;改开所有私有化下岗是政治决定的，是靠军警法庭为后盾进行的。

　　骂毛主席的本质也是经济问题：骂毛主席是为了证明毛主席那样让权贵和普通工农平均是错的、共产生产资料属于大家是错的、改开让权贵和普通百姓差距巨大骑在老百姓头上是对的，这本质就是经济问题。如果毛主席拼命鼓吹私有制让权贵和老百姓差距巨大，那右派肯定拼命支持毛主席。

　　毛主席时期平均对上层和毛主席自己没任何好处：搞公有制平均，毛主席去世之后，他的子女没法继承房产、没法继承企业、只能按照规定分房子;如搞私有制，毛主席后代可以侵吞国企、自己办企业发大财让后代继承，可以买到大量房子;如果想对家族和上层有利，毛主席搞公有制干啥?蒋介石时代不凭票，上层可以用钱买到大量好东西和美食，底层没钱饿死大量，蒋时代人几乎没增加、毛时代增加4亿就是最好证明;毛主席时期凭票，那么上层有再多钱也买不到大量东西，底层钱少也能跟上层买到差不多的，底层百姓跟上层平均人口大量增加，如果为上层学蒋介石多好?毛时代凭票大量人口增加还建设工业基础生产大飞机、核潜艇、CPU、普及教育，蒋介石时代不凭票人口不增、不能产钢盔没工业基础、文盲是中国人的大多数。毛时代康生是很大的官，康生死了子女没法继承房产和企业;改开时期很多比康生小很多的官和资本家都有大量房产、企业让后代继承。这说明谁是为百姓?总之，毛主席的路线在经济上不让少数人和老百姓差距巨大，所以他们要骂毛主席，这都是经济问题。

　　既然骂毛主席是为证明他们私有制抢劫是对的，那只要大家对准他们私有化抢劫这个本质去反对，他们还有工夫去骂毛之类的吗?有时候他们推行某个私有化的经济阴谋的时候，就要吸引你去讨论“毛主席文章别人代写”这类外围问题，而只要你对准他们核心，他们就没工夫骂毛了。一切政治都是经济，所以对准经济问题就是最大的政治，才是根本。(你反对他们私有化抢劫，他们骂毛，你可以问他们，你们现在出问题，也不是毛泽东时代，你骂毛是为了转移视线?骂毛就证明你们现在犯罪是对的?)

　　他们反毛失败也是因为私有经济模式为少数人服务造成的，说明他们经济模式失败：

　　毛主席支持企业和其它财富属于工农、反对少数人抢劫。如果有张三抢劫了你之后拼命骂毛主席，你能因为他骂毛主席就接受张三对你的抢劫吗?张三不放弃对你的抢劫，你能因为他骂毛主席就不支持毛主席的共富主张吗?张三如果放弃对你的抢劫，他还会骂毛主席吗?事情的本质就是这么回事。

　　他们反毛30年，现在还要靠关闭左翼网站、打压民间纪念毛的活动、关闭纪念堂等办法限制毛泽东热，这说明他们反毛失败。为啥失败?他们的私有化改制把属于大家的企业分给了少数人造成贫富差距巨大、造成大部分人失去福利(不是越来越多。不要谈所谓社保)、造成血汗工厂、看不起病，人们支持毛主席就是对他们私有化抢劫的经济模式不满、他们反毛的目的是让人们接受他们和老百姓差距巨大的现实，让普通百姓反毛就等于让普通百姓接受了他们私有化抢劫暴富骑在人民头上，因为人自私就导致普通百姓不可能接受他们私有化抢劫暴富的现实(资本主义的理论基础是人自私给自己劳动有积极性，那多数人不拥有企业是给别人劳动、多数人不可能愿意少数人抢劫暴富，所以他们模式不可能让多数人高兴)，所以他们不改变抢劫暴富的私有化经济模式，不管怎么骂毛泽东反毛也不会反毛成功。

　　比如前一阵西班牙普通老百姓不满意就打着斯大林像游行，这就说明他们不管怎么骂，只要经济模式不为普通老百姓服务就不可能成功。他们为啥不打华盛顿像游行呢?他们大骂斯大林很多年，但只要经济不平等深化，斯大林就会复活。毛泽东跟斯大林有很大不同，毛泽东是发动群众批斗官僚，毛泽东的运动导致日本、欧洲、香港群众支持。私有制给少数人劳动，人事是自私的导致不愿意给少数人劳动，这个矛盾资本主义永远解决不了，因此资本主义不消灭自身反毛就不会成功(除非他们让多数人拥有企业，但他们自己就变成社会主义了)。有人问，那美国等资本主义国家也可以呀，咋不行呢?美国等少数资本主义国家还可以是因为他们用各种办法抢劫了大部分国家的财富分给本国底层，就算这样他们国内还是矛盾丛生;他们抢劫了多数国家，被他们抢劫国家的老百姓就会过不好导致革命，这会造成西方抢劫的财富减少导致自己国内矛盾爆发(比如美国最近一些年打仗结果不太好，没搞到多少钱，反而自己花了很多钱，国内就矛盾就激化了一些，就金融危机占领华尔街了)，总之世界资本主义矛盾解决不了(因为资源有限不够分)。