水均益的失态不寻常

水均益的失态不寻常　　

陇上流水　　

昨晚央视关于英国三城市发生骚乱的分析节目《伦敦陷“火海”骚乱为哪般？》。节目邀请了几位学者进行分析，其中一位是特约评论员宋晓军先生。　　

宋先生就英国的骚乱，提出他个人的看法，多少有点传统的阶级分析的味道。这使得主持人水均益先生颇有点慌神失态，一是脱口说出他的反驳之词道“也许正像你所说的。但是，我们在画面当中其实也看到和这些天的新闻当中其实也看到，这种打砸抢烧有时候真的是没有任何目的。”在宋先生再次发言时，竟然无礼打断宋先生的发言，强行结束节目。　　

泱泱大国中央映视台，一向沉稳多才的主持人，何以如此失常、失态、失礼？　　

与水均益先生算是同乡，他的令堂是某著名大学外语系英语专业教职人员，水先生自小有家学渊源，青出于蓝而胜于蓝。又由于在央视主持高端访谈节目，所接触的工作对象都是各国政要、世界名流；他的主持以温文尔雅、机智敏捷，处处显示了不可多得的才华和稳重，博得了国内外无数观众的感佩折服。　　

水先生与央视另一位吕姓主持人相比，吕某人的在一些关键问题上，总是欲言又止，吞吞吐吐，常常显得诡异慌乱，表现浅薄不沉稳，大大有失央视体面。吕某受到国内观众的诸多非议和诟病。形成鲜明对照，水先生可说是难得的央视台柱子，是给央视争光显亮的角。如今何以也弄到如此难堪、令人失望的光景。　　

宋晓军先生既然是你们约请的访谈客人，你的节目主题是“骚乱为哪般？”不言而喻，是让人发表不同看法不同观点。再说宋先生一介文人，手里没枪没棍，君子动口不动手，怎么如此武断、粗野，有失礼仪。令全世界都会匪夷所思。 　　

一般说作为主持人，主要是引导、控制现场节奏。必要的话，适当地点拨一两句，包括纯属主持人个人观点的话，说出来也并非不可，只要得当。　　

可是这次，如此严肃的重要题目，在事关英国人民大众与其政府闹到正面交锋（已有人为此付出了生命代价），那怕是局部的，小规模的，但那是暴力的，是掩盖不了的反抗。水均益先生作为中国公务员，代表的是中国国家，却站在英国强权政府的立场，借用西方权威媒体BBC的报道，把一场明显属于为生存而斗争的政治事件，武断定性为 “打砸抢烧”，还轻描淡写成“有时候真的是没有任何目的。”　　

水先生莫非临上场吃了什么不该吃的药，是不是精神和头脑不大清醒。成千上万地英国青年就算是“打砸抢烧”，他们面对的是武装警察，真枪实弹加坦克，他们付出生命，被抓被杀，却“没有任何目的”。难道英国青年，个个都不是正常的人类。　　

央视另一位被廉价吹捧的著名主持者，吕某人那种吞吞吐吐的狐仙话，人们只是难听难懂；到了水先生这里，话是能听明白，却不明白说这类不像话的水先生倒低是怎么了？人们不能不为水先生担心的是，下次您到伦敦去采访，还敢不敢到街头亮明不均益这个身份，而不害怕被英国青年认出来？　　

水均益先生的失常举动，使我们着实为他吃惊、挽惜，可悲、可叹。仔细琢磨起来，水先生、吕先生与央视及中国媒体从业者，他们的怪异和不寻常处，在某一方面、某一个角度上看来已经是常规、常项、习以为常的现实了。　　

这里能得出的结论，是否也就两条吧。其一，“中美国”、“中英国”、“中西国”，已经深入中国主流的血液。在这个观念和立场上，阶级和阶级斗争的想法、说法和做法，是要命的禁忌。大家莫谈国事，特别在央视这样的万众瞩目的场所，您只管说“恭禧发财”，保证平安无事，还有笑脸相待。其二，共产党一出世即被骂为共产共妻的“匪帮”，是烧杀枪掠之徒。历史上从被孔老二杀了头的跖开始，所有造剥削阶级反的人，统统被斥责为贼寇，当然他们的一切行为，无不是打砸抢烧。英国青年这次的造反行为，虽然是继法国、德国、爱尔兰、希腊欧洲国家群众街头示威之后，也明显属于自发零星的斗争，但其性质和深远影响，绝不会以“普世”派们的主观愿望所能抹煞掩盖得了的。      　　

受访者宋先生说到的马克斯及马克斯主义的立场观点，惹得主持者水先生惊慌失措，本身就说明这个世界已经是被“普世”化了的“全球化”大一统世界。可以肯定英国青年在强大的坦克的镇压之下，在包括中国盟友国际舆论的一致支持下，很快将烟销云散，同样可以肯定的是，斗争将未有穷期。 　　

革命导师列宁说过：“为了能够分析和考察各个不同的情况，应该在肩膀上长着自己的脑袋”。　　

异常的水均益先生的行径和表演，将会不断地不异常地在我们的生活中上演。