何以掌掴阎崇年

为何用掌掴？——也说“掌掴阎崇年事件”

近日有一文人精英曰阎崇年者，被人掌掴了。一时间媒体又找到了一个新的兴奋点，看来又要热闹一阵。

中国有俗话说，打人不打脸，骂人不揭短。因而说掌掴是一种算得上气愤到极点的行为。

中国人爱面子，脸面是最好不要轻易打的，强者要是被打了脸，马上就可能报复，弱者被打了脸，一般暂时会埋藏在心里等机会再报复。其实，人类普遍都是重视脸面的。能不打人脸，就尽量不要打人脸。

普通人尚且爱面子，文人当然重视面子，文人精英一般来说就更要面子了。不过，有时候精英做到极致，脸面反倒不是最重要的事情了。在一些极品精英眼中，金钱比脸面更重要。

打脸是一种惩罚行为，惩罚方式本应有多种选择，为什么要选择掌掴呢，又为什么一定要采取如此惩罚呢。

选择采取如此惩罚方式，当然是一种情绪的发泄，而选择打脸，就更说明这股情绪积累的很深很重了，但缺乏良好的渠道舒缓，以至于酿成掌掴事件。

有人就说了，在群众监督专政的时候，这精英在不许乱说乱动的时候，就嚷着要言论自由，而一旦言论自由的话语权在手，就反过来不许群众乱说乱动。这天长日久的，保不准就把一些群众给憋出大大的愤怒来了。愤怒大了，总要找出气之处宣泄，在缺乏正常的平等的话语平台的情况下，就难免搞出些异常出格的动作来。

其实，阎崇年也就是运气不好。如果老阎一直在书斋里写写画画，在小圈子里一班志同道合者相互吹捧自娱自乐，那也就罢了。可老阎偏偏不甘寂寞，要抛头露面，追名逐利。这电视台给他一个现眼的机会，他就屁颠屁颠地张狂起来。这样一来，自然就成了众矢之的了。

这阎崇年还是研究历史的，也不知道这么多年都把历史研究到什么地方去了。

不过老阎还是有令人佩服的地方，被掌掴后仍能持之以恒地坚持签名售书活动。往好听里说，这是忍辱负重对购书读者负责，往不好听里说，这是不在乎脸面钻到钱眼里去了。

如此看来，这掌掴的效果是打了折扣了，人家阎崇年还是阎崇年，无非就是给媒体又添了一点谈资罢了。