贪污不能赦，腐败不能免，特赦贪腐官就是推法治的墙

　　贪污不能赦，腐败不能免，对贪腐官员进行特赦就是对法治的推墙行为。我们不妨梳理一下最近有关“贪官特赦”的话题发现，倡议赞成支持“贪官特赦”的竟是以前法治叫得最响批评中国缺少法治精神最凶的公知。

　　为什么会出现这种现象?

　　法律不是儿戏，法治不是闹着玩的。公知们哭着闹着要法治，而当法治到来时，却又公然向法治提条件，站在法治的对立面来挑战法治。贪官要不要特赦?从维护法治的尊严来看，那是肯定不能特赦的。如果对贪官进行了特赦，不管什么理由都是对法治的羞辱。回过头来，我们再来说说公知的“贪官特赦”。我们都知道公知是很任性的，他们在大谈言论自由时绝对不允许别人有一句与他们相悖的言论;他们在高歌民主的时候如果不如他们之意他们绝对会撒泼打滚颠倒黑白。也就是说，公知是一切以自身利益为准。知道了公知的这一特性，我们就很容易理解公知们为何一边叫嚷法治装起一副对贪腐恨之入骨的样子，还一边倡议赞成支持“贪官特赦”的反法治了。

　　公知们自淫代表民意，然而在“贪官特赦”上反对特赦的民意高达72%，公知们如此逆民意与他们的民意代表身份恐难相符。公知们为何如此冒天下之大不韪，甘愿自剥其精心编织起来披在身上的华丽的民意代表外衣?

　　要回答这个问题，就先要知道打掉贪官对谁有利。毫无疑问，反贪反腐肯定对中国来说是好事，可以平息民愤，狠打贪官更可以给执政者加分。中国好了，民心争取了，执政者执政地位也就稳固了。但是这样一来，公知们就失意了。搞垮中国现执政者获取美国承认的“民主国家”的资格，中国不能好。一个民愤喧天的中国，一个动荡的中国，一个贫瘠落后的中国才是公知们最想要的中国。

　　所以，什么法治、反贪反腐等等都只是公知们制造民愤的工具，一旦真正实行了法治，大打贪官污吏的时候，公知们就不干了，就会跳出来吵起“贪官特赦”来。