您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

既然大部分领导是不腐败,那么能否每年评比一百个廉政典型

火烧 2010-04-10 00:00:00 网友杂谈 1031
文章探讨是否应每年评选一百个廉政典型,重点针对县级以上领导,通过树立廉洁公仆形象,提升政府公信力与群众信任,同时提出评选风险与挑战。

当前敢不敢树立县级政府以上一把手廉洁公仆典型让人民学习啊?

   

      

   

各种主流舆论报纸、电视、广播,各级政府报告,各级首长都宣传说,我们的干部大部分是好的和比较好的,贪污腐败是个别现象,而百姓们却是另外一种看法,认为我们的公仆们大部分是腐败的,不腐败只是极少数,偏激些的甚至认为全部抓起来枪杀可能有冤枉的,隔一个枪杀可能有漏掉的。究竟是百姓看法正确还是政府报告、文件、主流舆论宣传正确呢,建议相关部门每年或者每隔三年不妨开展一项廉政评选活动。

   

评选范围主要是:县级政府以上一二把手领导,政府掌握实权的专业管理部门一二把手领导,国有企业主要负责人。考虑到省以上领导是由中央直管的干部,相距百姓较远,即使贪污,对百姓没有多少直接影响,可以暂时不纳入评选。

而县政府、市政府一级领导的工作与群众密切相关,群众对他们的了解也较多,他们任何贪污行为都逃脱不了群众的视线,影响较大,民愤也较大,如果能够通过评选廉洁领导活动,每一个省、市每年分别评选出三五个廉洁的县长、县委书记、市长、市委书记、董事长,对于这些被选上廉洁领导的典型,通过主流舆论的广为宣传,那么不但可以消除百姓对领导干部大多数都腐败的错误评价,而且对于树立廉洁政府形象,提高党在群众中的威信,都且有重大意义。

   

不过,最大的问题是,现在还能够评选出这样的廉洁领导吗?万一评选出来的廉洁领导被人肉搜索,廉洁领导变成了贪污犯,那且不是弄巧成拙,反而更加败坏了党的执政形象?

   

我们的执政者们,敢不敢树立县级政府以上一把手廉洁公仆典型让人民学习啊?

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码