“支持独裁、反对独裁”的美国

    且不说美国的政治就是财团政治，资本当家，即便按照某些人鼓吹的那样，美国是个“民主”国家，那这个“民主”国家又是如何对待“独裁”国家的呢？

    邋遢道人的文章—《邋遢道人：西方国家尤其是美国是一直扶植、豢养和支持独裁政府的》披露，美国是很多独裁政府建立的幕后策划者、操纵者。

    美国一方面支持独裁政府的建立，支持独裁政府的种种倒行逆施（注：以美国某些时段对独裁政府的“干涉”来衡量，超级大国美国对独裁政府的倒行逆施默不作声就是支持）；另一方面又反对独裁政府。

    美国的做法岂不是自相矛盾？

    并不矛盾。

    当独裁政府乖乖为美国效力时，美国就支持，至少是默许；当独裁政府不听美国招呼，独裁政府的行为损害美国利益时，美国就高高举起“反独裁”、“捍卫人权”、“人权高于主权”等大旗，堂而皇之地将不听自己招呼的独裁政府灭掉！

    这，不正是当年宇文泰“用贪官、反贪官”的“普世版”吗？

附：1用贪官，反贪官——“西魏的建立者和实际统治者”宇文泰与“西魏大行台度支尚书邳国公”苏绰的用贪官论
http://www.pzzc.net/simple/?t473227.html

宇文泰，字黑獭，代郡武川人，鲜卑族，西魏的建立者和实际统治者，北周开国的奠基者，西魏禅周后，追尊为文王。当他模仿曹操，作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时，遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰（西魏大行台度支尚书邳国公）。宇文泰向苏绰讨教治国之道，二人密谈三日三夜。
宇文泰问：“国何以立？”
苏绰答：“具官。”
宇文泰问：“如何具官？”
苏绰答：“用贪官，反贪官。”
宇文泰不解的问：“为什么要用贪官？”
苏绰答：“你要想叫别人为你卖命，就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们，那就给他权，叫他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”
宇文泰问：“贪官用我给的权得到了好处，又会给我带来什么好处？”
苏绰答：“因为他能得到好处是因为你给的权，所以，他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么，你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐，如果没有贪官维护你的政权，那么你还怎么巩固统治？”
宇文泰恍然大悟，接着不解的问道：“既然用了贪官，为什么还要反呢？”
苏绰答：“这就是权术的精髓所在。要用贪官，就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众，才能巩固政权。”宇文泰闻听此语大惑，兴奋不已的说：“爱卿快说说其中的奥秘。”
苏绰答：“这有两个好处：其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪官为名，消除不听你话的贪官，保留听你话的贪官。这样既可以消除异己，巩固你的权力，又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他，就只有乖乖听你的话。所以，‘反贪官’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官，你就失去了‘反贪官’这个法宝，那么你还怎么驾御官吏？如果人人皆是清官，深得人民拥戴，他不听话，你没有借口除掉他；即使硬去除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，你才可以清理官僚队伍，使其成为清一色的拥护你的人。”他又对宇文泰说：“还有呢？”
宇文泰瞪圆了眼问：“还有什么？”
苏绰答：“如果你用贪官而招惹民怨怎么办？”
宇文泰一惊，这却没有想到，便问：“有何妙计可除此患？”
苏绰答：“祭起反贪大旗，加大宣传力度，证明你心系黎民。让民众认为你是好的，而不好的是那些官吏，把责任都推到这些他们的身上，千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为，你是好的。社会出现这么多问题，不是你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
宇文泰问：“那有些民怨太大的官吏怎么办？”
苏绰答：“宰了他，为民伸冤！把他搜刮的民财放进你的腰包。这样你可以不负搜刮民财之名，而得搜刮民财之惠。总之，用贪官来培植死党，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来充实国库（实己腰包），这就是玩权术的艺术。”

附2：邋遢道人：西方国家尤其是美国是一直扶植、豢养和支持独裁政府的
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201104/225717.html

西方国家尤其是美国是一直扶植、豢养和支持独裁政府的　　

什么是独裁政府？按照现在右派的说法，就是不是按照西方选举制度建立的政府就是独裁政府。虽然独裁政府没有个明确定义，不过帝制国家起码属于独裁政府，因为连国家都是他们家私有的了。依靠军事政变上台的政府，通常也被认为是独裁政府。当然，最近右派把一个元首长期执政的也划归独裁政府，比如卡扎菲的利比亚。　　

西方国家利用联合国这个机器成功实现干涉一个国家内政，试图用暴力和杀戮推翻一个联合国成员国的政府。一些左派对此表示不满，带路党就说他们“怎么总是同情独裁者”。支持独裁者，而且做到“总是”，左派还真不敢贪天之功，真正“总是推翻民选政府，总是支持独裁者”的是美国和西方国家。贫道就给带路党们数落一下，省的对自己主子的伟大功绩不了解，不介绍。　　

其实，只提供空中支援让反政府武装推翻他国政府对美国来讲不是第一次。1954年危地马拉民选总统阿本斯上台后，国有化了一些美国大公司支配的危地马拉土地。1954年，艾森豪威尔总统亲自批准，中情局策划了6月的危地马拉军事政变，协助当地军阀武装轰炸危地马拉政府军，还对这个弹丸小国实行核讹诈。民选的阿本斯政权因此被推翻。美国长期支持各届右翼亲美的独裁军政府，使得危地马拉的残酷内战延续了40年之久，印地安土著全国被杀人数达数十万。　　

五十年代初，伊朗民选总统穆萨迪格政府执政，伊朗国家协商会议和上院于1951年一致通过石油国有化议案。1953年美国和英国策动政变，推翻了穆萨迪格民选政府，随即将巴列维国王扶植上台。数千名反对派民主人士遭到残酷杀害。西方策动独裁势力推翻民主政府，在冷战期间不是个例，而是不断发生的事情。　　

例如：1948年，哥斯达黎加的何塞-菲格雷斯在美国人扶植下通过军事政变上台，推翻了民选的民族共和党政府，宣布反对党非法，实行独裁统治。1952 年3月，美国支持古巴军阀巴蒂斯塔发动军事政变，实行独裁统治。任内多次宣布停止执行宪法，制定反劳工法，禁止罢工和群众集会，先后杀害爱国人士达 2万多人。　　

刚果的卢蒙巴是民选总统，1960年美国支持蒙博托发动政变，到1974年修改宪法，实行一个政党——人民革命运动，一个领袖——蒙博托，是个标准的独裁者。到1997年下台前，总计统治扎伊尔37年。　　

印尼总统苏加诺是民选总统，万隆会议发起人之一。1961年美国支持苏哈托发动政变，实行独裁统治。不到一年时间内25万多人被杀。而国际媒体估计的数字要大得多，如《伦敦经济报》称死者达100万。当时流经雅加达的梭罗河水面上，漂浮着许多尸体，河岸被血污浸染。这次大屠杀已被称为世界最严重的大屠杀。此后苏哈托又屠杀了东帝汶民众上百万人。　　

智利总统阿连德是民选总统，1973年美国支持军阀皮诺切特发动政变，阿连德总统在战斗中身亡。中止执行宪法，解散国会，执行严厉的言论检查，取缔左翼政党，停止一切政治活动，实行严格的独裁统治。数千左翼人士被杀害和失踪。　　

桑地诺是尼加拉瓜实现民族独立的领袖，1934年美国豢养的索莫查-加西亚发动政变杀害了民族英雄桑地诺，开始了整个家族长达40年的统治。到1975年仅索摩查·德瓦伊莱的财产就有4～5亿美元，整个家族的财产达15亿美元，相当于该年度尼加拉瓜的全部国内生产总值。　　

菲律宾在马科斯上台前虽然经济不怎样，但当时的政府毕竟是名义上“民主制”执政的。1976年美国扶持马科斯上台，在全国实行军事管制，解散国民议会，停止一切政党活动，并禁止罢工，集会和示威游行，实行了20年的独裁统治。　　

经常被中国带路党咒骂的食人魔王乌干达总统阿明原来是英国在乌干达殖民军一名下士。在英国的支持下，1971年趁民选总统奥贝德出国访问时发动政变。上台后立即取消了前总统对英国公司国有化的决定，并在国内实行残暴的独裁统治。只是他做得太过分，才引起西方不满的。　　

阿根廷的庇隆夫人是阿根廷人至今爱戴的民主总统，美国培训和支持的豪尔赫·拉斐尔·魏地拉发动军事政变把她赶下台，魏地拉在任期间在美国的授意下对反对派进行血腥镇压，以至于最近被判反人类罪。2003年解密的美国国家安全档案，在魏地拉动刀子前的1976年10月7日，纽约曼哈顿的华尔道夫酒店，美国国务卿基辛格听取了来访的阿根廷军政府外长塞萨尔·古泽蒂关于打击本国“恐怖组织”（军政府对左翼反对派的称呼）的汇报。基辛格问：“什么时候能摆平他们呢？明年春天吗？”古泽蒂答道：“今年底就可以。”基辛格说：“我们的基本态度是希望你们成功。我一直信奉朋友应得到帮助的老观念……”。　　

除了支持军事政变推翻民选政府并实施独裁统治，西方人支持独裁政府的实例简直遍布整个冷战时期。这包括：　　

支持蒋介石独裁政权；　　

先后支持韩国李承晚、朴正熙、全斗焕独裁政权；　　

支持越南独裁者吴庭艳；　　

支持柬埔寨独裁者郎诺……　　

至今，世界所有帝制国家都是美国和西方支持的。　　

现代史表明：殖民统治结束后，凡是独裁国家都是西方国家豢养和支持的。而非常多与西方关系不好的民选总统都是西方想尽办法颠覆的，这包括当今的伊朗、查韦斯和巴勒斯坦加沙地区民选的政治组织。　　

贫道所举的都是最近六十年内发生的事实。也许美国和西方也曾经对一些独裁政权进行过打击，但无一例外的都与“后来不听话了”或者“危害西方利益了”有关。包括萨达姆。难道中国的带路党能够对此一直视而不见听而不闻吗？脸皮咋就这么厚呢？