谁是社会变乱的罪魁祸首？

夜里十二点半，正想睡觉。

忽见百度新闻上有这样的标题《某某日报：动乱往往是国家的歧途、人民的悲剧》。觉得新奇，点进去一览。

是个名叫XX的东西写的关于稳定和幸福的文章。

XX何许人？不清楚，没听说过。所以有兴趣，一则因某某日报这勉强还算主流名头，二则希望看到对动乱和悲剧这样重大问题的求解。

文中有这么一段：***一场“文化大革命”，十年内乱，结果是发展滞后、物资奇缺、民生凋敝，给国家和人民烙下了深深的伤痕。去年底到今春，中东北非一些国家政局持续动荡，社会混乱，冲击经济，殃及百姓，利比亚更是深陷战争漩涡***

它妈的，这是某某日报的文章吗？岂止可耻？简直无耻！无耻透顶了！这是某某日报记者的文章嘛？记者能写出这么臭气熏天的文章吗？

文革可以谈，动乱可以谈，北非可以谈，但不要胡言乱语、信口雌黄、强奸民意。文革一无是处？谁告诉你丫的？文革运动与文革时期一回事？你神经错乱了吗？

如果文革的后果真如文章所言“发展滞后、物资奇缺、民生凋敝”，哪有中美苏的三足鼎立？尼克松何必屁颠屁颠地跑到北京来见毛主席？中国真的如此糟糕，不堪一击，奄奄一息，崩溃边缘了。美苏何不跑过来吹上一口气，把中国吹倒了？

这个詹勇是个瞎子且长着猪头，苏联和美国的政治家也是瞎子并长着猪头吗？基本常识都没有，却在某某日报上占用公共资源大放臭屁，什么东西啊？

不错，文革存在巨大的混乱，但文革只有动乱吗？简直是造谣诬蔑，《五星红旗迎风飘扬》讲了文革时期的成就。周恩来总理的政府工作报告你读过没有？

以史为证，只要本着客观的态度，不难发现，无论钢铁、石油、煤炭、化纤、机床、汽车、飞机、轮船、桥梁、卫星、集成电路、导弹、原子弹、杂交水稻其根本性的突破都在毛泽东时代。毛泽东时代有东海和南海问题吗？有大使馆被炸吗？有驻外三万同胞大逃亡吗？有屈服于外部压力和损失惨重的美债问题吗？

自己无能，自己奴颜婢膝软骨头，自己堕落了，却去污蔑历史，无耻！

三十年来，那个自称人民的日报，做了几件人事儿？剥削合理有你，粉饰太平有你，声色犬马有你，拍资本家马屁也有你，掠夺式改制有你。

曾经的主流媒体，在新浪、百度、网易、腾讯等外资控股的媒体面前节节败退，三孙子一般地被挤到墙角里，若非官方行政性的订阅，还有几成人民去看你的报纸？无能啊。由于你的无能，某某日报的形象已经非常空前的被动和可怜了。

所谓的某某日报，怎么就不能自我反省反省呢？作为人民的喉舌，你应忠于共产党的事业，全心全意反映劳动人民的意志和意愿，坚决有力地反击国内资产阶级和国外帝国主义，从而重新赢得人民的尊重和拥护，这是你们的职责所在。

可你们呢？你们的一些狗编辑、狗记者、狗版主加入了深青社，低三下四地做起了资本和洋人的哈巴狗。一方面摇头尾巴晃的打官腔招摇撞骗。一方面呢？又崇洋媚外，歪曲历史，为权贵张目，正义感和公信力全无。

应尽力避免动乱，但文革与埃及和利比亚可以类比吗？搞不清原因，靠胡言乱语放臭屁，能避免动乱吗？那不是避免动乱，而是制造动乱。

穆巴拉克所以垮台，在于穆巴拉克不得人心。

穆巴拉克对外软弱对内硬，亲美却强权，一方面权贵高压统治，另一方面贫富分化。细一想，穆巴拉克的行径与某某日报的做派是不是类似？

埃及出现了动乱，根源何在？恰恰在于穆巴拉克的错误政策。中国要避免埃及的局面，必须避免穆巴拉克的政策。而不是象某某日报那样，一方面为与穆巴拉克类似的政策唱赞歌，另一方面又人模狗样地说什么避免动乱。

埃及人民也不希望动乱，但贫富严重分化，人民失去了耐心和希望。社会怎么安定？中国的基尼系数世界闻名，如果某某日报长的不是猪脑袋，首先要为人民着想，为人民说话。而不是崇洋媚外、为资本家唱歌、声色犬马、满脑子上市圈钱。

利比亚是另外的情况，卡扎菲是个不完美的强人。

但卡扎菲有个优点，民族独立，比较优待人民。多数利比亚人支持卡扎菲，反对派只是一小撮，数量类似于中国曾经出现的民运和藏独。由于卡扎菲的倔强的民族主义，要除掉卡扎菲的不是多数人民，而是帝国主义、第五纵队、欧美哈巴狗。

埃及的动乱主要来自内部政策。而利比亚的混乱则来自于外部颠覆。穆巴拉克的统治类似于蒋介石，利比亚的状况则好比新中国成立之初遭遇的围剿。

蒋介石被推翻了，人民要把它推翻，蒋介石代表三座大山，活该倒台。难道蒋介石可以为了稳定的借口，代表地主、官僚、资本、买办、鬼子的利益肆意压榨人民吗？可见，某某日报的这篇文章不仅昧了良心，怀了鬼胎，而且十分蠢猪。

蠢到了忘记党性和人民性的程度，任何政党和政权，其合法性基础都必须是真实地代表人民利益，为人民服务，而不是其他任何乱七八糟经不起推敲的东西。某某日报真的有理论水平如此下作的愚蠢的作者吗？难以置信。

蒋介石反动政策导致的失败与建国初期美蒋反动势力妄图颠覆共产党导致的战争是性质相反的两种表象。穆巴拉克是反动的，而利比亚则是正义的。这么基本的判断，某某日报都搞不清楚，却随意大放厥词，实令人汗颜。

某某日报肆意污蔑文革，但众所周知，污蔑文革最来劲儿的还不是某某日报。最来劲的是走资派，是民运，是洋奴、是资本主义哈巴狗，是第五纵队。

与敌人沆瀣一气，难倒某某日报要跟在哈巴狗后面汪汪叫做哈巴狗的哈巴狗？

不错，文革冲击了一些人的生活，受冲击的人群，有一部分冤假错了。但是，能否说文革打倒的人物都冤假错了吗？不能，必须用实践来检验真理和人物。

文革结束后，重新得势的人都做了些什么？人民众所周知，一些干部平反后真的走资了。或自己贪污腐败堕落，或把自己的儿子老婆亲朋捣鼓成了亿万富豪。他们挖社会主义墙角，瓜分国家和人民的公共财富。既然如此，哪点冤枉了？

任何运动，包括解放战争，甚至抗日战争都曾伤及一些无辜。

关键看性质，看大体。批错了人，要纠正。毛泽东生前已经为很多干部恢复工作。文革的一个主要任务是打击走资派，要求革命者在革命成功后保持革命性，拒绝腐败，拒绝堕落，避免历史循环。这一点错了吗？没错。

换个角度，试想，如果文革一团漆黑，为何国外的势力会全盘否定呢？它们应当肯定，要你继续搞下去，那么一来，中国就完蛋了，它们就不战而胜了。敌对势力否定文革，难倒为了中国的强盛？某某日报为什么常与民运分子不谋而合？

三十年来，腐败从几块钱发展到四个亿，算上私有化改制掠夺，金额达到三百亿以上。腐败问题至今没有解决，还越演愈烈。如果继续革命，怎会如此？

发展虽重要，但为谁发展更重要。如果没有成果共享，成果被外国人和少数人拿了去，那种发展与蒋介石又有什么区别？某某日报只谈发展，不谈发展的性质，无非是为权贵张目罢了。张目又怎样？蒋介石还不是败逃了吗？

某某日报已经堕落很久了。教育、医疗、养老、住房、血汗工厂、美债损失、转基因和改制大跃进，某某日报都起过很坏的作用，主编烂，某某日报需要整顿。

稳定也是同样的道理。共同富裕和谐发展，人民高兴。但如果学习蒋介石和穆巴拉克，搞出一夜回到解放前的局面，想稳定也苦难。某某日报要做的不是为虎作伥，粉饰太平，而是直面问题，端正态度，为人民服务，否则改成权贵日报好了。

社会动乱，大家遭殃，傻子都知道。但傻子不知道如何实现社会安定。

社会安定的前提条件是平等、富裕、和谐，而不是分化加高压。更不是一面污蔑历史，继续搞分化，制造资本家，另一方面又喊什么稳定、稳定、稳定，稳定压倒一切，穆巴拉克想必也要社会稳定，稳定了吗？南辕北辙缘木求鱼嘛。

可见，《某某日报：动乱往往是国家的歧途、人民的悲剧》实在糟蹋了一个很好的标题，标题好，内容和道理却是十分垃圾。水平低下如蠢猪。

国家大报就这个水平？令人唾弃了。当然，蠢猪常常是表象，不排除骨子里坏的冒脓的可能。的确有这可能，所谓形左实右就是这样，仿佛要稳定，其实要动乱。怎么搞呢？强行压制，掩盖问题，激化矛盾，最终爆发。

国内的媒体有分工，有正面进攻，有反面进攻。资本家的媒体直接否定社会主义，而走资派的媒体呢？分明变质了，却硬撑一个王八壳子，以正统自居，兜售其奸，将问题往更严重的局面上推，客观就是火烧战船。炎黄春秋就是这个路子。

当然，还有一种可能，比如有瘪三冒充了某某日报的名义，又被百度转载了。网上也常有这类论坛冒充报纸的情况，比如新华论坛或强国论坛的文章，结果被转载者说成新华日报或某某日报了。如果是这种情形，请某某日报要找百度算账去。

即使这种情形，某某日报也脱不掉干系，为什么呢？强国论坛属于某某日报，而强国论坛的堕落有目共睹，原本来自58耻辱的论坛，如今已经被右派掌控，成了污蔑共产党和社会主义的阵地。可见某某日报的指导思想多么混乱。

某某日报梁君子写毛泽东的文章我读过两篇，真的人格低劣，思想龌龊，小人之心。

避免动乱的最好方式是避免历史周期律。独立自主，自力更生，以社会主义为根本，以人民的幸福为宗旨，避免贫富分化，拒绝崇洋媚外，科发发展。而不是相反，为少数钱权贵当走狗和爪牙，制造阶级矛盾和阶级斗争。制造动乱的绝不是人民，而是内外反动派。内部反动搞贫富分化，外部反动派搞武装权干涉.

某某日报要回到正确轨道上来，必须摆正自己的位置，真正地为人民服务。