论国有企业以及公有制经济

   现在提到美国经济，大多数人就会想到IBM，微软，英特尔等等企业巨头，提到日本经济大多数人会想到索尼，佳能，丰田等等企业巨头，提到韩国经济，会想到三星，现代，可是现在问题来了，提到中国经济，大家会想到什么？美国时代周刊把中国女工的头像搬了上去，对，不是某某大企业，而是血汗工厂，是房地产，是大批外资跑马圈地，是春运的无奈，是恐龙般大而不当的垄断国企，是地方政府的招商引资。　　

问题又来了，企业是什么？企业就是一个国家经济运行过程中效率最大化，利益最大化的产物，一个国家经济运行如果是自主的话，那么这个国家就会在运作过程中自由形成或者国家组织方式形成一些大的企业集团来实现某些行业的运作，如果不是自主的，这个国家的经济运行就会成为别的国家企业运行的猎场，成为别的国家的原料产地，制造基地，销售市场，总之这个国家经济运行是别的国家经济运行的一个部分。既然是别的国家经济运行的一个部分，那么利益当然会大部分流向其他国家，看看中国现在的情况，我们明白了为什么日本在战后用了三十年人均收入超过美国，而中国在改革开放后，在大批科技水平直逼美国的形式下，竟然三十年时间，我们的收入还不到美国的十分之一。　　

最后我们问我们自己，我们中国的自主的大企业集团在哪里？我们中国人靠什么来整合我们中国人自己的行业，来通过他们来维护中国人民在这些行业的利益，而不是像现在这样，成为别人的整合对象，利益被别人取走。答案就是中国国有企业，或者是公有制企业，或者是背后有国家掌控的私营企业集团。这个可能就是一些有西方背景的无赖总是在诋毁国企的原因吧，最近两桶油赚钱了，于是，所有媒体都开始攻击了，意图明显，这两个东西，整天祸国殃民，赶快解散了吧，来个国退私进，私的进不来，那就让外资进来吧，阶段目的就是掌控那些西方还没有整合进来的行业，最终目的就是带有种族目的了，彻底掌控中华民族，并消灭中华民族。　　

现在有一个奇特的现象，可能好多人都习以为常了。我们举个例子，日本人很少有骂丰田的，索尼的，他们抵制外国的东西，韩国人很少有骂三星的，现代的，他们也在维护自己本国的企业，美国老百姓虽然大度一点，但是美国所谓精英涉及本国企业的利益，他们丝毫不放，紧紧咬住。而就在中国这个特色社会，却出现了咄咄怪事，媒体在骂国企，美化外企，老百姓在骂国企，赞美外企，连中国的官员也对外企实施优惠政策，并在政策上限制中国自己的企业，真的是应了网上那句话：什么事情哥们你实在是想不通的话，想想这是在中国你就想通了。　　

为什么会出现中国从政府到媒体再到民间都一致的围剿国企呢？这个问题需要分别来看。首先为什么政府会扶持外资呢，这个与西方培养的大批在华鹦鹉的乱叫有关系，与西方政府以及企业界的对华公关有关系，与中国政府GDP至上的政绩考核有关（引进外资产生GDP速度快），还与大批潜伏在政府内的经济特务有很大关系。再个为什么媒体会围剿国企呢？这个与中国的媒体背后被西方控制有关系，这些产生的原因大多与政府扶持外资的原因差不多。最后说说为什么中国老百姓也骂国企，赞扬外资。第一，中国的国企现在已经无法让老百姓感觉到他们在维护老百姓的利益了，拿中石油等几大国企来说，他们卖给外国人的股票多少钱？卖给中国人的股票多少钱？他们整天捞老百姓的钱来送给洋人，老百姓会从心里支持这样的企业吗？最近日本地震了，中国的两桶油在宣布完油价上涨后大手笔的无常捐给日本两万吨油，中国的老百姓会怎么想？会打心眼里支持这样的企业吗？这些国企一方面在掌控一些经济命脉，拿着国家的补贴，一方面却在向海外股东发钱，这里面肯定也少不了一些见不得人的事情。第二，从进入国企的机会上讲，现在国企几乎成了关系户的天下，成了少数人的地盘，外部人员进去的门槛很高，这里也包括很多国有事业单位，政府机关。为什么外企在老百姓心中的形象要好，这个除了媒体渲染，国外势力社会形象公关外，与外企的进入机会对所有中国人是平等的有很大关系，特别是在现在的大学生群体，白领群体里面，外企的形象与国企的形象几乎是一个天上一个地上，一个普通的农村出来的大学生，可以与那些高干子弟以同样的机会通过公平的竞争来争取一个外企的工作岗位，而这个大学生却几乎想都不敢想他能与一个高干子弟来竞争一个国企，事业单位，或者是政府里的岗位，有句话是屁股决定脑袋，老百姓也是如此，既然外资能体现自己的价值，能够实现自己的利益，那么外资自然是他们拥护的。我的一个以前的同事从毕业之后就一直在外企工作，他曾经跟我说，他发现一个怪现象，他们在网上投简历，给他打电话的除了国内比较厉害的华为之外，其他的都是外企，而那些大唐什么的，他自己觉得进去一点问题没有，却一个电话没接到。后来认识一些国企的人才知道，原来国企进去的大部分都是关系户，是有背景的，而且这些人领导都不敢得罪。试想如果一个企业的领导不敢指挥自己的属下，而且人员都是进来混饭的，这样的企业还会有什么竞争力。以前参加企业培训的时候，一个日本领导说我们的企业是为中国创造税收的企业，是为中国社会做贡献的企业，不像那些国企，是靠纳税人钱养活的企业，听到这个话，我当时还是有看法的，不过现在想来，这个日本人说的还是准确的，后来知道这个日本人是华裔。第三，就是现在的国企似乎不太关心中国社会的利益，他们似乎只关心自己的一亩三分田，我们经常会在新闻上看到，从别人口中听到，某某国企员工的高收入，假如一个私营企业的员工整天累死累活的加班，一年下来的收入还不到某个国企公司的抄表工的收入的三分之一，那么我们还能指望这个员工会支持国企吗？而这样的员工现在在中国是大部分，还有就是国企享受很多特权是外资私企所没有的，这样造成国企脱离了社会基本面，几乎是特权阶层一样，老百姓自然不会对特权的企业有什么好印象。　　

所以说如果说媒体妖魔化国企，政府扶持外资是某些国外势力作用的结果的话，那么中国老百姓骂国企，完全是国企自己的败家行为以及脱离社会基本面造成的，如此两者相呼应，就形成了全社会责骂国企的社会氛围。　　

中国的经济崛起最终还是要靠国企为主体来实现，这个是中国特有的国情决定的。当然30年的改革开放崛起了一些私企巨头例如华为，但是这毕竟是少数，华为的经验需要学习，但是这毕竟是个例，而且华为崛起的背后也是离不开政府的。　　

中国社会曾经存在私人财团，商人在中国社会的地位也曾经很高，他们曾经显赫一时，例如白圭第一次将孙子兵法用在商业上，也发展了自己的商业王国，商人出身的管仲曾经利用齐国的特殊地位称霸诸侯，到了春秋时期，商人吕不韦也当上了秦国宰相，显赫一时，春秋战国时期，也崛起了一系列的大商人，而且好多大商人都是曾经从政。可能是中华文化中的特有的天人合一文化，道统文化，君子重义轻利的文化，造就了中国商人遵守道德底线，不操控国家政权，对祸国殃民的战争不感兴趣，即使参与政治，他们也是离开商界从事政治，而不是以商言政，更不是现在某些商人说的商者无垠。正是中国特有的这种商业文化氛围造就了中国商人的特质，他们对政权以及战争不感兴趣，加上后来皇权独大后，皇权对其他权力包括商权的打压，使得商人在中国社会地位低下，从此之后再也没有出现大商人当宰相的事情了，后来宰相这个职位也成了虚设甚至被皇权直接削去了。　　

也许正是这个商业文化基因，使得中国商人在商界上把西方商人打得落花流水，最后却随着鸦片战争的爆发，中国社会的半殖民化而逐渐衰落，最后一个称雄500年商帮，在晋商乔家宣布宁可自己破产也不能让百姓受苦的举措后，在军阀的层层盘剥下，慢慢的消失在了历史的长河中，吃人不吐骨头的西方商人则靠着战争与强取豪夺完成积累并控制国家政权，社会机构，并最终完成了对整个西方社会的整合，并在中国改革开放后，他们也开始谋划把中国也整合到他们的商业为主体的体系中。而重义轻利文化影响下的中国商人宁可自己灭亡，也不损害百姓利益，然而历史到此就结束了吗？　　

也许正是中国文化的天人合一，道统，以及重义轻利，使得商人的安分守己，专心经商，他们一直没有与商业以及工业技术结合，一直没有与政权结合，最终面对已经完成与技术，工业，以及政权结合的西方商人财团时，他们败下阵来，列币驱逐了良币。　　

也许正是这个文化因素，决定中国能完成政权，商业，工业结合的主体只能是政权，而且是合乎道的政权。正因为此，在中国社会政权腐化之后，政权不合乎道之后，中国社会节节后退，一直退到1949年，退得无处可退，产生了一个合乎道的中华人民共和国政权，在这个政权的组织下，中国的政权，工业，商业又一次完成了结合，并释放出了巨大的生命力，然后在1978年之后，当政权又一次开始步入历史周期律，开始不合乎道，开始腐化之后，中国的政权，商业，工业，技术又一次分离，并被已经完成结合西方资本各个击破。　　

如果说西方社会是讲“理“性的社会，那么中国社会就是一个讲“道理”的社会。西方社会的文化基因是理性，人人都考虑是不是合理的，是不是符合自己利益的，最后发展成了一个自由主义，个人主义的社会，发展到极致，就是少数几个人决定整个西方社会，并图谋继续扩张，现在世界上许多非西方世界已经被他们整合进去，只剩下中国，俄罗斯，伊朗，朝鲜等等少数一些国家没有被整合进去，于是一些没有被整合进去的国家因为不合符西方人的理性利益就成了邪恶国家，这里的邪恶是相对于西方人自己的利益而言，是不符合他们私利的国家的意思。中国的文化基因就是道理，事事讲道理，这里的理前面多了一个道，也就是说我们的一些的理性思维必须合乎天道才能称为道理，这就要求人不能自私自利，需要考虑大家的利益才行，所谓大家好才是真的好，这样在中国就发展成了集体主义，集体再大大，就是公有制，再大，就是天下为公，然而从春秋到今，真正做到道理的政权，可能就毛主席领导建立的政权了，这里可以看出毛主席的伟大，而以前的政权，天下为公，仅仅是招牌而已，是卖点而已，大多数都是化公为私，如此，这些朝代时间都没有超过三百年，根本无法跟中国夏商周时期的朝代时间相比。由此可见，人人做到理性容易，而人人做到道理性就难了，这个应该就能解释为什么西方文明在后期超越了中华文明，然而理性容易是容易，理性一旦脱离了道就成了邪理，就是违背天道了，今日西方社会开始反思，并认为能够拯救世界危机的只有儒家和大乘佛法，应该也是西方社会一些有良知的知识精英对于这种理性发展应该遵循道的一种反思了，然而当理性回归了道之后，就成了道理，就是中华文化了，儒家与大乘佛法早已深入了中华文化的骨髓里了。　　

正是这样的文化基因下，商人这个天然的言利的社会阶层，不可能完成对政权，商业，工业的整合，并维护中国老百姓的利益，能做到这一点的只有合乎道的政权，这个政权完成对商业，工业的统和，来维护中国老百姓的利益，并维护世界和平与正义。而现在一些受西方文化影响的商人提出的商者无垠的说法，就其本质而言是对中华正统的道理文化的颠覆，是彻彻底底的西方化。　　

政权，工业，商业，技术的统和结果就是国企，这样国企历史责任的历史文化的合法性就出来了，国企要具备这样的合法性的前提就是合乎道理的政权，所以说到这里，我们应该明白今天中国国企的种种危机就其本质而言就是政权里面出现了不合乎道理的因素，俗话说就是政府不讲道理了，出现了修正主义，只有政权合乎道理，这个主干直了了，国企的种种危机就自然而言的解决了，然而根在哪里呢？根就在于在民间重新建立合乎道理的文化，中国的民间文化可以讲现在混杂着种种不合乎道的因素，表现就是社会行为习惯上，例如老子说老吾老以及人之老，无吾幼以及人之幼，而现在人只把自己的老子当老子，把自己的儿子当儿子，为了自己的家族利益，小圈子利益，甚至连别人的命都不管，中国社会还流行一种奴隶式的依附文化。　　

最后国企如何完成对中国经济的整合，这是一个复杂的系统性工程，我能力有限，无法系统的写出来，但是合乎道的政权在这里面的组织协调作用肯定是不可缺少的。　　

就拿改革开放三十年中国在好多领域都被外资占据，而在通讯设备领域中国企业异军突起，在高铁领域，中国企业独步世界，为什么唯独这两个行业这样呢？而其他领域，几乎惨不忍睹。原因就是这两个行业是典型的完成了政权，商业，工业，技术结合的，特别是在高铁领域，短短时间内完成了大的飞跃，不能不让人惊奇这个国企经济体制的巨大的优越性。而这样的组织结构在改革开放之前，中国几乎所有行业都是存在的，什么机械，冶金等等，好多涉及职能的经济组织部门，如果这些部门后来还都存在，并与合乎道理的政权紧密结合，协调配合，并不断优化，相信在中国放开与国外的贸易后，好多数的中国企业会迅速发展成世界级的企业，而这些世界级的企业背后都有国家政权在统一协调配合并提供各个方面的支持，中国在发展两弹一星时候的很多经验会被应用到经济建设上，如果那样的话，现在的中国就不是存在一个华为了，最少得有100个以上的华为，这些企业的高收益带来了企业员工的高收入，企业员工的高收入带来了国家内需的强劲，国家内需的强劲则带来经济的良性持续发展，中国的企业的成功必然会在全世界形成一个新的真正的北京模式的出现，只是这个北京模式必须是以合乎道理的文化为基础。　　

估计那位著名的消气总理在中国全面加入世界市场前（WTO）就迫不及待的撤销了很多涉及经济职能的部门估计也是为了配合洋人控制中国产业的需要吧。　　

国企的历史合法性源于中国的合乎道理的文化基因，国企的现实政治合法性则源于他们为人民带来福利，而不是搜刮国人然后分钱给外国人。国企整合经济的过程以及期间政权的组织协调，即计划经济体系。则中华人民共和国在建国之后建立的一系列政权组织，经济组织结构以及运作机制是中华文明发展史上的一次巨大的历史性跳跃，是人类历史的一次巨大的飞跃，通过正反30年的教训，我们应该明白我们在做什么了，我们应该做什么了。　　

而西方的市场经济体系，则是西方理性文化发展的必然结果，理性文化下，欲望驱使下，人人为私，人人是“理性”经济人，这样必然无数个主体在竞争的结果就是大吃小，强吃弱，最后形成巨头掌控一切，并不断说服别的国家也来个人人为私，来个市场经济理性经济人，这样巨头好把他们一个一个的吃掉。这个意义上说西方所谓的市场经济理论是邪理文化发展的必然结果，是人类的一次巨大的倒退，是一条死路。