猜测一下巴东县委、县政府都在做些什么

对邓玉娇案，精英们集体失语，各级妇联一声不吭，不妨猜测一下巴东县委、县政府都在做些什么

邓玉娇案事实简单而清楚。如果用一句话表述，这句话就是：青年女子邓玉娇杀死了一名企图对她施暴的强奸犯。

这里，强奸犯是谁不重要；邓玉娇是不是犯抑郁症也不重要。重要的，只有两点：

一、被杀的那个人，是不是企图强奸？

二、被杀的那个人，是不是在强奸过程中被杀的？

其他的任何情况，都不应该从根本上影响对本案的裁决。

令人意外的是，有关方面却横生枝节，搞出一个什么邓玉娇疑犯有抑郁症的说法。那么，搞出这个说法的人，目的何在呢？

是为了给邓玉娇“减刑”吗？按照2009年2月28日修正的《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”对照本条规定，邓玉娇明显无罪，可以不负任何刑事责任。那么，“罪”之不存，“刑”之焉在、“减”将焉附？

是为了发扬人道主义精神，准备给邓玉娇实施治疗吗？果如此，甚好。可是，我们却看不出任何这样的动机和迹象。

很明显，有人又要玩猫溺了。

对这样的猫溺，厉以宁失语，吴敬琏失语，茅于轼失语，张五常失语，高尚全失语，张维迎失语……，代表“社会良心”的他们一个个全都失语了，他们不约而同地集体失语了。

对这样的猫溺，镇妇联失语，县妇联失语，州妇联失语，省妇联失语，全国妇联也失语。

意外吗？毫不意外。相反，如果他们开了金口、替邓玉娇说了话，那才奇怪呢。

在此，我们不妨猜一猜巴东县委、县政府都会干些什么。以下是洒家的猜测：

——紧急会议肯定开了不止一次。一是“严禁”公务人员“擅自”进入“不当”场所，二是“严肃整顿”与梦幻城类似的“服务”场所、严防类似案件发生，三是讨论怎样应对网络舆论；

——县委、政府主要领导一定会小范围讨论、猜测“上峰”关于此事处理的意图，并积极与“上峰”有关人士联络、沟通；

——县委、政府主要领导一定恶补了一堂法律课，尤其对《刑法》第二十条一定已经背得滚瓜烂熟了；

——县公安局等部门一定代表县委、县政府去了邓玉娇家，要求其家人以“大局”为重，不要擅自说话……

这一系列的动作，最核心的还是要紧靠“上峰”的意思，全力规避与“上峰”意见的不同。怎么规避呢？就是拿邓玉娇的所谓“抑郁症”说事。难为了巴东县委、县政府。他们研判的结果一定是这样的：

轻松放了邓玉娇，虽然可赢得网民支持，但客观上会助长“以下犯上”、“以弱抗强”、“以民伤官”的“歪风”。这会让“上峰”不满、精英不满。

严惩邓玉娇，却明显违反《刑法》关于“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”的规定。这会让以网民为主的全国人民不满。

简言之，所谓“上峰”，作为权力利益的代表，一定既不想过份得罪舆论，也不会“纵容”邓玉娇式的“顽民”。所以，最好的办法，就是既不放过邓玉娇，也不重治邓玉娇，如此这般，既不“开罪”“上峰”，又不得罪“网民”。

那么，怎样才能做到“两全其美”呢？实在没有好办法，就只好祭一祭邓玉娇可能“犯有抑郁症”的旗子，借“诊断”之机拖延时间，并趁机观风向、察上意、定行动，既取悦“上峰”，又敷衍网民……　　

洒家坚信，巴东县委、县政府一定是打的这个算盘。他们的算盘，打得不可谓不老谋深算、不炉火纯青。他们的领导，不可谓不老辣、不成熟。只是，在这样的老辣、成熟中，他们上演的，是又一出权大于法的戏剧；他们行为的本质，是为了个人和集团利益，向《刑法》挑战，向正义挑战，向全国人民的情感承受能力挑战，向法律的精神与尊严挑战！　　

只是，广大网民是吃素的吗？全国人民是吃素的吗？全国所有有良知的知识分子是吃素的吗？　　

所以，还是奉劝巴东县委、县政府不要自作聪明，不要搬起石头砸了自己！　　

洒家提议，巴东县有关方面不仅要尽快释放邓玉娇，还要对其身心健康受到的损害做出及时的、足额的国家赔偿！　　

　16/05/2009