盲人摸象、文风不正与其它原因---说说某类“精英”文章

盲人摸象的故事家喻户晓，是说因为某些缘故（比如眼盲），错误把感觉到的事物的某个部分想当然地认为是事物的整体。如果多摸几下，甚至摸个遍，也许就能够感觉的更全面些。其实，盲人不是不可以以摸象来认识象，主要是摸得不彻底。盲人们固然有客观原因（眼盲）导致出错，却也犯了轻率的毛病，过早地作结论了。认识事情是个复杂的过程。毛主席有篇《实践论》对此有很好的论述。年轻时如果有空看一看毛主席的这篇文章，有所理解，则对认识事物应该是很有帮助的。

有些人不是盲人，可是看事情作结论也比较轻率，而且常常是“满腔热情”地作出许多感性的结论写许多感性之极的文章。许多人简单地到国外去看了看，去风景旅游点走一遍，回国后就写出许多热情洋溢的溢美文章，而且武断地认定人家外国所有的地方所有的时候所有的人都是那么地美好高尚。如果仅仅如此作为旅游文章，也没什么太好说的。主要是这些人又喜欢显摆，又喜欢比较。根本认识不全，就轻率地要拿看到的听到国外的美好跟国内的弱点比较，而且是变形夸张地比较，不论是有意还是无意，甚至于要上纲上线的政治化引申出来拿来作为攻击中国的论据。不说政治原因心理原因仅仅从为文的角度来说的话，这是一种文风不正。论坛上看到的“精英文章”，有些就属于盲人摸象式的文风不正，如果在国外呆得久看的全面些，估计就不会那么做了。

当然，有些变形夸张了的“精英”文可能是出于别的原因，比如满腔热情地赞美“民主自由国家的优势”，不遗余力地攻击中国，把一切归于所谓“独裁体制”，只要民主了让他上台了就许你"万事大吉幸福美满“。先作出这么个结论然后来找论据甚至伪造扭曲论据，那也是看到过的。这样，出于某种政治原因，或者是出于某种发泄的心理原因，那就不好论了。