迟到的对某大报社论的感觉及对当前形势的感觉

迟到的对某大报社论的感觉及对当前形势的感觉　　

迟到的对某大报社论的感觉　　

最近几天，我经常所在的几个网站都对某大报的社论展开了热议，其中，最为突出的有这样两个观点：　　

①认为这篇名为庆祝中华人民共和国62周年的社论，不提中华人民共和国的创立者，却将中华民国的创立者孙中山先生抬了出来，这是一个逻辑上的错误。　　

②认为不管是从艰难困苦的角度、还是从所创业绩的角度来看，毛泽东都远远地超过了孙中山，而这篇社论却故意不提毛泽东，这是一种典型的贬低他人抬高自己的愚蠢可耻行为。　　

我觉得，这些网民们其所以会产生这些看法，这恐怕是他们没有与时俱进的结果。　　

我觉得我们应该懂得：在任何时代、任何社会里，主流媒体的社论，以及一些社会名人在公众场所的讲话和文章，都是这个时代、这个社会统治者执政意图的具体体现。　　

那个被誉为当代中国经济界鲁迅的茅于轼在其《和谐社会的对立面是什么》一文中有这样一段话：【改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。】　　

试想，名人茅于轼的这段话，究竟是不是当今这个社会统治者执政意图的具体体现呢？　　

身为中国全国政协常委、中共原总书记胡耀邦之子的胡德平，在其所主持的众所周知的“8.27”会议上疾呼：【我觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度。】　　

面对几十年来的中国社会现实，人们应该明白：胡德平在这里所指的【对文革进行批判、否定的态度】，就是对人民领袖毛泽东进行批判、否定的态度。　　

倘若联系到茅于轼所说的【恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面】；联系到胡德平【对文革进行批判、否定的态度】的真正所指；联系到那个大报的社论在庆祝中华人民共和国62周年之际（请注意：不是庆祝中华民国的国庆节），只提领导搞以资产阶级民主革命为主要目的辛亥革命的孙中山先生，却不提领导搞以社会主义革命为主要目的人民领袖毛主席；再联系到那个传说中的179号决议，最后再联系到30多年来封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力重新大面积创新发展于当今特色中国的这个现实，则这个社论的基本精神岂不是与指导当代中国的特色理论完全一致么？还有什么可议论的呢？　　

我觉得，那篇社论中其所以要向人们指出【孙中山先生领导的辛亥革命，结束了统治中国几千年的君主专制制度，打开了中国进步的闸门】（笔者特注：辛亥革命事实上并没有结束君主专制制度，后来还有袁世凯的恢复帝制），就是因为孙中山先生所领导的辛亥革命是以资产阶级民主革命为主要目的革命；那篇社论中其所以故意不提毛泽东，就是因为人民领袖毛主席所领导的革命和建设都是以社会主义为目的的。　　

我觉得，在封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力重新大面积创新发展于当今特色中国的这个现实面前，特色中国除了应该具有的“邓小平理论、三个代表、科学发展观” 之外，难道还应该具有别的什么吗？看不到这个现实，对这个现实进行非议，这符合当今中央所提倡的“与时俱进”吗？　　

我还觉得，在我国已经与美国结成战略伙伴的情况下，特别是在我国不惜任何代价地“救美国就是救中国” 的情况下，美国的那些屁民百姓们却不仅竟然进驻了华尔街，并且还要声言长久进驻华尔街，在这种情况下，倘若不将中国国内那些屁民百姓们的注意力从华尔街转移开，那怎么能对得起战略伙伴呢？至于这个转移会不会引火烧身？没关系，我们有强大的维稳力量，我们连菜刀都给予了密切地注意。　　

我为什么至今才写对某大报社论的感觉呢？也许我真的是……唉！真是一言难尽啊！还是先说下一个题目吧。　　

对当前形势的感觉　　

对当前国际形势的感觉　　

我觉得，对于工农大众来说，目前的国际形势大约是人类历史上最好的时期。倘若人民领袖毛主席还健在，则全球进入共产主义时代大约也要不了四五十年。因为，当今的世界霸主美帝国主义已经不仅是后院起火了，并且还是空前大火正在熊熊燃烧着走向世界各地。只需稍微再加一把火，便可让红旗永久地插遍全世界。　　

对当前国内形势的感觉　　

总体来说，人民群众已经初步认识到人民领袖毛主席所说的修正主义是比资本主义更加邪恶的这个事实，所以才出现了日渐强烈的毛泽东热。　　

然而，无数的事实已经向人们证明：没有了毛泽东的中国，只能是一个一盘散沙的中国。为什么会是这样？因为中国人有着已经被世界公认的“一个中国人是一条龙，三个中国人只能是一条虫”的要命固疾！对于这一点，我特别提请大家都能认真仔细地想想：在我们号称誓死追随毛泽东思想的看起来人数非常可观的队伍中，总觉得自己能力太低、总是虚心学习他人的长处、真正甘心情愿地充当革命铺路石、甘心情愿地为革命者呐喊助威的究竟能有几人？又究竟能有几人不是自以为永远正确而总是在同志的身上找缺点和错误呢？又究竟能有哪一个活人不具备缺点和错误呢？请问，革命究竟是需要的铺路石多呢？还是需要的领袖人物多呢？　　

我觉得，不解决上述这些问题，我们还有什么脸面去谈论毛泽东思想、去谈论“革命” 二字呢？　　

我觉得，再困难的形势都会被那些总觉得自己能力太低、总是虚心学习他人的长处、真正甘心情愿地充当革命铺路石、甘心情愿地为革命者呐喊助威的人们所改变，因为，这样的人们是很容易团结在一起的；而相反，再好的形势都会被那些自以为永远正确而总是在同志的身上找缺点和错误的人们所葬送，因为，这样的人们是根本不可能团结在一起的。　　

我们还应该明白：中华民族自古以来，尤其是经过毛泽东思想培养之后，应该不缺少为真理英勇献身者。唯一所缺乏的，就是在“一个中国人是一条龙，三个中国人只能是一条虫”的要命固疾下的信赖！并且，这一点还在特色时代得到了特别的加强！　　

但愿我的这个帖子，不会被某些同志当作我继续【牵着网民绕开本质性问题而绕圈子】。　　

我觉得著名网友韩德强同志也许是看透了这种“窝里斗” 才打了退堂鼓的，但愿此事情能够尽快减少些吧！　　

秦川牛　　

　2011-10-8