不涉及钱与造反，各国都有言论自由

不涉及钱与造反，各国都有言论自由　　

——看黎阳文章有感　　

柳鲲鹏　　

2011-2-7　　

简介：在霉国的主流媒体上，不能公开说牛奶肉有毒，不能公开反转基因，因为这样就断了别人的财路。也就是只要跟钱无关，骂也没有人理会了。霉国骂当局官员，是骂不到幕后操纵者的；而在中国，一骂就到直接操纵者。所以就产生了两种情况：一个是允许骂，大不了换个演员；一个不允许骂，因为相当于造反。但是结果是一样的：骂改变不了任何事情。等怀念毛主席那一代工人农民死去之后，我们也会允许骂的。　　

　　洋奴们都说霉国有言论自由。霉国的言论自由到了什么程度呢？恰好看了黎阳的《2010年三次聚会的三个故事》，吾看了也一愣：原来霉国也盛行潜规则啊。文中介绍了哪几个潜规则？　　

　　1、霉国医生知道工业化生产的肉和奶不好，激素太多，却不能公开宣讲，只能通过私下关系劝告病人。　　

　　2、他接触的霉国人都知道转基因不好，有点钱的人宁可贵上一倍也去买安全食品。但是要公开（当然是指在有影响的媒体）说转基因不好，基本没有可能。　　

　　看到这时，吾忍不住想了一下：不是说霉国有言论自由吗？为什么这种事情就不能公开说呢？这算不上宣扬共产主义吧？不过有一点可以肯定，一旦这种抵制形成一种风潮，就是断了资本家的财路，资本家还不急？所以无论如何也不能让这些言论公开说，更不能承认。而霉国的政权、媒体都是控制在资本家手里，所以也确实可以做到这种事情。　　

　　总结一句：凡是会损害到各国掌权资本家（注意是掌权+资本家）的财路言论，一定被禁止。各国都不例外。　　

　　下面说说霉国骂总统的言论是不是自由。太可笑了，骂总统也成了自由？可笑得幼稚。他听到了吗？他听到了，会影响他的权力吗？当然不会。换总统总是影响他的权力了吧？但是真正的幕后人呢？那些决定总统人选的人呢？连知道都不知道，更何况影响？资本家看不到，基金会头目看不到，控制霉国的私人拥有的霉联储头目也看不到。　　

　　以前看一个视频，其中一位霉国人愤怒的揭露大选的骗局：就象汝去一个饭店，当汝不爽的时候，汝可以骂服务员，可以骂组长，最后骂到店长，但是汝永远骂不到，而且也看不见真正的头目。看到这时，吾觉得他这个说法再准确不过了，在资本主义社会，只能看到政府，永远看不到真正的幕后人。　　

　　回头再说说中国。中国历来不一样，当局就是当局，没有影子和幕后人。这就有点不好办了。就象汝当面指责一个人，他又找不到替罪羊，有几个受得了？　　

　　这两种情形的不同，就产生了两个结果：在霉国骂当局，是骂不到幕后操纵者的；而在中国，一骂就到直接操纵者。所以就产生了两种情况：一个是允许骂，大不了换个演员；一个不允许骂，因为这相当于造反。但是结果是一样的：骂改变不了任何事情。特色我们什么时候允许骂呢？等怀念毛主席那一代工人农民死去之后的时候。　　

　　说到这里，吾就想起了西式股份制，然后就极端佩服西方文化的欺骗性。西方的股份有一个特点，即所有权与经营权分开。这样，不论前台人搞出多大的动静，后台的控制者都可以从容脱身。这叫什么？叫黑社会。而中华文化呢，则没有这种情况，所有者即经营者，一旦出事当事人就逃脱不了。这叫什么？叫秩序社会。