吃鸡蛋先敲小头还是大头

    把美国共和党跟中国共产党相提并论，实际非常不妥。美国所谓“共和党”和“民主党”不过是美国资产阶级政党的两派，其观点差异用斯威夫特的话来说，就是吃鸡蛋先敲小头还是大头的区别。准确说来，翻译为“共和派”和“民主派更符合实际。
    另一方面，中国共产党内部同样有不同意见的派别。用毛泽东的话来说，左派和右派一万年以后都会有。只不过中国人喜欢和谐，不愿意唾沫横飞，把争端表现在表面上而已。执政党的一切政策，都是内部无数意见、派别妥协的结果。
    所谓一党独裁，说白了，就是帝国主义者玩的相当弱智的文字游戏。美国一样是资产阶级一党独裁，只不过今天共和派上台，明天民主派上台，今天田鼠上台，明天家鼠上台，而绝不可能让耗子的死敌猫上台。

    所以说，所谓执政党和反对党轮流执政，不过是骗人的假象。倘若反对党跟执政党在价值观、信仰和执政原则上截然相反，不共戴天，比方一个主张公有制，一个主张私有制，一个主张无产阶级革命，一个主张资本主义永存，那是绝不可能轮流执政的，否则这个国家能确立什么制度？只能靠内战来解决。有人想要中国有所谓“反对党”，其实不过是想用中国资产阶级的“共和派”、“民主派”来取代共产党，用私有制来彻底埋葬公有制，说白了，不是要民主，而是要翻天。对此，我等一穷二白的无产阶级读书人一定要有明确的认识。

    资本家有了钱，就会进一步要求政权，这是无法避免的。所以，把资本家剥削的剩余价值还给人民，让资产阶级彻底消失，这是一个会长期拖延但必须解决的问题。绿主席如是说。