就所谓极左与元义有方网友交流

就所谓极左与元义有方网友交流

　　元义有方网友在乌有之乡有一篇置顶文章，《不得不说的几句话：警惕极左面目出现的网特》，从文章中，人们能够看出，元义有方网友是一个左派，是一个毛泽东主义派，这没有什么疑问。在下看过一些元义有方网友的文章，说实话，对于元义有方网友的文采，在下是非常佩服的。元义有方网友在文章中的确提出了一个比较重要的问题，那就是左派网友应该注意斗争的方式方法，注意斗争的策略。

　　什么是极左，这是一个复杂也是一个值得研究的问题。所谓极左，我想应该是指那些以极端的左翼思想或面貌出现的右派。极左貌似左派，但他们实则并不真正懂得马列毛主义，他们奉行的是修正主义和资产阶级的路线，本质上是形左实右。

　　在中国革命的历史上，以王明为代表的左倾机会主义，就是极左。比如，他们打击毛泽东同志，贬低毛泽东思想，说什么山沟里出不了马克思主义，他们搞堡垒对堡垒，御敌于国门之外等等。其实是他们才不懂得把马列主义的理论同中国革命的具体实际相结合的重大意义，根本不了解中国的实际情况。他们排挤毛泽东的结果，是使红军造成了重大的损失，使中央根据地最终的丧失，从而给中国革命造成了非常巨大的损失。他们所干的，实际是国民党反动派想干而干不了的。极左的危害，由此可见一斑。

　　今天中国的根本问题是什么，是丢掉马列毛主义的问题，这是中国一切问题的总根源。而中国当前最大的危险是什么呢，是右倾卖国。而右倾卖国，却是关系到中国的生死存亡的大问题。看不到这一点，就不能抓住中国当前的主要矛盾。当前左派与右派的斗争，实际上就是一场阶级斗争，是关系到国家生死存亡的斗争，是你死我活的斗争。可是，面对中国如此严重而尖锐的矛盾和问题，你要广大的左派不要言辞太过激烈，那么你要左派网友怎么办呢，视而不见？回避？或者逃避？话捡好的说，不痛不痒？不温不火？可这样有意义吗？有作用吗？能解决问题吗？如果回避，如果逃避，我想，许多的左派还用得着义无反顾地站出来吗？左派存在的意义又在哪里？

　　你说，“豆瓣网上的毛泽东思想学习小组被强行解散，反华媒体开始集中攻击乌有挑拔相关部门打压甚至封闭这个左翼网站；张宏良教授的博客先后被屏蔽，孙锡良教授开始遭受强大压力，”但这说明什么呢？它只能说明，中国的政治环境恶劣，邪恶占了上风。“大雪压青松，青松挺且直。要知松高洁，待到雪化时。”政治环境恶劣，正需要真正的共产党人，广大的左派勇敢地站出来，做时代的青松。

　　你说，“其实各大网络上都有一批其实是敌对势力雇用的以极左面目出现的网特，他们的主要手法就是用文革语言、极端化方式，造成极左势力很强大，需要警惕的现象，以强化当政“主要是防左”的僵化思想；他们的主要任务就是用极左的手法，强力打压稳健派和意见建议提出者，迫使其极左化。他们的目的是什么呢？压缩左派的生存空间，挑拔政府打击左翼，把中华民族中忧国忧民的真正有骨气有良心的知识分子全部灭掉。”那么，“张宏良教授比较理性，文章相对客观，不极左，”又怎么会“出现大量的匿名诬告，导致其博客被封。”呢？而为什么又会出现“这就是现实的中国啊，茅于轼之流坏事干尽，胡星斗之类丧尽天良，违宪违法，祸国殃民，没有一个机构出面没有一个部门去管。而这些真正为国家为民族操心的人，却屡屡受到残酷的打击和迫害！！！”的情况呢？

　　所以，中国的政治右倾化，打左灯，向右转，“主要是防左”之类，不是左派造成的，是不以左派的意志为转移的。中国政治右倾化的罪责，在于右派走资派修正主义分子，对于他们的倒行逆施，中国真正的共产党人，广大的左派，除了斗争，除了针锋相对的斗争，还能怎么办？

　　是的，左派的抗争，的确可能会招致网站的被封，甚至左翼人士的被打击迫害。可是，在中国近现代的历史上，那些反革命分子资产阶级右派，对于革命的左派，何时又不是“欲加之罪，何患无辞”？真正的共产党人从来就是大无畏的。别说是打击迫害，死又何惧。民不畏死，死何惧之。杨佳不是赴死了吗？洛阳市西工区政府不是在禁挂毛主席画像吗，武汉的“人民警察”不是在阻挠人们纪念毛泽东吗？然而，这些右翼“精英”的作为，实在不过是跳梁小丑的丑态而已，他们的表演，能吓倒一切正义的人民吗？做不到。相反，他们只能让更多的人民看清他们的本质，只能让更多的人民觉醒。

　　中国的“精英”们心里非常清楚，中国的各种矛盾和问题已经非常之尖锐，他们禁挂毛主席画像也好，他们阻挠人们纪念毛泽东也罢，并不能阻挠人民心中的激情，并不能扼杀人民心中火焰。伟大的鲁迅曾经说过，“沉默啊沉默，不是在沉默中爆发，就是在沉默中灭亡。”我是相信，人民的觉醒与人民的革命不是任何人能够阻挡得了的。

　　今天的中国，我相信，无论网络还是社会，真正的极左只是极少数，绝大多数的网友是真正的左派。那些被网右动不动就称为极左者，他们其实是真正的左派。

　　你说你讨厌别人说你是极左，是可以理解的。嘴长在别人的的头上，他们要说，就让他说去，也许站在另外一个角度，广大的左派应该以被右派称为极左为荣的。当然，在左派之间，是最好不要动不动就互相指责。草民曾经在强国论坛马门列夫网友的贴文后有一个跟帖，提醒左派网友不要内耗，而应该集中精力把斗争的矛头对准右派，就是说，应该抓主要矛盾。

　　但是，你在此文中的有些说法却是值得商榷的。你讨厌别人说你极左，可是你又指责“中国的极左派”为“伪毛泽东思想者甚至是反毛泽东思想者。”“满嘴走资派反革命，这种文革腔调，”“仿佛不极端就不革命似的，唯恐自己不左不足以表现革命性。”“可是我们的极左派呢，全部是盲动主义、冒险主义，左一个猫又一个论，左一个当政卖国又一个资改走狗。”是不应该的。今天中国的走资派反革命在私少论猫论指导下败国卖国是不争的事实。如果说左派的批判与谴责是文革腔调，那又有什么不可以的呢？难道走资派修正主义败国卖国，人民批判与谴责一下都不可以吗？而且，你还说，“只要人家有一点对水晶棺中的那个遗体（右派常用的词语）的客观的批评，只要人家对毛泽东时代有一点客观评价，他们立刻就无所不用其极地谩骂攻击，”“对于他们，最好的评价是遗体派毛泽东传人，他们最好的结果，就是只能当毛泽东同志的守灵人！守在纪念堂前混口饭吃！”你这样批评别人却是极其不应该的，你用这么极端的言辞，才真的会给左派的团结造成伤害，是不是这个道理呢？另外，既然你前面已经提到你对于模仿右派常用的词语用词不当，你后面就实在没有再用的必要了。

　　另外，你说，左派都是爱国的，我相信，但你说右派都是卖国的，却有些偏颇的。我是相信，右派中的大多数还是爱国的，真正卖国的是那些有权有势的食利者。你说“其实再过二十年，中国境内真正懂得毛泽东思想的人可能就寥寥无几了。”但我认为，你这样看法是过于悲观了，我是深信，不久的将来，毛泽东的旗帜一定会在中国的天空高高地飘扬的，如果做不到这些，中国将真的将今进入万劫不复的境地。八十多年前，中国共产党的早期革命家李大钊尚且能够自信“试看将来的环球，必是赤旗的世界！”今天的革命者更应该有自信才是。

　　最后，你说，“希望我们的同志们能够真正意识到这一点，是人民养活了你们，是共产党培养了你们，你们是长在共产党这张皮上的毛，如果你们把这张皮子搞得千疮百孔，最终你们也将成为受害者。因为，如果中国变色以后，世界上就再没有一个需要需要西方团结一致去和平演变的社会主义大国了，一切叛变的共产党员，都失去了残余的利用价值，想当戈尔巴乔夫都是不可能的！！！”这段话的前半段我想应该是说给当权者听的吧，但是后半句太过晦涩，觉得不太好理解。但又隐隐感觉似乎是中国社会主义的存在，就是为了在世界上有一个让“西方团结一致去和平演变的社会主义大国”，或者是为了“想当戈尔巴乔夫”？

　　元义有方网友，说实话，这篇文章在下本来不想写，但又觉得你其实是提出了一个非常重大的问题，所以就啰嗦了几句，不对的地方，请批评指正。