思闻“自曝曾极左”又一次贯彻了“右派大笨蛋定律”

思闻“自曝曾极左”又一次贯彻了“右派大笨蛋定律”　　

据知情人讲:吴思就是思闻.(思闻没注明"转帖",也就是这一原因) . 另外,即使吴思不是思闻,那就是思闻完全赞成吴思观点!性质也是一样的!本网民以下的"揭示"依旧有效.

昨日，思闻在网上自曝：当年——文革快结束时，自己仍极左。思闻的本意是“钩打连环”，去证明那个时代的人，大多数人极左，想“不极左”都不容易，从而栽脏于毛泽东——都是毛泽东搞的嘛……　　

思闻说：“文革末期，我在学大寨的最前沿，在极左翼，向更左的方向冲锋，亲身体会到极左派前进的艰难。极左派名声不好，他们的视角很少被顾及。不过，我在左翼受挫的经历，对我理解晚年毛泽东的失败和中国极左势力的衰落大有帮助：我的焦头烂额之处，也是他们举步维艰之地。”（引自思闻的《义务劳动受挫 —— 我的极左经历之一》人民网 2009年2月19日）　　

这！本来本质极右的思闻，又在搬石头砸自己的脚！洋洋千言，到头来又替毛泽东论证了——极右分子通常以假面目示人、故意从极左方面破坏社会主义——的观点。　　

顺便要说，反面教员思闻，是经常干这种“帮毛泽东论‘正’”的事的：有一次，思闻的文章一边说毛泽东专断，要罢周恩来的“相职”，一边又证明说“因为大家不同意，毛泽东才让周恩来在总理职务上保持下来”！哈！这正好证明毛泽东是民主的，是贯彻“少数服从多数的原则”的。——因为，至于说领导者怎么用人，总应有个人的意见的（那一家的民主不要求这样），关键是民主，服从多数人的意见。　　

回归本题。其实，从当年那个时代过来的人都清楚：那时搞极左的，人数很少；另外，要不是现在的一些当年极左者极右真面目暴露，大多数群众还真以为当年的极左者是真心跟着毛主席才犯错误，而多少有点同情他们呢。应当说，当年，广大群众固然是参加文革的，却是不满意极少数人的极左的。关于这一点，如“新生代们”不信，随时可调查到的。只要随便在今天的五、六十岁以上的人中问问，就会清楚这一点。　　

思闻这个人，网人尽知。一般情况下，网人都不惹她，——这也是不约而同。不过，遇到重大题材，也还得“感谢她从反面提出问题”“并帮人‘反证’”——遇此，人们就真的不得不“就着她”说几句的。　　

历史，经过时间沉淀，现在已变得越来越清晰：从极左方面毁损社会主义，是极右者的传统伎俩，——这里，思闻的几十年表演，仅提供其中的一证。　　

——1957年的共产党整风，极右者本是十分反感的，认为毛泽东这是在出他们的洋相：“干部让群众去批评，干部日后还什么脸面”……等等，后来，在毛泽东坚持下，极右者只得一边“服从”，一边夸张地大呼“右派翻天”，——用以证明自己“不发动群众”的正确性，也逼党就范。再后来，就搞极左，到处整人（也还是为证明自己观点比毛泽东高明），结果，固然有右派被整对了，但也有一部分好心地给党提意见的人，也被错误打成右派！　　

——1958年的大跃进，极右者又被毛泽东“通过反五风‘实现大跃进”的方略逼得没法，——毛泽东是认为，掌权后的共产党人只要稍有懈怠、稍不接受群众监督，就可能在权力作用下走向反面，就可能陷入旧的发展周期、就可能当李自成的，所以共产党的革命“要一个接一个”。在毛泽东的真理下，极右者又在不情愿中“服从”了，只是——仍故伎重演。到处搞浮夸风、搞冒进，毛泽东对这种人的“‘响应’号召、大冒进”是不断地批评，从1958年5月起，到1959年庐山会议，毛泽东个人谈话、小会批评不算，仅中央一级的批共产风、浮夸的会议，就有6次之多……　　

——社会主义教育运动，有人本也是反对搞社教的，但一搞起来，又形“左”实右：村村点火，处处冒烟，打击一大片。　　

——文革中，极右者再一次故伎重演。这一点，本质极右者思闻已自曝真情。据我经历，我观察和调研，那时的极左者，现在大多已象思闻一样，正在公开自己的极右本质。这些人，把自己当年的极左强加给人民，然后再强加给文革，强加给毛泽东……　　

这真是“算尽机关太聪明，反误了卿卿性命”！请回顾毛泽东的揭示吧！　　

一九六四年，针对社会主义教育运动中，一些人开始反对，遭到毛泽东的批评后，便又跳到另一个极端，对广大干部搞“打击一大片”的情况，毛泽东揭露说：“这不是‘左’，而是形‘左’实右”！（1）　　

一九七二年十二月，毛泽东根据林彪死前“万岁不离口”，大喊“突出无产阶级政治”、“大公无私”、“大树特树毛泽东思想的权威”、“在灵魂深处爆发革命”（以此去破坏毛泽东的部署——本网民注）……而背后又阴谋篡党夺权的伎俩，不同意把林彪批判为极左。他说：“批极左，还是批极右？……极左思潮少批一点吧。”“……是极左，还是极右？修正主义、分裂、阴谋诡计、叛党叛国。”（2）这里，毛泽东已明确揭示了一些极左者隐藏的极右本质。　　

思闻！你就再说吧！再给毛泽东论“正”！　　

注：　　

(1)《毛泽东人际交往实录》第205页　　

(2)同上,第306页