您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

民间:破解当前困局,必须”三个面向”

火烧 2011-11-07 00:00:00 网友杂谈 1040
文章指出左派当前困局源于未能坚持三个面向,即面向群众、社会与未来,强调需深入群众、解决现实问题并规划未来发展,以实现社会主义强国目标。

破解当前困局,必须”三个面向”  

“三个面向”是小平同志提出来的,说的是教育,即教育要”面向现代化,面向世界,面向未来.”这无疑是正确的.我这里不想去讨论教育问题,我只想说我们左派,准确点说,是说我们的左派队伍出现的问题.  

无疑,和大多数这里的网友一样,我感觉我们左派队伍是出了问题的,并且不是小问题,而是大问题.这个大问题的表现有这样五个方面:一.对过去都是认同的,即都认同社会主义,认同毛泽东思想;二.对目标也是认同的,都是为了中国走上社会主义的现代化强国富民之路;但是,三.我们内部是争斗的,是吵架的,是为路线而吵架,吵得不可开交,你死我活;四.左派人士大多是遗老遗少,尽管有年轻的,尽管我也是奔五的人了,但无疑左派人士中,我们这些遗老遗少占了绝大多数,年轻人不是没有,但很少;五.我们远脱离群众,对现实问题我们文字反击揭露的多,但实际行动少,解决的更少.尽管我们有上面一与二的共识,但因为有三四五的存在,这对我们的事业大不利,可以说,正是因为有了三四五,才有了目前我们左派的困局,而这个困局不化解,面对与我们对立的强大的资改派,我们就不会成功,只会失败.这也是目前我们大多数基层左派所迷茫,所困惑,对未来有恐惧感的原因.  

我一直思考这个问题,思考了很久很久,发过声,但很多是刚出来就被删除了,这里面当然有环境等的客观原因,但无疑更有我文章本身思考不全的原因.而我又是个执着的人,一个不懂得回头的人,于是又是思考,又是网上交流,又是…又是…还是不得其解.但到了今天的午饭,忽然想到了小平同志的”三个面向”,恍惚一下子醒悟而豁然开朗.不是吗?是啊,我们左派今天的困局就是因为我们没有坚持”三个面向”,当然这个”三个面向”不是原来的”三个面向”,而是新的三个面向:面向群众,面向社会,面向未来.  

所谓面向就是直面而不是背对,而所谓直面就是自己的视野以及自己的精力要集中在自己面对的东西,而不是眼睛飘忽不定,或者亡故左右而言它.  

面向群众,就是说我们要到群众中去,站在群众的立场,为群众的切身利益说话与呼吁,要为群众办实事.这是立场问题.  

面向社会,就是说我们要去发现分析与解决社会上存在的与群众利益息息相关的问题,是否能够解决是能力问题,但去不去面对是态度问题,态度对了,但只要真心尽力了,哪怕没有解决,群众也会拥护,也会理解.这是现实问题.  

面向未来,就是我们所有的工作要有一个目标,这个目标就是为了实现社会主义的富民强国,要勾画出未来的蓝图,要为了这个蓝图的实现一步步打下深厚的社会,群众与思想的基础,同时面向未来也是要面向青年,因为青年就是国家的未来.面向未来事实上也就是目标问题.  

归纳起来,这里的”三个面向”其实就是站在群众的立场,立足于当前的现实,为了实现社会主义富民强国的目标.  

遗憾的是,当我以这”三个面向”衡量我们左派过去与当前的所作所为时,我发现我们做的很不够,甚至夸张点说,不但不是”三个面向”,而是”三个背对”.  

不是吗?先看面向群众.我不否认我们确实是站在群众的立场做过很多有益的事情,但我们左派的文章说白了大多是面向官僚面向精英的,因为这些长文大文只有官僚精英才看的懂才有时间看(抱歉,精英现在似乎不是个褒义词了,而我这里也把我们一大堆有文化的左派人士,也包括我自己也归于这里的精英一类了),一般群众谁会有闲情逸致看我们又长又大又难懂,还脱离了群众生活实际的文章?因此只从这点说,我们左派的精英不是面向群众而是脱离群众应该是没有错的吧?  

再说面向社会,所谓面向社会,前面说了就是面对群众的社会现实问题.也无疑我们也关心过,象什么下岗问题,文革老人问题,退休双轨制问题等;但更无疑的是,这似乎不是我们的主流,我们左派的主流更关心的不是社会,而是高层,是高层的人事动态,是高层的理论动态,甚至我们内部高层的路线争斗也连篇累牍,轰轰烈烈.说对社会问题我们麻木也许有点过分,但说是蜻蜓点水应该不为过吧,因此同样我们不是面向社会而是脱离社会.也难怪有人批评乌有是聚合了一批脱离社会空喊口号的乌合之众.  

最后再看面向未来.我们有多少文章给我们描绘了未来的社会主义强国是什么样子?相反更多的是关于改开前三十年的回忆,大爆眼球,除了我们这些有过前三十年经历的爱看外,年轻人看了思想是要打架的,因为与主流的宣传不一样啊.所以有思想有耐心的可以看下去,更多的是懒得看,免得思想受煎熬.有多少文章是研究吸引,并打动青年心灵的?很少很少.唯有对未来路线之争的文章大爆眼球,东看东有理,西看西有理,雾里看花,莫衷一是.路线确实很重要,太重要,但路线问题归根结底还是内部之争,争论可以在内部,也应该争,但在没有明了结果之前不要公开打仗.以前老百姓之所以跟着共产党,一个重要原因是认为当时的共产党是团结向上的,一个内部吵架的共产党,群众会跟吗?不会.事实上,共产党内部一直有路线之争论,但在没有结论之前,党是不会向社会公布的,历来如此,这是机密,用毛主席在井冈山受冷落时说的话,叫”相忍为党”.可我们现在是大公开,结果只会吓跑群众,而不会吸引群众.所以,说我们没有面向未来,而是面向过去,应该也是没有错的吧?  

可能有的朋友会要反驳我:我们是要带领群众,让群众跟着我们向社会主义进军,群众没有跟我们跑,是因为群众落后,还不觉悟.对此,我只有两句话回答:1.没有不觉悟的群众,只有不觉悟的官僚;2.你只有首先面向群众,让群众看清你,群众才可能跟你跑,否则群众都不认识你,谁跟你跑?  

面向群众吧,我们写的文章要站在群众的立场,文章的主流要反应他们的切身问题,并且是他们爱看并能够看懂的;面向社会吧,当前存在的社会问题简直太多了,用我们左派的观点分析这些问题的实质,找出解决这些问题的根源,指出解决这些问题的办法和方向;面向未来吧,面向青年,描绘未来,描绘未来的蓝图,指出我们的方向,指出我们的第一步怎么走(第一步我们是可以有共识的,我们目前的路线争吵是后面的几步),指出我们当前该怎么做,而不要在第一步还没有起步,就为未来的步子怎么走而吵个不休,从而使第一步也迈不出.  

面向群众,面向社会,面向未来吧!  

            民间    2011年11月7日  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码