从央视傲慢的“道歉”说起

从央视傲慢的“道歉”说起----央视也应为春晚道歉，兼谈成立人民电视台，打破央视一家独大局面 

李晶

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90654217

央视北配楼十五晚上大火后，央视网有这样一个央视道歉新闻：“火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。”应该说，央视这种道歉是一种非常傲慢的道歉。

首先，央视全名“中国中央电视台”，央视这次特大火灾事故说明央视辜负了人民的信任，辜负了中央的信任。央视应该向全国人民道歉，应该向中央道歉，因为这场火灾不仅是自己单位“小腐败”问题，不仅是自己单位小腐败引起自己单位大损失问题，而是央视整个形象包括国际形象都蒙受巨大损失，善于公关的央视肯定不会不知道这点，这种损失实际上是全国人民的损失，是中央的损失，这些是金钱难以衡量的。

其次，央视道歉的对象是周边群众，没有涉及补偿，这是非常傲慢甚至是无礼的，因为大火造成交通管制根本上是一个大家都能理解的事情，根本用不着道歉，而让这么大的范围的人吸入有害物质有害烟雾，这种环境污染危害给人的健康造成的长久损害，这才是重点。

第三，央视应该公布盖楼装修楼的经费构成和去向，看看有无层层转包，有无腐败现象，否则巨额预算巨额支出没有用在既能防火又能防水的材料上，无论如何也是说不过去的。据《检察日报》报道：大楼起火是否与该楼所使用的阻火材料相关？有关人士认为，“大楼是从楼顶起火，自上而下燃烧，如果阻火材料达标，情况不会这样。”据悉，承建北配楼的施工公司之前承建的另一座大楼也曾发生过火灾事故。这家公司名称是什么，以前承建的另一座发生过火灾的大楼是哪座？这样的公司如何中标的？报道没有披露。

当然，央视也应该向北京市政府和居住在北京的所有人道歉。

过年燃放烟花炮竹是我国传统民俗，这个时期是民间火灾多发时期，也是大家都很清楚的。央视应该是传媒行业国企老大，同时享用着财政皇粮，央视用地应该不属于民间用地，央视大楼应该不是私人大楼，《检察日报》报道说：“2月9日新址举行元宵节活动，下午五点在服务楼二楼餐厅集合比赛包饺子，入场时需交19块9的会费。晚上八点进行烟火表演，请按时参加。”2009年元宵节，中央电视台新台址办公室（为央视副厅级单位，主要负责央视新大楼的建设）员工都收到这样一则短信。然而，就是这场烟火表演导致新台址北配楼发生火灾。

报道说，2月9日晚，中央电视台新台址办公室雇用了湖南某烟花公司人员，擅自在失火大楼的西南角空地燃放了数百枚礼花弹。这些礼花弹属于A类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。消防部门初步调查显示，引燃大楼的烟花即是这些礼花弹。知情者向本报记者透露，中央电视台新台址办公室举行烟火表演已经持续3年，2007年耗资30万元人民币，2008年耗资50万元人民币，2009年更是耗资100万元。“每次表演都是在主楼与北配楼之间的空地举行。起火的北配楼至今已基本装修完毕。”

报道还披露，10日上午，北京市消防局通报，火灾系业主单位不听治安民警劝阻执意违法燃放烟花造成。

在北京燃放A类烟花，必须经过北京市政府批准，但是央视眼中没有北京市政府，置在北京居住的人们的安全为粪土，更不用提小小的治安民警了，这就是“央视的傲慢”，这就是“央视的无礼”，“火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。”这种轻描淡写的仍然满不在乎的“傲慢的道歉”我们能答应吗？不能，我们绝对不答应。

北京市政府对烟花储存销售都有极其严格的规定，央视的这些A类烟花是怎么来的？平时藏在哪里？过去两年的烟花表演是否经过批准了？是否也有A类烟花？当然，烟花表演从2007年耗资30万元人民币，2008年耗资50万元人民币，2009年更是耗资100万元，这递增翻倍的数字更是让人浮想联翩。央视的收入上税如何？都用到哪儿了？

央视上个世纪改版，应该说成绩不小，但是完全以经济效益为中心，以获取金钱为中心，把过去新闻联播前的国歌改没了，多少年来有多少人上书建议要求央视改回来，一直未果，今年是新中国成立60周年，难道央视今年还不改回来吗？在宣传党中央国务院声音和国内外大事的新闻联播前播送国歌，是央视的政治责任，也是央视的政治义务，责无旁贷。“希望央视别再做脑白金那些恶心广告了”，这是一个网友刚刚说的。在一些虚假广告问题上，在精神文明社会风气导向问题上央视难道没有责任吗？别的行业别的地方出了事情，央视可以直播，可以跟踪报道，为什么央视自己的这次大火不能直播？不能跟踪报道？

央视新闻台傍晚六点开始播的“我的今日之最”互动节目，这两天对于央视火灾事故避而不谈，央视火灾难道不是这几天人们最关注的吗？该节目今天一开始就吹小沈阳，说什么庸俗的觉得高雅，高雅的觉得庸俗，老实说，我个人对今年大年三十晚上的央视春晚很失望，我认为这次春晚至少毁了4个人，首先是一对，即所谓的英伦配，再有是赵本山和老毕这一对。小沈阳根本不能算个角，推出小沈阳就如同近亲结婚生出一个痴呆儿，因为是名人生的，还得说好，我觉得很恶心，小沈阳那种演出是典型的小夜总会小歌厅节目，把建立在小丑式喧嚣闹剧之上的节目拿到春晚上来，是对全国人民的侮辱，是对我国文化艺术发展进步的侮辱，是对新中国诞生六十周年改革开放三十年我国人民精神文化生活面貌发生根本改变的抹黑。赵本山的“忽悠”系列节目，原来就有不少人坚决反对，这种“忽悠”败坏了我们的社会风气，导向上极其错误，真不知道这些年央视导演是怎么想的，赵本山本来要“光荣隐退”，可导演的习惯使然，使得“光荣隐退”变成了“光荣现眼”，还搭上了老毕，“赵毕小”的“不差钱”和其内容根本不搭界，到也算是对央视等业界所谓的可恶可怕又不能不“遵守”的“老爷规则”、“潜规则”的最大讽刺，也算是对全国老百姓一个“临终”交代，其中的暗语可能是，“央视呀，饶了我吧，上你们春晚我都是交足钱的，不差你们钱呀”！从中我们至少可以看出，现在的央视春晚纯粹是利用自己垄断地位的商业行为，没有文化品位，没有艺术品位。因此，我觉得央视也应为春晚道歉。

不过，在目前的体制下，要想让央视真正道歉，就如同想让足球界的老大----“足协”真正道歉一样，是不可能的，即使道歉了，也不会是真心的，因为他们已经形成一个十分了得的惹不起的行业垄断集团，这是一个特殊利益集团。我曾写过短文“近亲结婚式发展模式阻碍改革深化”，其中写道：

说到这里就不能不提到“足协”现象。其实这个组织我不知道是不是仍然是事业编制两块牌子一套人马。这种既享受事业待遇，又享受市场垄断待遇的单位，包括部分原来部委改制的央企，其皇粮财政保障是应该立即“咔嚓”的。养老金改革试点不妨详细列举一下这类单位，节流一下。

看到“足协今日下发通知国字号帅位招贤 主帅年薪50万”，我就觉得搞笑。因为无论怎么选帅，选帅的人还是那些人，怎么能搞好呢？一波波队员以及教练都是为“足协”服务的，广大球迷也是为“足协”服务的，换句话说，整个国家都是为“足协”服务的，要不为什么原来的老外教练老米经常教导队员要“爱国”，而我们的“足协”一点没有感到“耻辱”，更别“羞辱感”了。这种模式怎么能搞好呢？我们的足球事业近亲结婚式发展模式阻碍了足球事业的改革深化，“足协”已经成为一个利益小集团的核心。这些年中央到地方反腐倡廉声浪一直很高，那天还有“中国信保原党委书记总经理唐若昕被开除党籍公职”、“国开行原副行长王益严重违纪违法被开除党籍和公职”等消息，“足协”这些年在花掉国库和百姓巨额银子情形下战斗力不进反退，严重抹黑了改革形象，严重损害了球迷的爱国心理，可它就是“巍然屹立”，我就不相信里面没有黑幕，里面没有腐败。

实际上，无论是官官相护还是官商结合形成的利益集团，都是“近亲结婚”型的，这种广义的家族式经营是我们继续深化改革的大敌，是我们建立健康有效的可持续发展的社会保障体系的大敌，更是我们国家我们民族的大敌。如果不信，就请看报道“是谁还在糊弄中国核电决策层？”，联想到过去的大飞机命运，直看得我眼花缭乱心惊肉跳。

央视这次特大火灾事故就是近些年来“央视的霸道”的结果，是央视完全以经济效益为中心，以获取金钱为中心的结果，老百姓很生气，中央很生气，后果很严重。对不义之财的取得，必须时时警惕，必须时时给于剥夺，这样才能有对公正的信心，才能有对公平的保障，才能有对公开的信任。对央视目中无人的“央视无视”式傲慢，必须给于解决，解决的办法就是深化改革，彻底审计分拆央视资源，成立国家主力媒体的“人民电视台”，打破央视一家独大局面。这也是我们在舆论传媒传播业深化改革，坚持社会主义市场经济方向的改革不动摇所必需的。