郎咸平教授演讲有感——中国会不会步苏联后尘？（上篇）

中国会不会步苏联后尘？（上篇）　　

网上盛传　郎咸平　教授于10月22号在沈阳曾做个一次演讲，　郎　教授在演讲中谈到了苏联被美国灭亡的阴谋——通过经济战兵不血刃就解决了苏联问题。　　

结合自己的认识，现归纳如下：　　

一、美国灭苏阴谋准备阶段　　

第一时期：早在二战后期，美英等国就已经认识到了苏联必将作为其最大威胁，于是在从意大利登陆还是从南斯拉夫登陆的问题上做了第一次谋划，放弃可以占有整个东欧西欧的南斯拉夫登陆战，而选择只能占有西欧的诺曼底登陆，以诱导苏联在占领东欧后形成在欧洲问题上的对西方国家防御问题，蓄意制造潜在争端。这样做一是减少了自己阵营的防御代价，可以将有限的资源用于相对狭小的区间以增强对抗力，二是同是又使得苏联的防御区间增多，在客观上分散了苏联的抵御能力。主要体现在战后雅尔塔体系的布局——在苏联东线，苏联侵占关东军盘踞的中国东北、将外蒙剥离中国，意在制造蒋介石中国和苏联的紧张；在西线美英扶持西德、苏联扶持西德，意在保持德国分裂现状，意在制造德苏矛盾。　　

二、美国灭苏实施阶段　　

第一时期：舆论宣扬　　

　1946年3月5日　，英国首相丘吉尔在应邀访问美国期间在密苏里州富尔敦城的威斯敏斯特学院发表了题为《和平砥柱》的演讲。在演讲中，丘吉尔对苏联大加攻击。他说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕。这张铁幕后面坐落着所有中欧、东欧古老国家的首都——华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚。这些著名的都市和周围的人口全都位于苏联势力范围之内，全都以这种或那种方式，不仅落入苏联影响之下，而且越来越强烈地为莫斯科所控制。”这是美英两国早就安排好的既定计划，如此公开演说，意在两个方面：苏联如果还没有意识到将西欧和东欧作为角逐战场或者还没有意识到自己应该站在对抗者角度，那就提醒或者暗示苏联应该这样去做；另一个方面则是告诫世界其他范围内美国的势力范围势力，提醒他们不要和苏联乱搞往来，为下一步的进攻做准备。　　

第二时期：经济援助西欧和军事援助蒋介石　　

苏联地跨欧亚，幅员辽阔，在客观上也就意味着面临的区域斗争范围广，如东线的远东地区，中线的外高加索地带，西线的北欧东欧地带。这一时期美国对西欧的经济扶持政策较为成功，并且借此进一步加大了对西欧传统大国的控制，但是在远东地区，美国扶持的蒋介石政权被中国共产党推翻，美国被迫撤退出与苏联边界线极其广泛的中国大陆，而依据海洋优势继续钳制前途变化莫测的亚洲大陆国家。新生的中国政权采取了“一边倒”的外交政策，这使得美国在东线围剿苏联的努力功亏一篑，投靠苏联的中国使得此时东西方阵营力量发生了根本性的变化，美国不得不从西线调兵填补东线已成溃散局面。美国此时已将中国大陆视为了苏联战略阵营的进攻力量，所以在台湾问题上、朝鲜问题上以及后来的越南问题上产生战略误判，极其狂傲的美国并没有意识到这些国家正在发生的共产党领导的革命斗争首先是带有民族性质的解放意义，而错误的完全将这里发生的一切当做苏联引导下的突围行动。　　

第三时期：美国在远东战略的防御和苏联全球战略的进攻　　

朝鲜战争中美国和中国大打出手，并最终被迫议和。越南战争也以美国扶持的吴庭艳政权的垮台为标志，标志着美国战略的受阻。而与此同时，苏联加强了在欧洲、非洲、波斯湾、印度洋，甚至美国后院南美洲的战略进攻，打破了美国预先的包围圈。　　

第四时期：美国对中国的外交进攻和苏联战略撤退转折点　　

但是，随着中苏两党在意识形态的分歧的不断扩散，终于将两党之前的争论上升为国家层面，中苏关系完全破裂甚至爆发军事冲突。写到这里，不由得感叹当时苏联领导人的愚蠢和战略眼光的短暂。中苏关系破裂公布于世界后，美国及时调整了外加政策，加大了对中苏的分化瓦解，意在牵制苏联的全球战略进攻。毛泽东主席为了打破当时苏联赤裸裸的军事威胁，也有意借助美国的力量来抗衡苏联，中美走进也就成为了历史的必然，但是值得一提的是，毛主席却并不急于和美国立刻建立外交关系，其意在以美制苏的战略意图显露无遗！可是中美的走进非但没有让苏联认识到自己大国沙文主义的错误，反而变本加厉的威胁中国！中苏和好以及苏联本可以借助中国突破美国战略封锁的良机终于被愚蠢的苏联领导人白白挥霍。中苏交恶，一下子就从根本上动摇了苏联的战略进攻有利态势，苏联由战略进攻转向战略后退的转折点就此发生。　　

第五时期：中国配合美国战略联进攻苏联和美国的积极战略进攻　　

1976年毛泽东主席逝世后，由于苏联没能在这一时期与中国化干戈为玉帛，又由于中国继任者战略思维的短视和美国等西方国家的引诱，中国走上了配合美国战略反攻苏联的道路，最典型的例子当属1979年爆发的对越战争，这一战争前后持续时间长达10年，在客观上对苏联的在东方战线的牵制作用重大。与此同时，针对当时苏联GDP中军工行业比例在美国等西方国家的引诱之下已经达到70%的现状（郎教授语），美国终于发动了对苏联的最后一击：　　

第一步，1981年，里根总统下令，对于前苏联封锁所有石油勘探技术。1979年，前苏联和西欧签订过一个协议，构建了　3600英里　的天然气管道，每一年可以替前苏联赚取320亿美金的多出来的外汇。也在1981年同样时期，美国总统，给西欧各国下达命令，封锁天然气管道。完全断绝前苏联任何赚取美元外汇的机会。　　

第二步开始，1982年，由于前苏联和西欧联合开发了　3600英里　的天然气管道，所以欧洲给予前苏联非常优惠的利率，7.8%。但是，当时的世界利率是17%，里根总统决定采取第二步战略，完全封锁前苏联任何融资的管道。美国威胁西欧，你们如果不把利率提高到17%的话，欧洲的银行将不得与美国的银行做生意，那这个威胁太大了，怎么可能不跟美国银行做生意嘛，怎么可能嘛，对不对？好了，欧洲屈服了，于是乎苏联对外借款的利率，从7.8%一个晚上就变成了17%，那是1982年，完全断绝了前苏联任何融资的渠道。　　

第三步，1985年11月，美国要求沙特增加石油生产，这个月每一天石油生产900万桶，破了历史的记录，使得油价由当时的35美元一桶暴跌到12美元。油价一暴跌，使得苏联的石油出口立刻受到冲击，每一年减少100亿美金的石油出口。第四步，美国决定让美元贬值25%，同是还扶持正在抵抗苏联的阿富汗塔利班，美国提供各种武器给阿富汗反抗军，牵制前苏联，让前苏联每一年还要投入50亿美金的军费。　　

至此，苏联每年依靠石油出口换得300亿美金的外汇被美国敲打得只剩下大约50亿美金。如此一来，终于因缺钱导致无法向国外购买军工产品零配件（这才是美英等国实行冷战而不是热战的重要原因，通过长期向苏联提供零配件而达到突然摧毁苏联国民经济的目的），也无法购买农产品养活苏联老百姓，还要花一百亿美金购买他们生产不了的零配件，养活所有军队。终于，苏联国内开始失业率上升、生活用品奇缺，再加上苏联领导人戈尔巴乔夫的所谓新思维改革，所以“哗”的一下苏联解体了！这也是为什么等到1990苏联垮台之后，他的GDP立刻减少了军工这一块，因为崩溃了没有效益，GDP一个晚上就少了70%，因为没效益，所以1990年解体之后，整个苏联的GDP和中美洲的墨西哥一样的多的原因。　　

苏联的瓦解令人感觉到可惜，　那么郎　教授说的中国也会出现制造业危机是否也会使中国重蹈苏联的覆辙呢？我的答案是：不会！