从一项小政策看官僚主义有多严重

从一项小政策看官僚主义有多严重　　

前几天，老伴告诉我，无意间发现了我老母的《上海市副食品价格补贴发放卡》，已经一年多没去领取这每月8元的副食品价格补贴了。我好奇，就随老伴一起到原“粮管所”所在地去。没找到，问了人才知道，过去的“粮管所”现在变成了买卖粮油等食品的小店了。原来的“粮管所”工作人员也变成了店员。我想，领取这种补贴的人大概很少了吧，于是我问那店员，他说，我们这里领取补贴的人还有1千多。我算一下，大约占本地块人口比例的百分之一多，以此推算，上海市大约也有十到二十万人吧。　　

按例说，我拿到了这48元钱（半年发放一次）手里不热，心里总有些许温暖吧，可不知怎的，我心里恰有一丝酸痛。开始有这每月8元钱的副食品价格补贴是多少年以前的事已经记不清了，农副产品的价格已经涨了多少倍也说不准了。当时的8元钱也许能让无收入来源的那些百姓聊以弥补手头的拮据，而现在的8元钱连一天的生活费都不够呀！到网上一查，上海市的这项政策是1985年出的，全国最早出这项政策的是“北京市革命委员会”于1979年发布的。这二三十年，物价几乎年年涨，最快的一年是1994年CPI为24.1%。是不是正因为物价年年涨，如果要同物价的涨幅同步，副食品价格补贴要年年调整，很是不好办；取消它吧，又不敢，因为钱虽少的可怜，但也牵涉到千家万户。于是干脆“以静制动”，“以不变应万变”， “多一事不如少一事”啊！要不，在市场机制下，粮食系统的职能已经所剩无几，是不是为了让粮食系统的工人有个饭碗，必须保留一点工作内容呢？　　

这种事，不能说荒唐，虽然不合时宜的政策随处可见，但至少也是个政治笑话。　　

这就是官僚主义！而且，这不是个别官员的官僚主义，不是个别官员混帐，而是制度混帐，体制混帐；否则，如何解释这样一件“小事”，一项早已失去实际意义的政策，一拖就是二十年呢？　　

附：　　

一位市民给上海市委书记的信和上海市粮食局的“答复”。(从”百度”上搜到)