院士的“学术良心”何在

院士的“学术良心”何在

杭州地铁塌陷事故震动全国，用农民工的话说：“本来以为在大城市里，安全生产会有保障，没想到出了这么大的事故。”偏远矿山，事故频发，伤亡枕藉，哀怨、愤懑郁积斯民。通衢大都，尽在达官显宦，专家学者眼皮底下；安监执法，近在咫尺；然而车水马龙之大道却轰然塌陷，数十民工尽皆生埋，国人怎能不愤，天地如何不怒。
于是，追究责任的正义呼声，遍及媒体、网络；可是，据南方新闻网11月27日报道：“究竟谁该为冤死的21条冤魂负责？在人们等待结果时，未曾想到有关事故责任的争论突然爆发，终究酿成比事故本身更令人关注的一场舆论大战。”与事故有关的各方为推卸责任，互相攻讦，或发表通报，或亮相电视，或接受采访，大打口水战。
国人要求严惩祸首，国人要求还21条冤魂一个公道，国人要求给农民工一个真实的保障。这一切的基础就是事故真相的彻查，而事故真相的水落石出当然有赖于工程技术专家的的认真负责和“学术良心”。然而一位顶着院士的头衔，身居中铁隧道集团副总工程师的高位的技术精英――王梦恕又是怎样做的呢？
11月17日，王梦恕第一次勘察现场。“当天，王起草了有关事故原因的一份报告。在这份报告中，他分析了诸多原因，但最终得出的结论，却是突发性自然事故。”真是骇人听闻，那么多市民、工人多日所见的地面裂缝，事故征兆，怎么一下子成了“突发”呢？连农民工都知道的应该有的支护而没有，怎么就成了“自然事故”呢？人们对此只能产生一个看法，院士企图用自己显赫的学术地位，一手遮天，愚弄百姓。
他为什么要瞒天过海呢？他说“我这样写的问题是，是从顾全大局角度出发，内部责任我们要追的，但对外差不多就行了”，否则“谁都跑不了”。
好一个“顾全大局”，他顾全的什么“大局”，无非就是让有关责任各方统统逃脱罪责，溜之大吉；当然也包括他所在的利益集团在内，同样躲过“一劫”。
然而11月19日，仅仅时隔两天，，他再度面对公众，就开始“客观全面地评价”事故的真实原因了。善良的人们可能会以为，王某是不是“良心发现”，毅然改弦更张，直面事实；其实不然，是因为他意欲“你好我也好”的“好心没有好报”；有关责任各方并不买帐，不断揭批王某利益所在集团的责任。
要知道，这起在大都通衢，光天化日之下发生的惨剧委实太大了，有关责任各方意识到要完全隐瞒真相几乎是不可能的，把自己的责任洗刷干净，找一个替罪羊顶缸才是上策；所以对王意欲“你好我也好”的“好心”并不买帐。
于是王某为推卸已方责任，大喊“你不仁我不义。你不讲道理，我就只好说实话了。”于是在央视接受采访，以技术权威的身分大讲“实话”；然而对于它方的责任是“实”则实矣，对于已方的责任则是三缄其口。
对于此次事故的各方的具体责任，各该几何，笔者不好妄断；但是这是一起人为责任事故而不是“突发性自然事故”，则是肯定的；而且王某的“谁都跑不了”，一语道破天机，说明他们全都有责。王某身为院士，学衔可谓“登峰造极”，却“违背做人起码准则，撒下弥天大谎，更遑论“学术良心”了。
联想到一些所谓“学术精英”大搞学术造假，论文抄袭，互相吹捧、朋比为奸，索贿受贿、中饱私囊，虚报创新、无功受禄，巧立名目、冒领经费，颠覆真理、惑乱视听，把个学术界搞得乌烟瘴气。如今王院士又撒下弥天大谎，欲盖弥彰，以“顾全（各利益集团的）大局”，草菅人命，直教国人齿冷，同胞寒心。
多年来，中国科技除航天军工一隅之外，迄无建树，学术界风气不正是重要原因之一。大家都知道，搞学术必须甘心“坐冷板凳”，已经皈依金钱拜物教的“学术精英”们那里还耐得住“寒窗”的寂寞，“学术良心”早已蜕化成散发着铜臭的腐烂的“心”；如王某者流，还好意思谈什么“仁义”。学术精英们自吹的所谓“学术良心”的神话也已在王某龌龃的表演中烟消云散了，因为知识分子中确有如王某者流卑劣的一群，如此鼠窃狗偷之辈，虽然顶着“院士”之类的五彩头衔，却直让人民和正直的知识分子所不齿。
虽然王院士的“学术良心”让狗吃了，还有安监部门在，还有国人的众目睽睽在，还有农民工的冤魂在，精英们岂能一手遮天。
华执殳二零零八年十一月二十九日