"先富论"真相略评

“先富论”真相略评　　

春秋 行       　08.07.29　　　

网友平安无事啰七月25日在人民网《强国论坛》贴出《“让一部分人先富起来”最权威的解释——在多次会议上的讲话》（乌有之乡发表题为 ：“先富”理论的制定过程 ），搜集了总设计师“先富论”一些内部言谈录。“先富论”是“伟大理论”最重要的组成部份，正是“改革开放”的出发点和目的地，三十年实践结果证明那些不能见人的盘算才是价真货实的“理论”。什么“四项基本原则”，什么十个“如果”，什么“共同富裕”，说说而已。说是个骗局，有下引网文为证，更有惨烈的两极分化为证。所以新西山会议精蝇们，还有厉以宁辈的那些连汪精卫、希特勒之流也自叹不如的祸国殃民之论之策，都是低级人渣范跑跑式的大实话、大推行，他们是真正心领意会了“先富论”精粹的国师级人物，至今风光无限。如何“让一小部份人先富起来”？自然是以私有化为纲，还要加上抢劫式的化公为私、化中为洋，才有“中国特色”，才能快快先富，裸体抢富、迎外安内！才能平安先富啊！　　

戈尔巴乔夫在毁了苏共、苏联后，拿了诺贝尔奖，心满意得地说，他的人生目标就是毁灭共产主义。不过，此人是政治白痴加市场傻瓜，不懂得像其中国同行那样，先狠狠地抢掠一番，自家先富起来再说。没多久，他就被撵下台，开始美、德倒也赏了一点，设了一个什么戈氏基金会，以扩大反共影响力，但钞票可能进不了他个人腰包，弄得他穷兮兮的，只好向继任者、政敌、腰缠亿贯的叶利钦申求增加前总统退休金。那智力、手段，怎能与其中国同行们比肩？　　

还是听听总设计师对执政党高官心腹的教导吧：　　

“我认为‘让一部分人先富起来’这句话的提出是非常有策略的，在对外宣导口径上，这句话是存在如何正确理解的区别问题。这句话的实际说法，我看应该是也只能是这样的——‘让一小部分人富起来，是他们这些人在富起来的阶段过程中有先有后’，但对外绝对不能这么说。”“其他不能富起来的人还是按照我们以往的说法，‘争取能过上小康生活水平’。”

   “对于是否让一小部分人先于大多数人富裕起来，这方面一直有争论，在党内早就有过多次的斗争，但一直是主张共同富裕派占上风，他们也是一心想让全体人民都过上好日子的，只是因为历史条件的限制，在短时间内不能够做到。他们靠政治思想教育，让大多数人接受了这样的理念，即：只有大家共同奋斗，甚至是牺牲自己这一代人眼前的生活物质享受利益，而为了后一代能过上幸福生活而吃苦受累也在所不惜。这些他们那班人做到了。但我们不能保证下一代也愿意牺牲，怎么办？”

   “可以说，贫穷不是社会主义，社会主义当然应该富裕过舒服好日子，否则如何能够说服人民跟着共产党走社会主义道路。”“尽管在中国搞了文化大革命斗私批修，但是老百姓还是会要求物质享受的。知识青年为什么闹着要回城？工人为什么闹着要加工资？两地分居的科技人员为什么闹着要住房要调工作？为什么人们喜欢　邓丽　君的歌曲而不喜欢八个样板戏？”“工人农民劳动的积极性靠什么发挥？在这个问题上，我一直有自己的看法。农民在自留地里为自己干活为什么就会那么认真？”“特别是今后要有大量的与西方国家私人企业做生意的工作要做，国家出面不好谈，我们还是以私人企业的身份出去谈，谈起来容易得多。这里还包括军工设备进口的谈判。”

   “从这些因素考虑，如果我们这个社会在自己的发展过程中，既然已经知道不可能让全部人一起都富起来的话，我们只能采取‘让一小部分人先富起来’，对外就不要用‘一小部分人’，而用‘一部分人’。”“既然大多数人都有想富裕过好日子的潜意识愿望，我们提出‘让一部分人先富起来’当然就符合了大多数人的心理愿望也就会很容易地被大多数人所接受。”“因为，每个人都可以将自己摆进那一部分先富起来的人的行列里去，能不能先富就要靠个人的努力奋斗拼搏，这样群众的积极性就调动起来了。”　　

真不知道占中国人口不到1%的“先富”们有多少家族是“靠个人的努力奋斗拼搏”富起来的？