数学：实际贫穷和规则贫穷

实际贫穷和规则贫穷

作者：数学  原载：强国论坛

本帖子给出两个新的术语，理工科思维是经常要定义新的术语的，这是研究任何过程中必须具备的素质。这两个新的术语，叫“实际贫穷”和“规则贫穷”。基本的定义是，由于生产力的不发达导致的贫穷，叫实际贫穷。而由于某种游戏规则导致的贫穷，叫规则贫穷。

先要说规则，当然是游戏规则的缺省。因此是和游戏分不开的。

游戏是什么？原本的意思就是玩，游玩。当然还是先说动物的游戏。因为，动物比人要低级一些，因此先研究动物的游戏，再研究人的游戏。

动物是经常要玩一玩的，诸位如果观察过猫，观察过猴子，就可以知道他们都会玩游戏，比如说，猫可以玩一个乒乓球玩半天，猴子可以在树干上荡秋千。这些动物玩游戏是有一些规律的，但是，却无规则，我指的是胜负的规则。因此叫无规则游戏。

人类，尤其是小孩，最早玩的也是无规则游戏。比如有一群小孩，在海滩上，有的叫有的跳，有的在海里游泳，有的在海滩上堆沙子，想怎么干就怎么干，这些都是无规则游戏。如果这群小孩从来就没有踢过足球，也完全不知道足球的规则。这个时候，你扔给他们一个足球，他们也会兴高采烈地玩一通，但是可能连球门也没有，就是乱踢一通，也可以用手抓着扔。

除了无规则游戏外，就是有规则游戏，就是说，制定了胜负的规则。动物有没有有规则游戏？也是有的。比如争斗游戏，两个动物按照某种规则进行争斗，输者垂头丧气，胜者兴高采烈。比如说，公鸡之间的争斗，那就是有规则的，这是规则是，一方不能够杀死另一方，这一点公鸡之间是严格遵守的。此外，根据某种厮杀的规则，某一只公鸡最后会表示认输，也就是要表现得垂头丧气，落荒而逃，而另一只公鸡就得意洋洋，高声啼叫。这里，落荒而逃与高声啼叫都是根据游戏规则来的，也是游戏规则的一部分。

拿上面的小孩子踢足球来讲，本来他们是无规则乱踢的，但这个时候有一个大人出现了，教导他们不要乱踢，要按规则来，并设置了球门，按照规则教育他们，于是他们开始按足球的规则训练了，比赛了，当然，最后胜出者兴高采烈，失败者垂头丧气，这里，胜出者的兴高采列和失败者的垂头丧气，也是规则的一部分。“胜固可喜，败亦欣然”？那其实是有一些违反规则的。甚至，也可以胜出的小孩接受一个荣誉，比如一个奖杯，或者接受一些糖果，当然失败的小孩什么也没有得到，这也是游戏规则的一部分。

而且，足球的胜负是由规则判定的。但是，如果真的按毛泽东所说的那个最终目标，就是“发展体育运动，增强人民体质”，那么，一场球踢下来，无论是胜出的小孩，还是输了的小孩，都锻炼了身体，因此体质都得到了加强，如果是按毛泽东的这个规则，那么倒是只要锻炼了身体增强了体制，就都是目标达到，因此都应当奖励，都应当高兴的。

现在假想一个模型，假设有一个富人家庭，家里有兄弟三个，全家人因为富裕，不愁吃不愁穿，因此没事大家玩。玩什么？假设是下围棋吧。那么，三个兄弟相互比赛，而且按照比赛规则，胜出者高兴，失败者生气。

但是现在把规则改一个玩法，新增一个规则，每顿饭之前，先在桌上摆放一个窝头，一碗咸菜泡饭，一碗红烧肉。然后三兄弟比赛，第一名吃红烧肉，第二名吃咸菜泡饭，第三名吃窝头。

那么，假设这个家庭经济条件好，原本是可以三兄弟都顿顿红烧肉，毫无问题的。但是大家作了上述约定之后，每天比赛后都按规则吃饭，也是嘻嘻哈哈，觉得好玩。当然，今天你胜了，你吃红烧肉，明天他胜了，他吃红烧肉，规则是公平的。而这里面就产生出了一种贫穷，这就是规则贫穷。

那么，除了规则贫穷外，还有实际贫穷，比如一个家庭本来就吃不起红烧肉，因为生产力差。

上面讲了这些例子，而社会也是这样，一种是生产力没有到达一定程度的时候，生产出食物的成本都是高的，要费许多劳动的，而且经常遭遇水灾旱灾，在这种情况下的贫穷，是实际贫穷。但是生产力发展到一定程度的时候，原本社会的生产能力，完全可以做到人人有房子住，有汽车开，生了病有医生看的，但是，根据某种社会游戏规则，使得某些人没有房子住，没有汽车开，没有钱看病的。

比如说吧，这边一座城市，一到晚上灯火辉煌，到处都是彩灯，一晚上的电费就是五十万元钱。而那边有一个少女，得了某一种特殊的严重的病症，但是如果有五十万元钱，就可以多活二十年，那么，让这个城市停一晚上路灯，省下来的钱给那边的少女治病，行不行？按规则不行，因此，那个少女只好死掉。按规则，路灯的钱就是路灯的钱，治病的钱就是治病的钱，是不可以乱了规矩的。当然，这边建一座豪华办公楼，那边穷人没有房子住，这也是按游戏规则游玩的结果。并不是说官员们没有了豪华办公楼就真的办不了公，也不是说不建豪华办公楼就建不了穷人的住房，不过就是游戏规则罢了。

因此，也许大家游戏的时候都看开点。比如约定好一个游戏规则，这边一栋五百平米的别墅，那边一个挤在楼梯下面的五平米的小房间，如果游戏的结果是某甲胜出就住别墅，某乙失败就全家人住五平米的小房间，大家就嘻嘻哈哈地这么住吧，反正是游戏，觉得好玩就行。

比如说，当年的亚洲金融风暴，就是一个国际间玩的大游戏，大家都遵守规则，最后胜了的索罗斯那就按规则赢一大笔钱，而输了的亚洲各国，按照规则，也就嘻嘻哈哈地遵守规则，也就是想着“按规则我输了，所以我遵守规则的要求过穷日子。”

比如说日本，就是一个遵守规则的国家。当年日本在金融危机中也是损失了极大一笔钱，因此日本人就想，“按照规则我应当过穷日子”，于是日本人就遵守规则，就坦然地过了一段穷日子。

大家以为日本人真的很亏？但是，我倒觉得真的无所谓。真的有所谓的事情，是有的，那就是日本人的技术，生产数码像机的技术，生产汽车的技术，生产彩电的技术，生产手机的技术。科学技术才是一个民族的命，有了科学技术，经济上的事情算什么？不过就是一个游戏规则而已。

比如说，美国的次贷危机，还有什么别的危机，不过就是根据游戏规则，美国输了，或者美国的许多人都输了，按照规则他们过起了穷日子，也许嘻嘻哈哈，也许垂头丧气。但是美国会因为输了崩溃吗？根本不可能的事情。只要美国人继续在试图登上火星，美国人的软件硬件，大飞机和集成电路，系统软件，没有被别的国家超过，你真以为那个什么金融上的事情能够搞垮美国？

同样，我就不信中国具有生产大量猪肉衣服各种食物的能力的时候会有一大批人饿死。一个民族实际生产各种产品的能力才是重要的。但是，如果按照规则我们输了，我们“应当”过穷日子的时候怎么办？难道遵守规则？我认为规则是一个人为的东西，也是可以不遵守的，没有必要把规则视为生命。不过就是一个游戏的玩法嘛！

就算美国人拿走了许多人民币又怎么样？我完全可以突破规则，比如明明穷人没有钱买猪肉，我偏要强行发给他们猪肉，明明美国人手里有人民币，我偏不卖给你猪肉，这事情一突破规则，不就解决了吗？

在任何时候如果一定要强行遵守规则，那也叫活人给尿憋死。

共产党本来就是革命的政党，革命的政党应当相信马克思主义的原理，就是规则是随生产力的发展随时可以突破的，但是突破的目标是为人民服务，而不是为个人私利服务。

因此，任何政府如果要花几亿元盖豪华办公大楼，也不是不可以盖，当然可以盖，但是在盖之前要问一问自己：“穷人都住上了舒服安全的住房吗？学校的校舍都盖好盖结实了吗？所有的病人都有了足够的医疗费吗？所有的学生都有足够的教育经费了吗？没有人因为贫穷而上不起学吧？”等等等等。如果几个问题都得到了肯定的回答，那你盖世界上最豪华的办公楼好了。

但是，其实最重要最重要的，仍然是这个科学技术，在没有相应的科学技术上的功劳之前，把钱用了太多在盖办公楼上，其实是很亏的事情的。

而有一些人有本事发了大财，那通常是根据规则发了大财，那个本事是和规则相连的。比如足球运动员踢得好的收入就高，这个前提是人类认同足球比赛规则。如果只是按照锻炼身体为标准，那就无所谓。