共产党改名：美国式的“中国融入全球村”的构想

美国式的“中国融入全球村”的构想：共产党改名

云淡水暖


在自由主义精英们眼里，时下已经进入“全球村”时代，讲什么意识形态的分野恐怕已经有点“多余”，而“全球村”的标杆在他们眼里，除美国、西方发达国家而外，无出其右，应该大力向那些地方的“普世价值观”靠拢，春天呀、解冻呀之类的赞歌，也吟唱良久了。那么，在美国人眼里，中国有没有他们所构想的“真正意义上”的 “逐步融入”了所谓“全球村”，看来还远未达到其“预期”，为什么呢，还是因为意识形态。

上个月，美国一个所谓“民间基金会”搞了一个所谓“共产政权受害者纪念碑”落成仪式，据报道，“美国领导人出席并在发表的讲话中指责中国”，俨然一副“地球村村长”的架势，中方外交部发言人的回答是“当今时代，要和平、求合作、促发展已成为世界潮流。…各种社会制度不应相互排斥，而应取长补短，共同发展。美国一些政治势力出于‘冷战’思维和政治需要，挑动意识形态、社会制度对立，是逆时代潮流的行动，是不得人心的。
我们对美方的言论和行动表示强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。”，按理说，中方的思维和逻辑是理性的，因为不管村是否“全球”，毕竟各家各户还在“分灶吃饭”，各人有各人的利益和生存方式，只要“和平共处”，难道还碍着别人什么事儿，特别是“村长”，既没有可能。也没有意愿管“全村”的饭，凭什么大家还得看其眼色呢。

最抢眼的要数小布什先生，跑到这个所谓“揭幕式”上大出风头，国内有媒体称“有些令人意外”，小布什先生放言“像共产主义者一样，袭击我国的恐怖分子和激进分子是一种残忍的意识形态的追随者。这种意识形态蔑视自由、镇压持不同意见者、有扩张野心、追逐极权主义目标。像共产主义者一样，我们的新敌人认为，为了激进主义观念，可以杀害无辜者”（《新华网》），但小布什先生显然得了“暂时失忆”症，因为就在其讲话的当口，美国兵恐怕正在伊拉克“可以杀害无辜者”呢，包括妇女和婴幼儿。按照美国的一贯作为，“有扩张野心、追逐极权主义目标”的帽子，戴在美国头上可能不大不小，合适不过了。

所谓“普世”的价值观里头，恐怕应该具有宏大无比的包容性与政治胸怀，无论种族、信仰、宗教、经济发展程度的差异有多大，都不应该成为仇视、打击、乃至于武力消灭的借口，“地球村”不是美国人一家的，美国人在“地球村”中谋求说一不二的地位，显然无法达至“普世”的境界。

现如今，美国最“放心不下”的“村民”，一谓俄罗斯，一谓中国，而些年近来，一而再、再而三地渲染“中国是潜在对手”、“中国威胁”，理由千奇百怪，手段翻云覆雨，全然不顾中国在“融入”的过程中，以极为廉价的劳动力、极为沉重的资源、环境代价、极为广阔的市场，给美国资本家带去的丰厚利润，给人民带去的价廉物美的幸福生活环境。一会儿是牙膏“有毒”，一会儿是中国出口到美国的食品“不合格”，威胁了美国的“食品安全”，而其中最为其关注的因素，是中国的所谓“军事崛起”。

尽管中国一再表明自身的发展尚处于初级阶段，尚不会构成所谓“崛起”的“威胁”，特别是一再强调“和平崛起”的理念，中国的姿态是极为低调的、极为平和的，但美国人还是喋喋不休，还是经常性地将中国拿出来作为“问题”翻炒，一逢国会选举、总统大选，就会成为攻击对手的筹码，一句话，不放心。

这种根深蒂固的思维逻辑究竟来自何处，按理说中国也够苦口婆心、理智又加了，中共中央党校国际战略研究所刘建飞研究员在美国时，曾问过许多美国的战略学家，到底他们认为“中国怎么做，美国才觉得中国不是威胁了？”他得到的回答是：“很简单，共产党改名”（新华网），原来是这样的“很简单”，那么，国内希望融入“普世”（实际上是美国）价值观的自由主义大师们内心的感受如何呢，草民不得而知，吟唱春天呀、解冻呀之类的赞歌者，是否也如此“很简单”呢，草民也不知道。

然而，看看美国人内心的另外一块“心病”俄罗斯的遭遇，恐怕答案就不“很简单”了，俄罗斯早已经不是共产党执政了，苏维埃社会主义共和国联盟的名字也早已烟消云散了，但如今还是在美国及其盟友们的压逼和羞辱下，几度被“逼到墙角”，这不，美国的导弹防御系统都已经准备部署到家门口了，真是“很简单”么？