共产主义社会离我们并不遥远？

得民心者得天下、只有社会主义才能振兴中华

——21世纪，中国如何实现共产主义

共产主义社会离我们并不遥远？

作者：九月十五（lujun1999）

　　上文说到刘的《历史任务》受到了毛主席的强烈批评。导火线则是刘少奇《对山西省委"把老区互助组织提高一步"文件的批语》。从刘的批语中我们可以分析得出：刘的思想实际上是一种生产力水平决定论。这种生产力水平决定论直接来源于马克思主义中奴隶社会、封建社会、资本主义社会社会制度更替的逻辑分析。

　　让我们再次回顾马克思、恩格思是如何推导出来"生产关系一定要适应生产力的发展"这一马克思主义基本理论。在原始社会，当时的生产力水平十分低下，当时的人是用石头打猎，食物太少，为了生存，实行的是一种绝对平均的分配制度。所有的生产资料、食物都是公有制。每个人自觉参加劳动，自觉为社会作贡献，没有私有财产，没有贫富不均，没有战争，没有剥削。随着农业、畜牧业的发展，生产力水平的不断提高，单个人已经不仅能够养活自己，还能够养活别人了。农业、畜牧业比较发达的氏族公社，与那些农业、畜牧业比较落后的氏族公社的冲突中，把抓来的俘虏不再杀掉，而是变成奴隶，让他们从事生产。就这样，经济落后的氏族公社成员慢慢的变成了奴隶。而那些奴隶越多的氏族公社越来越强大，氏族战争开始了，原始社会开始解体。第一个奴隶制国家建立了。奴隶制生产关系确立了。历史的脚步继续向前进，生产力水平继续提高，铁制农具和耕牛开始被广泛使用，生产力水平比奴隶制国家建立的时候又高了许多。奴隶制生产关系已经开始阻碍生产力的发展了，而奴隶在奴隶主的残酷剥削下，不断反抗，逃亡，起义，阶级斗争开始了。开明的奴隶主利用先进的生产工具"铁制农具和耕牛"，大批招收逃亡的奴隶，并采用新的剥削方式，就是把奴隶生产的粮食允许奴隶按一定比例留给自己。就这样，奴隶主阶级变成了地主阶级，奴隶变成了隶农。封建制生产关系确立了，奴隶制生产关系被消灭了,阶级斗争结束了，大家一心一意生产劳动。随着生产力水平的继续提高，近代的工业革命开始了，大机器生产开始了，封建制生产关系已经开始阻碍生产力的发展了，阶级斗争又开始了，这次是资产阶级革命取得了成功，资本主义生产关系取代了封建制生产关系。资本主义国家建立了，阶级斗争又结束了，大家又一心一意的生产劳动。生产力大发展，科学技术日新月异。当生产关系适应生产力水平的时候，总是促进生产力的发展。随着生产力水平的不断提高，旧的生产关系已不再适应生产力的发展，旧的生产关系就变成了阻碍生产力的发展，这个时候出现的就是阶级斗争，一直斗到适应生产力发展的新生产关系完全建立起来。新的生产关系建立起来了，阶级斗争停止了，大家一心一意的生产、劳动。就这样周而复始。正是根据以上事实，马克思、恩格斯推导出来"生产关系一定要适应生产力的发展"这一马克思主义基本理论。根据"生产关系一定要适应生产力的发展"这一马克思主义基本理论，马克思、恩格斯得出了一个人类历史发展的必然结果，这就是："随着生产力的发展，必然会出现一种能够消灭资产阶级剥削无产阶级的全新生产关系，他将取代资本主义生产关系，这就是共产主义生产关系"。

　　通过回顾马克思、恩格斯的逻辑推理过程，我们就会发现生产力水平决定论实际上是来源于马克思、恩格斯。马恩为什么会犯这种错误？个人觉得还是因为有一些基本概念定义含糊不清所造成的。第一个就是"生产关系" 。"生产关系"是什么呢？生产关系是物质资料生产过程中发生或体现的人与人之间的关系。教科书上是这么解释，但还是没有解释清楚。人与人之间的关系有很多种？在这里到底是哪一种呢？个人理解为生产关系应该是："社会公民利用科技知识，加工自然资源和自然资源的加工品，生产产品，来满足社会公民生活需要的过程中，权力和利益的分配关系"。生产关系的实质是一种社会公民之间的权力和利益分配关系，其中很重要的一项权力就是生产资料所有权。奴隶制生产关系：奴隶连人身自由权力都没有，就更谈不上生产资料所有权了，所生产的产品全部归奴隶主所有。封建制生产关系：农民有人身自由的权力，农民中的雇农没有生产资料，只能给地主种地，所生产的产品除交给地主外还可以留一部分产品归自己所有。雇农还可以选择给哪一个地主种地。农民中的中农自己有生产资料-土地，但请不起帮工，自己耕种，自己收获。富农自己有生产资料-土地，农忙时请帮工，但主要依靠自己耕种，大部分劳动成果归自己，小部分给帮工。资本主义生产关系：工人有人身自由的权力，还有言论自由（平等说话）的权力，有选举总统（平等的选举权和被选举权）的权利。现在，资本主义国家股份制企业越来越多，一部分工人能通过技术入股、资本入股占有一部分生产资料而获得一部分所有权收益。共产主义生产关：即工人有人身自由的权力、还有言论自由（平等说话）的权力、有选举总统（平等的选举权和被选举权）的权利、自然资源的平等占有权（这是生产资料所有权的一种）、有科技知识的平等占有权（通过全民所有制企业获得的一种生产资料所有权）。第二个是"生产力"。"生产力"是什么呢？生产力是人类征服自然、改造自然的能力。但这种说法过于笼统，个人理解为"生产力是社会公民利用科技知识，加工自然资源和自然资源的加工品，生产产品，来满足社会公民生活需要的一种能力"。生产力的实质是一种生产产品，满足社会公民生活需要的能力。简单的说生产力是一种能力只是过于笼统，还不能算他错，问题出在生产力三要素上。在马克思主义理论中，劳动资料、劳动对象、劳动者被称为生产力三要素。个人认为这个生产力三要素不准确。因为生产力是属于一种能力范畴，生产力三要素应该是指形成能力的三个重要因素，而劳动对象跟形成能力根本就没有关系。劳动对象的多少才是生产力要素。劳动资料、劳动对象、劳动者只能被称为生产三要素，而不能称为生产力三要素。生产力要素应该包括科技水平的高低、生产工具的先进程度、自然资源的丰富程度、劳动者掌握先进科技知识的能力，但这些还只是形成能力的客观因素，任何事物起决定作用的还是主观因素。判断一个国家生产力水平高低还是要看这个国家形成能力的主观因素。1、国家大批量创造先进科技的能力。2、国家大批量生产先进生产工具的能力。3、国家大批量培养掌握先进科技知识劳动者的能力。只有这三个能力强，才能说得上这个国家的生产力水平高。这三个能力不行，靠出卖资源换回一些先进的生产工具是永远也谈不上生产力水平高的。但这三个能力还不是最重要的决定因素，最重要的决定因素是什么呢？这就是国家调动全体公民劳动积极性的能力。没有先进的科技，没有先进的生产工具，没有高素质的劳动者，都没有关系。只要国家能够大规模的调动全体公民的劳动积极性，没有先进的科技可以创造先进的科技，没有先进的生产工具可以研发先进的生产工具，没有高素质的劳动者可以培养高素质的劳动。如果公民没有劳动积极性，象算盘珠一样，拨一下动一下，则一切能力的培养都无从谈起。个人始终认为，全体公民的劳动积极性才是第一生产力。

　　当我们明白生产关系是社会公民之间权力和利益的分配关系，生产力是社会公民生产产品满足社会公民生活需要的能力的时候，我们就会发现社会公民之间权力和利益的分配关系（即生产关系）并不由生产力水平决定。因为在原始共产主义社会中，原始人之间权力和利益的分配关系是完全平等的，有人身自由的权力，有平等说话的权力，有推举氏族首领的权力，生产资料也是公有制。从原始社会发展到奴隶社会，生产力水平越来越高，生产关系即公民之间权力和利益的分配关系却在倒退。人人平等的生产关系发展成了人与人之间不平等的生产关系，大部分原始人失去了人身自由、失去了平等说话的权力，失去了推举氏族首领的权力，失去了生产资料的所有权。到底是什么原因导致原始共产主义社会的解体？生产关系的倒退？教科书上说的原因是氏族战争。前面我假设了一种情况即由于大米变质损坏引起部落无力兑现换大米凭证而导致原始共产主义社会解体。其实，还有一种情况也可以引起原始共产主义社会的解体。这就是粮食的生产能力赶不上人口的增长速度或者说是粮食生产能力受到了自然灾害破坏（如水灾、旱灾、河流改道之类）满足不了国民的生存需要，只好发动战争去抢其他部落的粮食，最终导致原始共产主义社会的解体。另外，换大米的凭证被大量伪造也可以导致原始共产主义社会的解体，象以前的贝壳充当货币就太容易被伪造。伪造货币不劳而获，实际上是一种盗贼行为，而且只有那些高智商、非常聪明的人才会采取这种投机取巧行为。老子《道德经》中的"绝圣，弃智，民利百倍"不知道是不是对这种智商犯罪行为的抨击？说不定还有其它未知的原因，这个问题一定要弄清楚。如果我们不弄清楚，即使我们花费几十年上百年时间再次建成了共产主义社会，我们也会因同样的原因导致共产主义社会的解体，生产关系再次大倒退，人民将会再次失去所拥有的平等权利而成为极少数人的奴隶。沦落为奴隶的底层劳动人民为了夺回失去的平等权利又会要经历一个几百年甚至上千年的漫长奋斗过程。再回到生产力和生产关系上来，我们就会发现，从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会，随着生产力水平的提高，生产关系是前进的即社会公民之间权力和利益的分配关系越来越向底层倾斜，底层劳动人民一步一步的争取了越来越多的权利。那我们是否可以得出结论，马克思所说"生产力水平决定生产关系，生产关系反过来促进生产力的快速发展"只适合一种生产资料私有制代替另一种生产资料私有制。而对于生产资料公有制变生产资料私有制，生产力水平决定论是不适合的。同样的推理，从生产资料私有制变生产资料公有制，他也并不受生产力水平高低的限制。在原始社会石器时代那么低的生产力水平上都能够建立共产主义生产关系，那比石器时代生产力水平还高的铁器时代、青铜器时代、机器时代、电子时代、信息时代是完全能够建立起共产主义生产关系。阻碍我们建立起共产主义生产关系的并不是生产力水平低下，而是人们始终没有找到一个能够有效保障人们享有平等权利又能够大规模调动国民劳动积极性的管理制度。或者说是人们曾经建立过这种管理制度，而又由于我们所未知的原因而失去了这种管理制度。

　　当我们明白货币本质的时候，我们完全可以重新建立这种管理制度，以达到既能够有效保障人们享有平等权利又能够大规模调动国民劳动积极性的目的。下面来说一说这种管理制度。

　　一、中央银行设立粮食储备处。
中央银行设立粮食储备处，将全国所有的粮食储备仓库都纳入中央银行粮食储备处的管理。中央银行通过制定一个稳定的价格收购粮食储备粮食来发行货币，通过销售粮食来回收货币。为了提高中央银行收购粮食、储备粮食、销售粮食的能力，政府应该将粮食保存技术、粮食深加工技术编入国家科技研究计划，动用国家的力量来取得突破。假如能够将粮食储藏的保质期从现在的四年提高到十年，那中央银行储备粮食、收购粮食的能力将大幅度增加。储藏了八、九年的粮食，如果用来吃的话可能不那么好吃，也没有人愿意去吃（如果新粮没有了的话，不愿意吃陈粮的人只有吃了，总比红军过草地时啃树皮，吃皮带要好），但是这些陈粮又要销售出去来回收货币，这就需要用到粮食深加工技术，把储藏了八、九年的原粮加工成人们能接受的产品来回收货币。前一段时间，中央电视台播放了《疯狂的玉米》，里面提及了玉米的深加工技术，经过深加工的玉米，价值能够增值十倍。如果稻谷、小麦经过深加工，价值也能够增值十倍，那用储藏了八、九年的稻谷、小麦来回收货币就不成问题了。中央银行只要建设一批粮食深加工企业，就完全能够用粮食深加工企业的一部份利润来维持储备粮食和粮食货币的平衡。

　　思路清晰之后，那政府各部门所要做的事情就比较清楚了。中央银行要做的第一件事情就是在全国根据人口状况、地理环境、交通位置、战略需要来合理布局，建设粮食储备仓库。现在，中国一年消耗的粮食是一万亿斤。中央银行至少也要储备能够满足全国消耗二、三年的粮食，中央银行粮食储备处管理的粮库库容最少也应该达到三万亿斤。库容越大，发行粮食货币的能力越强。中央银行要做的第二件事情就是出钱研究粮食保存技术、粮食深加工技术。研究粮食保存技术是为了增强中央银行储备粮食的能力，实际上也就是增强了中央银行发行粮食货币的能力。研究粮食深加工技术是为了增强回收粮食货币的能力。中央银行要做的第三件事情就是建设粮食深加工企业，目的是维持储备粮食和粮食货币的平衡。收购粮食、储备粮食、销售粮食是中央银行的职责。只要中央银行不停止收购粮食，农民生产的粮食就不愁没有地方销售。没有销售风险的产品，任何人都愿意去投资生产。只要中央银行连续收购粮食三到五年，农民生产粮食的劳动积极性就完全可以大规模的调动起来。这里说到了如何调动人们的劳动积极性，还有一个问题是则是如何保障人们享有的平等权利。对于农业生产来说，则是如何有效保障人们对最主要农业生产资料-耕地资源平等占有的权力。最理想的情况则是全国耕地资源归全体国民共同平等所有，全体国民成为全国耕地资源的地主。全体国民这个地主委托农业部对全国的耕地进行生产、经营、管理。农业部聘请农民来种田，收的粮食就卖给中央银行。农业部的粮食销售收入减去种粮成本（包括农民工资、农业机械投资、农田基本建设投资、种子化肥）和来年的农业再投资之外，就全部平等的分配给每一个国民。农业部实际上就是一个专门负责用耕地生产粮食的大型集团公司。至于农业部如何提高粮食的稳产、高产能力，前面已经说过了，这里就不多说了。最理想的情况不是一时半会就能达到，农业部可以先在生产建设兵团、国营农场、一部分贫困地区试行，争取用三十年、四十年的时间在全国达到理想状态。为什么需要三十年到四十年这么长的时间？主要原因是中国农业吸纳的就业人口太多，达到理想状态的过程，实际上也就是把多余的农业人口转移成非农业人口的过程。
八零年前，中国人的生活保障是城市人口通过成为工厂全民工、集体工来达到生活保障，农村人口通过成为人民公社社员来达到生活保障。这实际上是一种政府保障充分就业，人们通过劳动获得劳动收入来达到生活保障。现在，则要转变为政府保障国民对自然资源的平等占有权、对全民所有制企业的平等占有权、对农业耕地资源的平等占有权，国民通过自然资源所有权、全民所有制企业所有权、农业耕地资源所有权获得所有权收益来达到生活保障。随着人类科学技术的发展，人类劳动将逐渐朝着脑力劳动和高智力的体力劳动发展。政府保障充分就业让人们获得劳动收入来达到生活保障将越来越成为不可能，政府只有保障国民的平等占有权和所有权收益才是解决国民生活保障的唯一方法。不管怎么说，想让十亿农业人口靠种粮食富裕是不可能的，但是，农业部完全可以用耕地生产粮食来解决全国人民的吃饭问题，解决了吃饭问题实际上就是解决了温饱问题。有人会说，农业部生产了粮食卖给中央银行，农业部的销粮收入减去种粮成本和来年再投资之外再平等的分给每一个国民，每一个国民拿了耕地所有权收益之后再到中央银行购买粮食。这不是多此一举吗？何不干脆让农业部直接给全体国民分粮，多余的粮食再卖给中央银行给全国人民分钱呢？效果看上去是一样，但从便于管理的角度来说，前面的方法还是好一些。毕竟，南方人喜欢吃大米，北方人喜欢吃面食，众口难调，农业部还是不要去揽这个麻烦事了。直接分钱后，老百姓爱吃什么，自己到中央银行去买吧。前面已经说了中央银行粮食储备处管理的粮库库容要达到三万亿斤，储存粮食三万亿斤，够13亿中国人吃三年，那中央银行能发行出去的货币也只有1.4元/斤 X 3万亿斤 = 4.2万亿元，平均到每个中国人不超过3300元。通过计算，我们就会发现中央银行储备13亿中国人足够吃三年的粮食，一个三口之家也只能储蓄一万元而已。即使中央银行再努力不考虑粮食变质损坏问题储备六万亿斤粮食，三口之家也只能达到二万元。也就是说，靠耕地所有权收益只能解决国民的温饱问题，不能解决国民的富裕问题。要解决国民富裕问题则需要靠自然资源所有权收益和全民企业所有权收益。

　　二、中央银行设立有色金属储备处。
当粮食储备达到一定程度的时候，我们就可以开始储备有色金属，让有色金属货币和粮食货币一同发行。2005年，中国的钢产量大约为3亿吨，假定钢铁综合价格为4000元/吨，那钢铁总产值为1.2万亿元人民币；铜产量大约为250万吨，假定铜综合价格为5.6万元/吨，那铜总产值为1400亿元人民币；铝产量大约为750万吨，假定铝综合价格为2万元/吨，那铝总产值为1500亿元人民币。中国一年消耗的主要有色金属大约为3.1亿吨（钢3亿吨+铜250万吨+铝750万吨），总价值为1.49万亿元人民币。由于有色金属储藏四十年到五十年也不会出现变质损坏问题，中央银行可储备中国能用上十年的有色金属总量。按照2005年一年消耗有色金属3.1亿吨来计算，中央银行应该建立31亿吨有色金属仓库库容。中央银行收购、储备31亿吨有色金属，则中央银行将发行14.9万亿人民币，有色金属冶炼厂将获得14.9万亿元销售收入。如果冶炼厂的毛利润是30%，那矿产资源、水资源、水利电力资源、煤矿资源等各种资源成本将占到销售收入的70%即10.4万亿元。由于中国的自然资源属于全民所有，那这10.4万亿元卖各种资源的收入将平等的分给每一个国民。如果这些有色金属冶炼厂都是全民资本投资，并且投资收益率能达到10%的话，则有1.49万亿元人民币分给全体国民。至于有色金属冶炼厂职工工资收入属于劳动所得，不属于所有权收益这里就不计算在内。通过计算，我们就会发现，中央银行储备十年用量的有色金属，全体国民能得到所有权收益（自然资源所有权和全民企业所有权）为11.9万亿元，再加上前面中央银行储藏三年的粮食用量给全体国民带来的4.2万亿元耕地所有权收益，那全体国民所得到的所有权收益则为16.1万亿元，平均到每个国民头上是12000元。也许有人会觉得这一万二千元是个小数字，不在乎。但是，不要忘记，中国建国五十多年了，改革开放也快三十年了，前几年的统计数据是全国国民储蓄总额也才28万亿元，平均到每个国民头上是21000元，这可是五十多年的经济发展成果。而且，这还是没有货币退出流通领域的结果。我们现在所计算的16.1万亿元国民储蓄，可是考虑了中央银行出售粮食和有色金属回收货币的结果。也就是说，这只是没有兑换成物质财富（粮食、有色金属）的货币储蓄，已经兑换成物质财富的实物如房子、家电、车子是不计算在内的。而以前的28万亿元货币财富，由于货币没有退出流通领域，如房子、家电、车子之类的物质财富实际上包含在28万亿元货币财富之内的。

　　那这个已经考虑了货币回收的16.1万亿元国民储蓄，需要多少年才能达到目标呢？假如我们的粮食生产能力能够达到20000亿斤/年，粮食消耗维持10000亿斤/年，那粮食货币储蓄需要三年才能完成。假如我们的有色金属生产能力能够达到6.2亿吨/年，有色金属消耗维持在3.1亿吨/年，那有色金属货币储蓄需要十年才能完成。要使我们的粮食生产能力和有色金属生产能力在现有的基础上翻一番，每年10%的增长速度需要8年才能达到，即使每年增长速度提高到20%也需要4年。要使有色金属生产能力每年提高20%，别的我不说，至少电力生产能力每年要达到25%才行。这么算下来，至少需要十四年的时间才能使全体国民新增16.1万亿元国民储蓄，这还需要使粮食消耗、有色金属消耗维持在现有水平。在实际操作中，粮食消耗、有色金属消耗不可能维持在现有水平。当国民储备的人民币达到一定程度，必然就会拿出来消费，将货币财富转化为方便人们生活需要的物质财富，如房子、汽车、家用电器之类。说不定，当我们的粮食生产能力达到20000亿斤/年的时候，粮食消耗也将会上升到每年15000亿斤。当我们有色金属生产能力达到6.2亿吨/年，有色金属消耗也将上升到每年4.65亿吨。那我们储备三年全国粮食消耗量、十年有色金属消耗量的时间还会要延长，因为三年全国粮食消耗量已经从三万亿斤提高到四万五千亿斤，十年有色金属消耗量已经从31亿吨提高到46.5亿吨。即使按照以前的储备三万亿斤粮食、31亿吨有色金属来计算，由于粮食、有色金属年消耗量的增加，储备时间也会要延长。完成粮食储备需要六年（三万亿斤除以（20000亿斤/年-15000亿斤/年）等于六年），以前是三年。完成有色金属储备需要二十年（31亿吨除以（6.2亿吨/年-4.65亿吨/年）等于二十年），以前是十年。有人可能会觉得奇怪，为什么生产能力提高了，让国民增加一定量货币财富的时间反而会延长？这主要是因为国民的货币财富已经转化成了物质财富。从中央银行的角度来看，就是储备的粮食和有色金属卖出去了，换大米的凭证回收了，退出了流通领域。打一个很浅显的比喻，甲某每年赚二十万元，每年花掉10万元，每年在银行存10万元，存到第四年的时候是40万元，但甲某花35万元买了一套房子，那甲某银行存款只剩下5万元了。如果全国每个人都象甲某这样，那银行的居民存款总额肯定是会减少。存到第十年的时候，甲某的银行存款又有了65万元，但这年甲某又买了辆50万元的车，甲某银行存款又只剩下15万元了。从政府的角度来说，原来准备用十年的时间让甲某的存款达到100万元，但实际操作过程中，甲某的存款在第十年只有15万元。那政府完成计划的时间肯定又会要延长。那政府到底要花多长的时间才能完成这一计划呢？现在是算不清的。有可能在甲某的存款达到90万元的时候，他又想买辆小飞机飞一飞呢？那甲某的100万元存款计划什么时候能完成呢？那只有在甲某认为他所需要拥有的价格在100万元以下的物质财富都拥有的时候，他的银行存款才能达到100万元。同样的推理。那这个已经考虑了货币回收的16.1万亿元国民储蓄，需要多少年才能达到目标呢？只有在大多数人的物质财富需求都得到满足的情况下，政府的新增16.1万亿元国民储蓄计划才能达到目标。因为我们储备粮食、有色金属的目的并不仅仅是让全体国民迅速增加货币财富，更重要的是让全体国民能够用迅速增加货币财富购买到丰富的物质财富，让全体国民的生活水平迅速提高。如果仅仅是增加货币财富，而不考虑能够买到的物质财富，那我们完全可以实行通货膨胀政策，把所有产品都涨价10倍、百倍就行了。

　　思路清晰之后，那政府各部门所要做的事情就比较清楚了。中央银行要做的事情就是根据人口状况、地理环境、交通位置、战略需要来合理布局，建设有色金属储备仓库，并着手开始进行有色金属储备。有色金属矿产资源部的工作就是探明全国的有色金属矿产资源，弄清家底，对资源进行开发、经营，并把卖资源的钱平等的分给每一个国民。如果某项资源中国缺少，那有色金属矿产资源部还要承担用外贸盈余购买国外有色金属矿产资源这项工作。全民资产管理委员会控制下的有色金属冶炼厂则承担着把各种矿产资源生产成各种有色金属的工作，国内市场能够消耗就供应国内市场，国内市场不能够消耗就卖给中央银行有色金属储备仓库，并把有色金属冶炼厂投资收益平等的分给每一个国民，有色金属这种资源性产品要禁止出口。

　　三、中央银行设立能源储备处。
当粮食储备达到一定程度的时候，能源储备可以和有色金属储备同时进行，让能源货币、有色金属货币和粮食货币一同发行。在日常生活和工农业生产中，我们使用的能源主要来自四个方面：第一个是化石能源，即煤、石油和天然气。第二个是水力、风力，主要用作水力发电。第三个是原子能，也就是核电。第四个是植物再生能源。那能源储备如何进行呢？水电、风电、核电，这些电能的直接储备只能放在蓄电池中，但现在蓄电池的存储容量有限，无法大量储备电能。所以，电能储备还只能间接储备到有色金属中。有色金属冶炼如电解铜、电解铝之类需要消耗大量电能，储备有色金属实际上就是间接储备电能。植物再生能源中的生物柴油、生物汽油和石油、天然气都可以储备在容器中。煤可以露天储藏也可以储藏在仓库里。
中央银行能源储备处根据人口状况、地理环境、交通位置、战略需要来合理布局，建设能源储备仓库。其中包括石油储备库、天然气储备库、煤储备库、生物柴油生物汽油储备库。其他的分析结果就和储备粮食、储备有色金属一样。假设中央银行储备价值10万亿人民币的能源，中央则发行10万亿人民币出去。老百姓通过自然资源所有权收益（卖煤资源、卖原油资源、卖天然气资源的钱分给老百姓）、全民企业所有权收益（全民资本投资煤矿、炼油厂、天然气公司的投资收益）增加货币财富。货币财富的计算，前面已经算过两次了，这里就不计算了。中央银行储备物质财富，全体国民储备货币财富。全民资产管理委员会控制下的石油天然气公司则承担着把原油资源、地底下天然气资源生产成成品油、天然气的工作，国内市场能够消耗就供应国内市场，国内市场不能够消耗就卖给中央银行能源储备处，并把石油天然气公司投资收益平等的分给每一个国民，石油天然气这种资源性产品要禁止出口。

　　四、储备生产能力。
前面已经分析过，我们储备粮食、有色金属、能源的目的并不仅仅是让全体国民迅速增加货币财富，更重要的是让全体国民能够用迅速增加的货币财富购买到丰富的物质财富，让全体国民的生活水平迅速提高。这里所说的储备三年用量的粮食、十年用量的有色金属并不是一个精确计算的合理数值，只是一个表达思路的假设值。如果我们能够用储备一年用量的粮食、五年用量的有色金属来达到同样的目的，那我们就储备一年用量的粮食、五年用量的有色金属好了。如果我们要用储备五年用量的粮食、二十年用量的有色金属才能达到目的，那我们就储备五年用量的粮食、二十年用量的有色金属好了。那我们到底储备多少粮食、多少有色金属为好呢？个人觉得：在没有解决温饱问题，国民普遍贫困的基础上，应该尽可能的多储备粮食、有色金属、能源。这样全体国民能够通过耕地所有权收益、自然资源所有权收益、全民所有制企业投资收益，快速的积累货币财富。当全体国民逐渐把快速积累的货币财富转化成物质财富，房子、家电、车子之类的物质需求基本得到满足之后，也就意味着我们已经解决了温饱问题，摆脱了普遍贫困，进入了小康社会。这个时候，年有色金属消耗量将会下降，中央银行储备的有色金属将会迅速上升，中央银行制定的储备计划将会很快实现。我们知道，任何物质储备都有成本，中央银行的物质储备也不会无限制的增长下去，在达到一定数量后，就会稳定在这个水平上。货币的本质就是人民换取自己所需物质的凭证。国民的货币财富总额也同中央银行储备的物质财富总量一样，在迅速上升到一个值后将会稳定下来。国民储蓄的货币财富总额应该同中央银行储备的物质财富总量会有一个对应关系。至于，中央银行储备的物质财富总量到底应该是多少为好。我认为应该同二个因素有关。第一个该项物质预期年消耗量。假如，该项物质的预期年消耗量越多，则中央银行储备该项物质则需要越多。如果要应付战争，则中央银行储备物质则需要增加。因为战争期间，物质消耗量会剧烈增加，而物质生产能力由于战争破坏会剧烈下降。第二个是该项物质的年生产能力。假如该项物质的年生产能力同他的年消耗量相持平，那中央储备该项物质当然是越多越好。如果该项物质的年生产能力是他的年消耗量的两倍，那中央储备该项物质将会要少很多。如果该项物质的年生产能力是他的年消耗量的五倍，那中央储备该项物质就更少了。某项物质的年生产能力超过年消耗量越多，则中央银行储备该项物质则可越少。通过以上分析，在中央银行物质储备达到一定规模的时候，这种既能够有效保障人们享有平等权利又能够大规模调动国民劳动积极性的管理制度建设，将会进入了第三阶段，储备生产能力。

　　思路清晰之后，那政府各部门所要做的事情就比较清楚了。第一个要储备的生产能力是粮食的生产能力。这个工作应该主要由农业部承担。粮食生产能力主要由农田水利设施、种田农民的技术水平、种田农民的数量、种田农民的机械化农具、粮食品种、耕地面积来决定。农业部要储备的粮食生产能力主要应该是指储备一支高水平的农业种植队伍、一定数量的机械化农具、一定数量的储备耕地。种子、化肥的生产能力作为农业生产的配套工程也要储备。农业科技队伍是农业部的灵魂，有这支队伍才会有农业部存在的意义。这些理顺之后，农业部的生产计划就好作了。假定，国家根据内外形势要储备三万亿斤粮食，中国的年粮食生产能力是2万亿斤，中国的年消耗粮食是1万亿斤。每年年底，中央银行粮食储备处就统计中央银行还剩下多少粮食。如果中央银行粮食储备处还剩下三万亿斤粮食，则来年的粮食生产则可按照1万亿斤的计划来执行。如果中央银行粮食储备处有三万五千亿斤粮食，则来年的粮食生产则可按照五千亿斤的计划来执行。如果中央银行粮食储备处只有二万亿斤粮食，则来年的粮食生产则需要按照二万亿斤的计划来执行，假如这时候国家外部环境发生变化，政府决定将三万亿斤粮食储备增加到五万亿斤粮食。在只有二万亿斤存粮的情况下，来年的粮食生产则需要按照四万亿斤的计划来执行。这就明显超过了农业部年生产2万亿斤粮食的能力，这时农业部则需要增建粮食生产能力，将年粮食生产能力从2万亿斤提高到2万五千亿斤或者3万亿斤，使农业部能用最短的年头来完成中央政府的任务。

　　第二个要储备的生产能力是有色金属的生产能力。这个工作应该主要由全民资本投资的有色金属冶炼集团公司来承担。全民资本投资的有色金属冶炼集团公司来年的生产计划就和农业部来年的粮食生产计划一样，来年计划生产数量  = （中央政府计划储备数量 + 来年预计消耗数量 - 中央银行年末剩余储备数量）。

　　第三个要储备的生产能力是能源生产能力。中央政府应该成立能源部，专门负责各种能源生产投资。我国水能技术可开发容量为3.78亿千瓦，而目前水电装机容量仅有4919万千瓦，占可开发水能资源的13%。能源部的第一投资重点要放在水能、风能上，这两种能源是不用白不用，但完全依靠这两种能源满足不了中国需求。第二投资重点要放在原子能上，人类社会未来的能源需求就要依靠核电来满足了。能源部要储备的能源生产能力则是化石能源生产能力，也就是煤、石油、天然气的生产能力。全民资本投资的石油天然气公司的生产计划就和农业部来年的粮食生产计划一样，来年计划生产数量  = （中央政府计划储备数量 + 来年预计消耗数量 - 中央银行年末剩余储备数量）。

　　五、储备自然资源。
当我们储备了足够的生产能力之后，那是否就意味着我们能够在生产能力之内无限制的生产我们所需要的物质财富呢？答案当然是否定的。因为如果没有足够的生产原料仅有生产能力，也生产不出物质财富。打一个很浅显的比喻，我们有一个100万吨炼油能力的炼油厂，但我们只能给他提供10万吨原油，那他无论如何也生产不出100万吨成品油。生产原料是什么？无非就是各种自然资源和自然资源的加工品。有色金属冶炼厂的生产原料就是各种矿石资源，如铁矿石、铜矿石之类。石油厂的生产原料就是原油。要使我们储备的生产能力按照我们的要求随时随地发挥作用，那我们就必需给他储备足够的生产原料，也就是各种各样的自然资源。这就意味着我们在储备了足够的生产能力之后，那我们就应该进入储备自然资源阶段。

　　那如何储备自然资源呢？第一步当然是弄清楚家底。搞清楚中国哪些资源丰富？哪些资源贫乏？哪些资源需求量大？哪些资源需求量少？哪些资源国内能够解决？哪些资源需要到国外去购买？不要搞到最后，国内能够满足供应的资源你到处采购回来储备，国内不能够满足供应的资源你却没有采购多少回来储备，那就愚蠢了。第二步国内资源探明储量，储备开采能力，但只进行小规模的开采。今年五月八日新闻报道，中国石油天然气集团公司在渤海湾滩海地区发现储量规模达10亿吨的大油田---冀东南堡油田，并计划将冀东公司2007年的原油产量提高到220万吨，今后将以每年100万吨的速度递增。截止到2012年，冀东公司的产能将达到1000万吨。其实，这种做法是错误的。正确的做法应该是将开采能力提高到1000万吨，但产量还是控制在200万吨。将国内的原油资源储备起来，尽量用国外的原油。第三步、采购国外资源运回中国储备。中国缺乏铁矿石、铜矿石，而钢铁、铜在社会主义建设中需要大量消耗。现在中国竟然有1万亿美元的外汇储备，政府应该拿出一部分外汇储备采购国外的资源运回中国。第四步、对资源性产品、高耗能产品征收出口关税，限制出口。任何商品，都是自然资源的合成。限制了出口量，实际上也就是把资源留在了国内。

　　当我们按照储备粮食、储备有色金属、储备能源、储备生产能力、储备自然资源这五个步骤建立起这种管理制度的时候。我们再来分析在不同阶段货币发行方式的变化，货币形态的变化。在储备粮食阶段，货币发行的多少同粮食生产总量多少挂钩，粮食生产越多，货币发行越多，粮食消耗越多，货币回收越多。中央银行节余的粮食越多，老百姓储蓄的粮食货币也就越多。在储备有色金属阶段，货币发行的多少同有色金属生产总量多少挂钩，有色金属生产越多，货币发行越多，有色金属消耗越多，货币回收越多。中央银行节余的有色金属越多，老百姓储蓄的有色金属货币也就越多。在储备能源阶段，货币发行的多少同能源生产总量多少挂钩，能源生产越多，货币发行越多，能源消耗越多，货币回收越多。中央银行节余的能源越多，老百姓储蓄的能源货币也就越多。在这三个阶段，货币的发行实际上是同劳动产品总量（粮食、有色金属、能源）挂钩，劳动产品总量越多，货币发行就越多，劳动产品总量消耗越多，货币回收越多。中央银行节余的劳动产品总量越多，老百姓储蓄的货币也就越多。我们唯一要做的就是按照老百姓的第一需求产品、第二需求产品、第三需求产品来做储备，控制好先后顺序就行了。在储备生产能力阶段，我们货币发行的方式就已经发生改变。不再是盲目按照社会上生产多少产品就发行多少货币。而是老百姓想使用多少钱，政府就可以发行多少钱，只不过是通过计划生产产品来发行。计划生产数量  = （中央政府计划储备数量 + 来年预计消耗数量 - 中央银行年末剩余储备数量）。来年预计消耗数量实际上就是指老百姓把货币财富转化成物质财富的数量，也就是老百姓想使用钱的数量。老百姓想使用钱的数量越多，中央政府制定的计划生产数量也就越大。只要这个计划生产数量在国家储备的生产能力范围之内就行了。那是不是在生产能力之内，我们的货币发行总量可以无限制的增长呢？答案是否定的。因为我们最终目的还是要生产产品来满足人们需求，仅有生产能力生产不出产品，还要有充足的原材料供应。原材料是什么？就是自然资源和自然资源的加工品。在我们储备了足够的生产能力之后，我们发行货币总量的多少完全取觉于我们拥有自然资源的多少。发行货币的速度就取决于我们生产能力的强弱。生产能力强则发行货币的速度快；生产能力弱则发行货币的速度慢。当我们明白"发行货币总量的多少完全取觉于我们拥有自然资源多少"的时候，那储备资源阶段就很清晰了。资源总量对应发行货币总量，储备资源就是储备财富。资源就是财富。写到这里，我们应该感谢革命先烈，正是他们的流血牺牲，为全体国民换回了这笔巨大的财富。根据中华人民共和国宪法，中国境内的所有资源归全体国民所有。这笔财富到底有多大？我也不知道，只知道他能够支持我们及我们的子孙后代都过上幸福的生活。只要地球不爆炸，这笔财富就将永远存在。

　　有人会说，你那个储备生产能力阶段，老百姓想使用多少钱，政府就可以发行多少钱给老百姓使用。有一点象共产主义社会的"各尽所能、按需分配"，你想要什么？就分给你什么？的确，我们以前理解"各尽所能、按需分配"就是社会商品极大丰富。你想要大米，就分大米给你；你想要房子，就分房子给你；你想要车子就分车子给你；你想要电视机就分电视机给你。现在我所理解的"各尽所能、按需分配"不是分物质财富而是分货币财富，老百姓自己用钱去中央银行购买物质财富或者去商场购买物质财富，商场去工厂，工厂去中央银行购买物质财富。如果全体国民能够依靠耕地所有权收益、自然资源所有权收益（卖矿石的钱、卖石油的钱之类）、全民资本投资收益过上富裕的生活，我们就已经迈进了共产主义社会。如果全体国民还只能依靠劳动工资收入才能过上富裕的生活，那我们就还在"各尽所能、按劳分配"的社会主义阶段。

　　我们已经知道能够通过储备粮食、储备有色金属、储备能源、储备生产能力、储备自然资源这五个步骤进入共产主义社会。那这五个步骤是否只能在生产力非常发达的资本主义社会实行呢？当然不是。这五个步骤可以在资本主义社会生产力水平上实行，也可以在封建社会生产力水平上实行，还可以在奴隶社会生产力水平上实行。阻碍我们建立这种管理制度的并不是生产力水平，而是被剥削阶级能否在先进思想、先进理论指导下组织起来，夺取国家政权。用国家政权的力量来建立并维持这种管理制度。当然，在现代的技术条件下，储备技术比较好，储备粮食的数量可以多一些。奴隶社会、封建社会储备粮食的数量可能会少一些。储备有色金属现在可以储备钢、铜、铝各种有色金属，而在奴隶社会、封建社会可能只有铁和青铜储备。储备能源现在可以储备石油、天然气，而在奴隶社会、封建社会可能只有煤和森林（作烧饭用的柴火）来作储备。共产主义社会富裕生活的标准也可能会不一样，建立在现代生产力水平之上的富裕生活可能住是钢筋水泥的楼房，行是烧汽油的小车，通讯是手机。而建立在奴隶社会、封建社会生产力水平之上的富裕生活可能住是木头、土墙搭建的房子，行是马车，通讯是信鸽。至于进入共产主义社会之后的生产力发展速度，我们没有经历过，这个就不好说。现在，只知道稻谷的种植技术、文字的发明、医学上的《神农本草经》、大禹治理黄河都是原始共产主义社会的成就。从建国头三十年集中力量办大事的成就来看，共产主义社会的科技发展速度远远超过资本主义社会的科技发展，更别提奴隶社会、封建社会的科技发展速度了。

　　综上所叙，马克思所说"生产力水平决定生产关系，生产关系反过来促进生产力的快速发展"只适合一种生产资料私有制代替另一种生产资料私有制。而对于公有制的共产主义生产关系的建立，从生产资料私有制变成生产资料公有制，生产力水平决定论是不适合的。前面所说的储备粮食、储备有色金属、储备能源、储备生产能力、储备自然资源这五个步骤的实行同生产力水平的高低没有任何关系。只要按照这五个步骤把这种能够有效保障人们享有平等权利又能够大规模调动国民劳动积极性的管理制度建立起来，我们只要再干30年到50年，就可以看见"各尽所能、按需分配"的共产主义社会的大门。我们完全可以相信，共产主义社会离我们并不遥远，本世纪内，我们就可以迈入共产主义社会的大门。

　　lujun1999

　　2007-6-3