您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

论社会生产的伦理基础

火烧 2009-12-16 00:00:00 网友杂谈 1027
文章探讨社会生产伦理基础,分析开放与封闭社会的阶级伦理差异,批判自由主义市场经济缺乏伦理规则,强调毛泽东伦理改革对创造与正义的追求。

 
作者:ljq9304    文章来源:编辑    点击数:0    更新时间:2009-12-16 

        生产什么,如何生产,生产要素的分配,一切都是建立在社会伦理的基础之上,资本主义社会的开放社会会产生什么样的社会阶级伦理思想,封闭社会会带来什么样的阶级伦理思想,我们从来没有考虑,只考虑了物质的产生,没有考虑到产生的物质是创造还是在向自然抢夺,没有考虑我们是利用我们的主观能动性(科学)创造我们的后代的独立自主的生产资料和生活产品,然而抢夺不是创造,是从伦理上的虎毒食子,是在做比禽兽还低级的返祖努力,既然是抢夺,那就从任何方面来说,所做的贡献都是违背道义的,违背人性的,封闭社会的伦理基础就是独立自主,创造人类的美好生活的努力的规则(也就是有人思维里面的独裁,没有分清楚独裁者是在抢夺霸占的实质,而毛泽东是在用规则让中国社会在伦理上符合道义,鼓励自然科学创造生产力的发展),我们所谓的开放社会,所谓的自由主义市场经济思想都是建立在没有伦理规则上的向我们存在的物质世界霸占的托词,何去何从,如何抉择,是表面温柔的和谐社会,实质是饕餮子孙的大餐,还是独立自主的平等创造,主观能动性我们要不要,我们有没有逻辑思考能力,还是我们在选择性失明,或者选择性弱智,或者用舆论导向来干扰大众心理的盲目走向,我们左派的抉择是什么,从什么地方坚定信仰,人性是自私的,一个群体,一个利益集团,或者一个政治地缘区域,都可以是自私的,然而整个人类社会都盲目的走向理想中可怜的自私象征诺亚方舟,我们人类文明真的是可悲的,可悲到我们为什么会走向必将沉没的诺亚方舟的原因都不知道。

        学者从利益上站在某个阶级的利益上,或从从语言文字上和另外的一个学者争取利益,这都是无可厚非的,但是从来没有学者说从道义或者说从伦理上站在人类的正义之上说话,古人至少比我们明白正义是什么,现在的斗争都是利益斗争,少有人从天理正义上争取人类可持续发展,我们或许认为我们人类最后必然毁灭,我们是人类,有天经地义的毁灭我们生存的物质基础的权利。

     我个人主观唯心地认为毛泽东就是一个打算从伦理上改造世界的人,无论我们怎么去考虑利益,他都没有站在他自己的家族利益之上,牺牲多少人,牺牲多少时间,牺牲什么都是可以理解的,他是在建立一个符合正义的社会,那个社会的一切生产创造都不是在霸占,并不是在单纯的产生,而是创造。
 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码