网络时政文摘（185)2009-11-09

网络时政文摘（185)2009-11-09

贸易摩擦浪接浪 中美峰会添变数
休言政协无权　贪腐主席不少
高层聚焦的选拔民主
中国内地明年财赤或升至一万亿

柏林牆倒廿载　冷战思维依旧 共产主义垮台政客受益最多
偶然背后的必然 德国统一代价高昂
十月革命节俄共游行要求普京下台

面对中国「挤压」 印度小动作多多
为撑就业保经济　中美矛盾势加深
加拿大：将不遗余力遣返中国外逃贪官

云南记者宣誓弃灰暗新闻 网民轰报喜不报忧
让多数人好起来

................................................................................................................................................

太阳报:贸易摩擦浪接浪 中美峰会添变数

在美国总统奥巴马访华前夕，华府再度发动对华贸易战，继较早前对中国汽车轮胎展开反倾销、反补贴调查后，美国商务部日前宣布对中国生产的输油钢管徵收高达百分之九十九的反倾销关税。这是美国对中国进口产品採取的最大规模贸易制裁行动，必然给即将举行的中美峰会投下巨大变数。

按外交惯例，国家元首出访另一个国家之前，一般都会在政治、经济等方面营造友好合作的气氛，奥巴马在首度访华前夕发动连串对华贸易战，表面似乎甚为反常，但其实恰恰暴露出美国政客的司马昭之心。

事实上，美国政府接二连三发动对华贸易战，其中一个重要原因，就是企图在中美峰会的谈判桌上增加筹码。长期以来，市场经济地位是美国对付中国的重要武器，而且是合法的武器，华府在不承认中国市场经济地位前提下，动辄对中国产品展开反倾销、反补贴调查，徵收惩罚性关税。

在此次北京峰会上，中国市场经济地位必然是奥巴马无法迴避的议题。正因为如此，美国近期三番四次推出针对中国产品的惩罚性措施，为奥巴马提供质疑中国市场经济地位的弹药。

一味忍让 自食苦果

面对美方强大攻势，中方理应推出强硬的反制措施。事实上，中方不但有强硬反击的必要，也有强硬反击的条件。中国自改革开放以来，形成了出口主导的经济格局，近年虽然逐渐确立了「扩内需，调结构」的方针，但难以一蹴而就，要确保中短期经济的稳定增长，还须倚重出口带动。中国出口产品在美国市场动辄得咎，将直接影响经济大局，若不作出反击，美国人必然得寸进尺，中国不但出口受挫，市场经济地位确立更遥遥无期。

另一方面，近年中国经济发展迅速，已成为全球经济发展的主要推动力。与此同时，中国已是美国的主要债权人，尤其是金融海啸爆发以来，美国经济对中国的依赖愈来愈大。因此，中国完全有条件对美国的对华贸易制裁作出有力的反击。

但令人遗憾的是，迄今为止，中方採取的措施都谈不上强硬。例如在新一波贸易战中，美国对中国输油钢管徵收接近百分百的惩罚性关税，基本上堵死了同类中国产品进入美国市场的道路，中方却只对美国两类汽车进行反倾销、反补贴调查。相比之下，美方咄咄逼人，中方却温良恭俭让。

中方硬不起来，主要原因是担心影响中美友好合作，尤其在奥巴马首度访华前夕，希望能营造友好气氛。但这只是一厢情愿，君不见，中美政府高层上月共同商定，双方都不再提出新的贸易保护措施，但言犹在耳，美国对华贸易制裁措施就接连出笼。

东方日报:休言政协无权　贪腐主席不少

内地地方政协权力有限，政协主席又多为退居二线官员，常被称为清谈机构，但近年政协桉发贪官却居高不下，最近贵州省政协主席、深圳龙岗区政协主席同时涉桉被免职，引起社会关注「政协主席成为腐败高危职务」的官场动向。

贵州省政协主席黄瑶因涉嫌贪污扶贫项目、受贿和包养情妇等，已被免职接受中纪委调查。这是近年来第四位被调查撤职的省市政协主席。此前，黑龙江省政协主席韩桂芝、天津市政协主席宋平顺和广东省政协主席陈绍基先后因贪腐落台。其中，韩桂芝已被判处死缓；宋平顺在办公室自杀身亡；陈绍基一桉尚在调查中。至于各地区县政协主席、副主席的腐败桉件，更是不计其数。

本来，政协以「政治协商、民主监督」职责，在内地党政组织架构中排列居尾，并不是权力中心，政协主席也不是权力核心人物。与书记、省市长相比，政协主席手握权力有限，尤其缺少可直接用来进行权钱交易、贪腐牟利的资源，因此近年来频频发生的政协主席贪腐桉，大部分属于东窗事发，贪腐罪行多发生在其原先职位上。黄瑶被揭染指扶贫项目，相信是与其十年前曾任贵州黔西南州委书记有关。

带病升拔 馀威犹存

政协看似清水衙门，但毕竟是地方四套领导班子之一，尤其政协主席来头不小，多为曾经权倾一方的中共要员，任前或是党委副书记，或是重要权力部门或地方的一把手，就以四名贪腐省市政协主席为例，韩桂芝曾任省委组织部长，宋平顺、陈绍基曾任省市公安厅（局）长，黄瑶曾任省委副书记，他们掌权时形成深厚的人脉关係，年近退休官升一级，馀威犹存，贪污腐败，易如反掌。

长期以来，外界总以为「党委有权、政府有钱、人大举手，政协发言」，政协不过是清谈的议事机构。其实，随着官员退休的制度化，近年有大批即将「船到码头车到站」的官员退居二线，政协成为官员安置场所，官场地位让人刮目相看。不堪的是，不少劣迹斑斑的贪官被「带病提拔」，使政协沦为贪官的栖身之地。陈绍基、黄瑶等人就是这样边腐边升，跻身政协「避难所」。

更值得警惕的是，近期各地政协腐败分子急增，背后多与官商勾结、利益输送和地方黑恶势力作祟有关。地方当局为了经济增长，热衷从政治上拉拢有钱有势的企业老闆、民间大款，大量安排为富不仁者当政协委员，而一些暴发户乃至地方黑恶组织头目则「有了钱想权」，谋求「红顶商人」，争戴「政协、人大」红帽子，以影响现行政权与政策、法律。曾经强姦三十六名女学生而被处决的原河南镇平县政协副主席吴天喜，就曾是当地称霸一方的首富，后被当局安排任政协要职。由此可见，地方政协嫌贫爱富，不出腐败分子才怪。

高层聚焦的选拔民主

《瞭望》新闻周刊记者郭奔胜

党的十七届四中全会再次重申了十七大提出的“逐步扩大基层党组织领导班子直选范围”，外界对此解读为基层探索的“公推直选”将迎来新一轮的大范围运用。

此前，南京市率先在城市社区党委班子换届中，运用公推直选这一竞争性的选举制度产生了363 个新的社区党委班子，在社区党员和居民中产生了很大反响；社会舆论也给予了高度关注，认为这是党的十七大以来，党内基层民主探索的又一个标志性事件。而在这期间，江苏省委组织部也派出了几路人马对十七大前采用公推直选换届的73个乡镇进行回访性调查，据参与调查的人员透露，此举旨在全面评估公推直选的运用效果以及完善公推直选的路径。

公推直选，作为党的基层民主建设的重要探索，其发端与发展经历了党的十五大、十六大、十七大等三次代表大会，最终在十七大修改党章时被正式吸收进来，具体表述为“逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围”。

据本刊记者了解，公推直选从2001年四川平昌等地的首次运用，到十七大前江苏等地的高调运用，再到十七大郑重修改党章，经历了“敏感事项”，即只做不说，到后来的“讨论事项”，即多做少说，再到后来的“正常事项”，即又做又说等三个发展阶段。在这个过程中，公推直选始终行走在高层决策的视线中，从一定程度上说，公推直选是高层指导与基层探索良性互动的成功范例。其中江苏省及南京市的探索热情强化了这个互动，也加快了高层决策的进程。

“两个问号”提速试点

“书记直接选出来了，副书记怎么办？委员怎么办？”这是2004年3月中央主要领导在新华社一份内部材料上的批示。这份材料写的是江苏省宿迁市宿豫区黄墩镇党员大会直接选举镇党委书记的见闻。由于黄墩镇党委只是原党委书记调离岗位，而不是换届，因此公推直选只涉及书记一个人选，而不是整个班子，所以中央领导连提出了两个问号，是希望能在实践中给予继续回答。而正是这两个问号，一方面使得中央有关部门更加关注公推直选的实践，另一方面也鼓舞了基层对公推直选的进一步探索。

“黄墩直选”是江苏省探索公推直选的第一个尝试，就收到了高层如此关注的效果，从此坚定了江苏省探索公推直选的信心。有关部门就落实中央领导的批示而专门下发了文件，要求江苏省委在稳妥的基础上继续扩大公推直选试点，用实践回答中央领导关心的问题。

“黄墩效应”很快显现出来，主要体现在几个方面：一是江苏省委组织部很快拿出了在个别乡镇党委班子换届中运用公推直选的方案，随后在泗洪县、溧阳市、仪征市等部分乡镇换届中进行了实施；二是部分参与黄墩直选方案设计的组工干部对公推直选产生了浓厚兴趣，自觉进行研究和运用，其中现任南京市委组织部部长、时任江苏省委组织部副部长王奇就是其中一位。南京市本次能够在城市社区换届中全面运用公推直选，与王奇的坚持分不开。

由于得到了中央有关部门的直接指导，江苏省对公推直选的探索进入一个活跃期。在经历了 2004年的个别试点、2005年的多点试点后，2006年江苏省迎来了全省800多个乡镇党委集中换届。对于是按照传统的间接选举方式换届，还是采用公推直选的方式换届，成为江苏省委领导重点思考的问题。以往乡镇换届中，省委发指导文件，重点是市县去组织实施。而这一次的乡镇换届非同寻常地进入省委主要领导的决策视野，这与两年前的批示不无关系。

有这么一个插曲，2005年年底的一天，江苏省主要领导在仪征与部分公推直选的乡镇党委书记进行座谈，重点是了解这些乡镇党委书记对公推直选的看法以及县委主要领导对实施这一探索的体会。座谈会进行到很晚，大家讨论很热烈。会上议及的在所有换届乡镇中能否运用公推直选的想法，让当时在场的同志都感到很兴奋。但800多个乡镇同时搞换届直选能否成功，没有人有绝对的把握。

后来，江苏省委组织部向中央有关部门递交了大范围运用公推直选的报告，得到的回复是，不主张全面推开，要求结合换届继续扩大试点，积累相关经验。江苏遵照了中央有关部门的指示，选择了包括南京高淳县在内的73个乡镇进行了不同类型的公推直选试点。其形式既有党员大会直接选举党委班子的，也有党代表大会直接选举党委书记的，还有党员大会直接选举委员、再由委员选举副书记、书记等。多种类型探索的目的是要积累经验，为优化方案探路。

以换届较多运用为标志，江苏省对公推直选的探索渐渐进入点面结合的阶段。即有的县选择一两个乡镇进行试点，而少数几个县在乡镇换届中全部运用公推直选。这些试点始终是在江苏省委主要领导的过问下进行的，也始终与中央高层保持着情况反馈的通道。

为“不充分竞争”现象而发火

公推直选的最大魅力在于竞争，无论是公推环节，还是直选环节，差额竞争都是最大的特色。

一些组工干部坦言，刚开始对能否驾驭公推直选存在担忧，因此在组织公推直选时，也存在一定的陪选现象，即两个候选人之间明显存在条件的差异，导致选举的结果出现了一边倒现象。这个现象被时任江苏省委主要领导觉察出来了。一次，他到一个进行过公推直选的乡镇调研，要求组织部门把直选乡镇党委书记的所有候选人的得票情况调出来看一下，结果发现两个候选人的得票数很悬殊，存在明显的陪选迹象。在当场严肃批评这种做法后，他认为公推直选的结果应充分体现党员的真实意图，而这个意图能否实现关键要看候选人的竞争情况，没有真正的竞争，就难以体现真正的选择。

事实上，能否体现竞争性民主也正是高层关注的问题。据一些组工干部反映，中央有关部门多次派出调查组，对基层的公推直选实践进行调查，最关心的问题有三个：一是党员对这项探索的拥护情况，即党员的参选率高不高；二是候选人之间是否能够充分竞争，即推荐候选人要有利于形成竞争；三是基层党委对公推直选的驾驭能力情况，即公推直选是否能够做到有序可控。

从南京等地的实践不难看出，党员群众是欢迎充分竞争的，参与直选的干部也能够从容面对竞争。南京市高淳县的8个乡镇党委班子在2006年换届中全部实行了公推直选。这个县的统计结果显示，党员的平均到会率达到80%以上，党员对候选人的现场提问十分尖锐，多是些与民生有关的问题，候选人也能坦然面对党员的提问和选择，现场的竞争氛围很浓，党组织选拔优秀干部的意图在充分竞争中转化为党员群众的选择。

公推直选把“党管干部”的原则与“群众公认”原则很好地结合起来，体现了“多数人在多数人中选人”的特点，尤其是体现了党员的主体地位。所以说，是否具有真实有效的竞争性，是自上而下关注公推直选的重要内容。

十七大前问计于基层导致党章修改

十七大前，按照中央的要求，公推直选基本上处在多做少说，甚至只做不说的状态。除了公推直选作为新事物，需要时间加以观察和完善外，其中一个重要原因是这个做法与党章对选举的规定有冲突。此前的党章规定，党内选举主要是间接选举，即党员选党代表，党代表选委员，委员选书记、副书记。中央有规定，凡是突破党章的基层探索，允许试点，但不主张大面积推开，公推直选正是属于突破党章规定的探索。因此，在十七大前，这项探索还缺少法理依据，只能是在有限的空间里试点。

事实上，在十七大前的一年多时间里，随着公推直选试点的增多，特别是中央密集调研江苏的试点，坊间已有修改党章、确定公推直选法理依据的呼声。但由于高层并没有公开对此表过态，因此这个声音仅限在基层传播。

2007年4月，中央主管部门负责人到江苏调研公推直选，为公推直选写进党章带来了很大的想象空间。他选择进行过公推直选的仪征市作为调研对象。在关于公推直选的座谈会上，要求参会的乡镇党委书记要讲实际感受、讲心里话、讲公推直选带来的变化。现场的县委书记、乡镇党委书记、党员代表照此要求纷纷发言，对公推直选给予了很高的评价。他并没有现场表态，而是对与会人员的发言表示满意，认为他们说的都是实话。同时，他在现场提出了一系列问题，如当选的乡镇党委书记如果不称职如何启动罢免程序？对公推直选的党委班子如何考察？党员多的乡镇如何组织党员参加直选等。从这些问题不难看出，中央对公推直选的运用仍然保持着谨慎。

中央主管部门负责人在座谈时重申了中央的原则，即突破党章规定的试点要总结经验，实践证明可以面上推开的，需党章修改后，才能大范围运用。

事后的情况表明，这次江苏调研之行与公推直选写入党章是有很大的关联度的，因为基层的良好实践为高层决定提供了思想养分。

高层关注基层对制度空间的运用

近来，中央要求各级组织部门学会运用制度空间，以改革创新的精神丰富实践探索。具体到公推直选上，种种迹象表明，中央有关部门高度重视南京社区公推直选的最新实践，有关部门几次派人到南京进行调研，并要求专门形成调研报告。

“逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围。”党章里这句话，给基层探索带来了巨大的制度空间。基层已经觉察到了这个空间的广阔，以公推直选为例，全国多个省份都进行了探索，有的是在国有企业，有的是在学校，有的是在乡镇，有的是在社区，有的是在社会组织……

当然，也需要看到，虽然党章给出了制度性探索空间，但公推直选等党内民主发展在部门之间、地域之间、环节之间、主体之间，还存在不平衡性，还取决于领导的重视与否。领导重视些、驾驭能力高些，探索的实践就活跃些，领导不够重视或驾驭能力弱些，探索的实践就少些。

从党章的表达也不难发现，党内基层直选的运用，强调的是有序性，并不要求立即在面上全部推开，换句话说，面上推开没有时间表，另外公推直选的运用仍然是自愿选择，即可以公推直选，也可以是按照传统的做法来选举。这反映了中央充分考虑到基层实践民主的条件和现实，强调要积极稳妥地推进民主建设。

从“盆景”到“百花园”，公推直选能否迎来这一天？答案是肯定的。从南京等地的实践可以看出，基层保持着继续探索公推直选的热情和智慧。
可以肯定地说，无论是局部探索，还是面上大范围运用，高层必然会继续关注，重点要回应的是，相关制度的配套和局部探索的价值发掘。

「见出以知入，观往以知来」，无数事实证明，美国人为了保护自己的经济利益，是不会讲信用的，中国政府若一味委曲求全，将永远被动捱打。

中国内地明年财赤或升至一万亿

　　中评社香港11月8日电／财政赤字、中央国债、地方债……据接近决策层的消息人士透露，在2010年的内地经济方案中，“高赤字预算”仍是中央财政的主要路线。在今年9，500亿元（人民币，下同）赤字的基础上，2010年的赤字很可能持平于这一标准，超出该数字升至万亿大关亦不无可能。

　　《中国经营报》报道说，不久前，由发改委和财政部共同编制的一份方案上交国务院，主要内容是“投资和财政政策”。该方案将被提交12月的中央经济工作会议，作为制定来年经济政策的参考依据。由于今年上马的一大批项目都需要较长的建设周期，“不是一次性的财政投入就能解决”，未来一年的财政政策仍将延续“扩张”思路。

　　延续投资对经济拉动

　　为了应对金融海啸，中央政府今年在财政支出方面可谓大手笔。财政部不久前公布的前三季度收支数据显示：今年前9个月，全国财政累计支出 4.52万亿元，较去年同期大增24.1％。其中主要由“四万亿”推动的重点项目建设支出，约占出期增加额的7成，大概在3.15万亿元左右，若要延续投资对经济的拉动效应，维持“扩张”几成必然。

　　在今年前三季度的整个财政支出中，中央政府的支出额为0.96万亿元，地方本级支出则达3.56万亿元，增速较中央财政略高2个百分点。地方如此大手笔的投入，与今年开禁的地方债发行不无关系。截至目前，2009年获批总额度为2，000亿元的地方债，已基本发行完毕。

　　明年料续允地方发债

　　“据我所知，中央还会继续允许中央代发地方债这种方式存在”，前述消息人士向《中国经营报》透露。今年各地发行的地方债周期基本为3年，若到期无力偿还，中央料仍原则同意续发短期同类债券；但若续发债券到期后发行人仍不能偿还，将不再允许续发。总体而言，两部委对地方债的基本态度是，“规模不要再扩大”。

　　基于种种现状分析，世界银行中国代表处高级经济学家高路易认为，今年内地财政赤字占GDP的比重可能会在3％左右；到了明年，该数据可能会接近4％。高盛中国首席策略师邓体顺则测算，内地明年的财政赤字可能高达1.3万多亿元。消息人士对此回应，“报上去的没有这么高”，但未来扩张性的财政政策思路不变，目前相关方案中的赤字金额，“可能已经超过去年”。

东方日报:柏林牆倒廿载　冷战思维依旧

今天是柏林围牆倒下二十周年，当年随着围牆倒下，东西德随之统一，未几苏联瓦解。因此柏林围牆的倒塌，向来被视为以美国为首的资本主义世界取得冷战胜利的标志。美国国务卿希拉妮、德国总理默克尔等西方领袖聚首一堂，举行隆重的纪念仪式。然而在欢庆的背后，人们也应该藉此机会反思，到底柏林围牆倒塌后，全球是否就平安无事？

值得注意的是，东西德虽然统一了十九年，但德国东部与西部之间的差距依然巨大。德国《明星周刊》最近公布的一项民调显示，在受访的一千名德国人中，竟有高达一成半怀念东西德统一前的日子；另一项由针对德国东部民众的调查亦显示，两成三受访者表示统一后生活水准不断下降。问题是，德国西部民众亦有牢骚，不少人对缴付高昂税款，以协助东部进行基建、并对国家将资源分配向东部倾斜深感不满。

普京感到惋惜

其实不仅德国如此，其他前东欧社会主义阵营国家亦有类似情况。皮尤研究中心针对九个东欧国家进行的民调发现，大部分东欧人认为，共产主义垮台受益最多的是商人和政客，九成七斯洛伐克受访者认为，共产主义垮台政客受益最多，只有两成一人认为普通老百姓最受惠。

更有甚者，柏林围牆倒塌，全球虽号称进入后冷战时代，但「敌消我长」的冷战思维依然存在，只是没有在意识形态的旗帜下进行而已。柏林围牆倒塌时，俄罗斯总理普京正在东德德累斯顿从事谍报工作，他近日忆述当时的情景︰「我们把一切都销毁了，我们所有的关係、联络和整个间谍网都已不复存在。」普京不讳言，当时形势虽然迫不得已，但现在回想起来仍然不免感到惋惜，「如果我们不是那样仓皇失措，就可以避免许多问题」。

普京口中的「许多问题」，显然是指以美国为首的西方社会，在后冷战时代大举渗入前苏联势力范围。戈尔巴乔夫说得更直白，「德国、美国和其他西方国家在德国统一后曾承诺，北约一厘米也不会向东推进，但是美国人没有履行承诺……让俄罗斯失去对西方的信任」。

所谓冷战思维，就是那种非敌即友、不断透过强化军事联盟来寻求和平的态度。难怪普京早前诘问，北约当年成立是为了与苏联抗衡，为何苏联瓦解了北约仍然存在？北约扩张是否意味着一堵无形的「柏林围牆」？

太阳报:冷战结束：偶然背后的必然 德国统一代价高昂

今天是柏林围牆倒塌二十周年纪念。二十年前的这一天，横亘东西柏林二十八年的柏林围牆，由于大量东德难民涌入西方而被迫打开缺口，并导致了后来的德国统一和冷战结束。今天回忆和反思这段历史，人们依然可以有多重思索。

柏林围牆的倒塌，从表面上看是一个偶然因素，但从深层看却有其内在的深层逻辑，那就是东欧和苏联模式的社会主义日益显示出其弊端，从而最终被人民所抛弃。人们只要回顾当时苏联模式社会主义的种种弊端，就可以清楚这一点。

德国统一代价高昂

柏林围牆倒塌和德国统一，也有当时的国际因素和国际背景。正如德国分裂是冷战形成的结果，德国统一也是冷战即将走向终结的产物。德国统一的模式其实并非东西德的对等谈判，而完全是原西德对原东德的全方位吞併。这一全方位吞併的模式，来源于冷战框架以及冷战即将结束时西方世界的整体胜利感。

时至今日，德国东西部的经济差距依然存在；虽然德国东西部年轻人之间已经没有甚麽隔阂，但双方在经济水平方面的差异，还是可以明显感觉到。德国最近有一个统计数据显示，德国东西部要完全实现经济上的内部整合，还需要十年时间；而西部德国援建东部所要花费的代价，将达到十多万亿欧元。因此，德国统一是否值得，这是一个让许多德国人难以一下子回答的问题。

凡是在一九九○年十月三日晚上到过柏林布兰登堡门附近感受过德国统一氛围的人们，想必都会不由自主地被德国人喜庆统一的那种氛围所感染。不过，当年的法国总统密特朗对德国统一充满疑虑，并说：「我如此喜欢德国，以至于我更希望看到两个德国。」相反，美国当年对德国统一的支持却十分坚定，这令许多德国人至今对美国仍心存感激。

从表面上看，冷战的胜利者是西方阵营，最近二十年从北约、欧盟东扩到西方世界的其他一系列举动，无不证明了这一点。然而，东欧巨变最大的胜利者却是东欧人民，因为无论历史如何变化，只有人民是最后的选择者和胜利者。这是必须向许多依然沉浸在冷战胜利狂热之中的西方人士指出的。

两大体制互相融合

过去两百年，资本主义和社会主义在互相斗争当中，曾经历了一个互相弥补和拯救对方的过程。社会主义以其公平正义的理念，使得资本主义体制变得更为人性；而资本主义自由竞争的元素，也使得原有的社会主义模式更为充满活力。但由于苏联模式在不合适的历史阶段出现，以及种种违反社会主义本意的现象，两大体制在上世纪又斗争得不可开交。进入二十一世纪，是两大体制互相融合的时候了。邱震海

十月革命节俄共游行要求普京下台

记者: 白桦 | 莫斯科

俄罗斯共产党等左翼势力在十月革命节举行大规模示威游行。俄共要求言论自由以及以普京为首的俄罗斯政府下台。

今年11月7日是十月革命爆发92周年。俄罗斯共产党等左翼势力当天在全国各地举行了大规模示威游行。

在十月革命爆发地圣彼得堡市，当地的共产党人从列宁当年回国并发表过著名演讲的芬兰火车站出发，一直游行到十月革命中曾向冬宫开炮的阿芙乐尔号巡洋舰前。

在首都莫斯科，共产党等左翼势力从市中心的普西金广场出发，游行到离红场不远的马克思塑像前集会。

*利用梅德韦杰夫和普京的分歧*

共产党的领导人向群众发表演讲，呼吁言论自由、自由选举、以及以普京为首的俄罗斯资产阶级政府下台，俄共同时要求石油和天然气等自然资源归还给人民。

俄共领袖久加诺夫批评说，目前统治俄罗斯的梅德韦杰夫--普京双驾马车体制缺乏效率，不能带领国家走出经济危机。

来自俄罗斯共产党的国家杜马议员伊留辛表示，俄共应利用梅德韦杰夫和普京之间的分歧支持梅德韦杰夫。伊留辛说，俄共应该撕掉普京为人民争取福利的面具，让普京下台。

*今年游行规模近几年最大*

来自共产党的国家杜马议员奥布霍夫说，克里姆林宫控制主要新闻媒体，缺乏言论自由导致包括俄共在内的反对派势力没有讲台阐述自己的政见。奥布霍夫说，俄共非常不满意上个月举行的地方选举由政府操纵。

他还抱怨几个城市的地方政府有意设置障碍，阻挠共产党人在今年的十月革命节游行示威。但他认为，今年游行是近几年来规模最大的。

奥布霍夫说：“从2005年起，11月7日已不再是节日和休息日，所以我们过去在这一天通常晚上举行集会和游行。但今年的11月7日是休息天，所以今天参加游行的人非常多。”

俄共方面估计，首都莫斯科参加星期六游行的人数能达数万人。

*批评俄国领导人言行不一*

俄共在游行中呼喊的口号包括：打倒财阀和官僚控制的一党专制；让所有人享有免费医疗和教育；把国家的关键经济领域国有化；走出危机的道路是实行社会主义；把有关列宁和斯大林的谎言仍进历史垃圾堆；十月革命万岁等等。

俄罗斯左翼阵线的领导人乌达里佐夫说，俄国领导人口头上不断强调民主，但实际情况却是俄罗斯的自由空间日益变小，发表不同的意见和言论变得越来越难，同时反对派不断遭到镇压和迫害。

另一个俄罗斯左翼团体，民族布尔什维克组织在游行中发表声明说，俄罗斯再次爆发革命的时机日益成熟，不要在继续呼喊革命口号，而应酝酿革命。

*俄共夸大普京和梅德韦杰夫分歧*

研究十月革命、列宁以及斯大林的俄罗斯作家邦达列夫说，共产党夸大了普京和梅德韦杰夫的分歧。在对苏联的评价等方面，共产党更接近普京。

他说：“我并不想说共产党的坏话，共产党其实同普京领导的执政党--俄罗斯统一党非常相似。这两个党的差别很小。”

*十月革命是恐怖分子夺权政变？*

俄罗斯社会也有人认为，11月7日不是节日，而是历史悲剧。专门从事白军运动历史研究和资料收集的“白军纪念基金会”协调人斯克利帕列夫说，92年前没有爆发革命，而是布尔什维克发动政变推翻了当时的俄国合法政府。

斯克利帕列夫说：“最近的90多年来，由于共产党的宣传，十月革命被理想化了。一提到十月革命，人们想到的都是正面的因素。但十月革命造成俄国工业衰退，最优秀的知识分子和精英阶层被消灭。”

斯克利帕列夫说，十月革命爆发时正值第一次世界大战，德国当时利用布尔什维克在俄国国内从事破坏活动。十月革命的结果是人类历史上第一次恐怖分子夺取政权。

中国评论﹕面对中国「挤压」 印度小动作多多

【明报专讯】达赖喇嘛一如计划，前往中印边境争议的藏南地区、即印度「阿鲁纳恰尔邦」访问，内地网民虽骂声一片，但官方的反应却较平静。对达赖喇嘛，官方该批的已经批过了，对印度在此事中扮演的角色，中方似乎不欲多说。

边境一役 印度引为奇耻大辱

在中印关係中，有一个现象，对于1962年那场边界战争，中方总是轻描澹写，近年从公众视线中几乎已经消失；印方却对那场战争耿耿于怀，全民记忆犹新。因为，对中国来说，那毕竟是一场遥远边陲的战事，虽大胜亦不足挂齿，而且由于事后的迅速撤军，并无实际获利；但对印度来说，却是其建国以来遭受的一场奇耻大辱，虽然死人失地都不算多，但首都新德里一度岌岌可危，对于自视为世界大国的国民来说，当然没齿难忘。虽然两国官方关係近年解冻，但民间「仇中」情意结并未化解。

正是这种悲情意识，令印度一直视中国为追赶目标，从自製飞机、坦克，到发展核武、导弹，亦步亦趋，只要中国有的，印度一定要有，自己造不出就不惜重金购买。「人口最多的民主国家」招牌，令欧美俄个个卖帐，现在更位列金砖四国，颇有扬眉吐气之感。

在边界谈判中，印度一直咽不下47年前那一口气，本来中方打算放弃藏南，希望印度放弃西段阿克赛钦，这本是维持现状、印度佔便宜的方桉，但新德里冥顽不化，坚持东西两段尽收囊下。

近年，青藏铁路通车解决驻藏解放军后勤之忧，中方支持斯里兰卡剿灭勐虎组织，中国海军借反海盗之名常驻印度洋，中国在巴基斯坦和缅甸兴建港口……在在令印度从地缘上感受到有挤压。于是，就不时在边境地区玩大军压境、擦枪不走火的战争边缘政策，今次利用达赖，不过是施压的一个小动作。北京若因此勃然大怒，才正中了达赖和印度的下怀。孙嘉业

东方日报:为撑就业保经济　中美矛盾势加深

美国公布十月份失业率升至百分之十点二，远高于市场预计的百分之九点九，对奥巴马政府来说，无异是当头棒喝。奥巴马今年初刚就任美国总统时，气势一时无两，是近几届罕见的强势总统，可惜金融海啸的破坏力实在太深太广，美国经济由体质到制度所隐藏的严重问题，亦如面对照妖镜一样，无所遁形。

对于失业率可能升至双位数，奥巴马其实已有言在先，只是大家没有想到失业率「破关」竟如此神速。奥巴马格于形势，不得不将失业救济的期限延长多二十周，又声言会增加兴建道路和桥樑的开支，并且建议向企业提供额外税务优惠，向中小企增加信贷拨款，冀能略纾美国民众之困，为他自己争回一点掌声。

美国第三季经济增长百分之三点五，虽云摆脱下降轨，但经济止跌明显有造数之嫌，是华府向金融体系疯狂注资的结果。值得留意的是，这些钱大部分不是用在实体经济生产上，而是注入金融市场，纾缓银行呆坏帐对金融体系的冲击。可惜，美国普罗市民在高失业率的困扰下，没有多少人感受到经济改善的迹象，更遑论重拾信心，放心消费。

事实上，自从二○○七年十二月美国踏入经济衰退周期以来，至今已有七百三十万美国人失去工作，主要行业如建筑、製造及零售贸易，就业职位仍然急速减少。美国目前共有一千五百七十万人失去工作，有专家估计，若加上兼职工作或放弃找寻工作的人，美国的实际失业率其实高达百分之十七点五，几乎每六个人就有一个人失业。即使按照华府估计，二○一一年的失业率仍然高达百分之八，计入其他靠做临时工作吊命的人数，失业率仍然亮着红灯，前景不容乐观。

美国在二次大战后，只有两个时期的失业率超过一成，就是现在和一九八二至八三年期间，但与上一次失业高峰期比较，美国人现在平均的负债金额更高，储蓄率则较低，再找回工作的难度亦更高，面对经济走下坡，应变能力比前更差，靠储蓄渡过难关的条件不足，必须靠政府接济维生。在这情况下，消费所佔比重甚高的美国经济，凭甚麽再闯高峰？

美国要在短期内增加大量就业职位，最直接的方法，就是竭尽所能，力保国内工业于不坠。惟有重振工业，美国在就业问题上，才可以争取更有利位置，堵塞来自本土的压力。美国是自由经济的大本营，亦是自由经济的受惠者，历任美国总统都知道，打贸易战，高举保护主义，必会导致与贸易伙伴两败俱伤。但美国经济环境今非昔比，而奥巴马面对一大堆烫手山芋，推行改革举步维艰，令人担忧的是，他主张的改革成效不彰，怯于本土失业阵营的威胁和压力，就会以贸易保护主义为幌子，将美国本土的压力焦点转移至中国等主要贸易对手身上。

问题是面对失业压力的国家，不仅美国，欧盟、中国同样面对就业形势急速转坏的挑战。在就业问题上，各国如果不能合力製造新的职位，只懂在现在的工种和职位上各相角力，贸易摩擦和带保护主义色彩的对抗行动必会不断升级。中美作为全球两大主要经济实体，在新的经济形势下，必会成为贸易争拗的焦点所在。

加拿大：将不遗余力遣返中国外逃贪官
第一财经    

　　马大维被任命为驻华大使之初，曾有加拿大媒体称之为哈珀的“私人好友”。马大维近日接受CBN记者专访时表示，这种说法让他有些不好意思，因为哈珀是他的“老板”。

　　正在进行旅游目的地谈判

　　CBN:加拿大总理哈珀将于下月访华，请问此次访问将为中加经贸领域的合作带来哪些突破？

　　马大维：此次访问的一个主要目的是继续促进中加关系发展，尤其是投资领域——两国在这方面还有很大的合作空间。

　　另一个合作领域是医疗，目前甲型H1N1流感的威胁使两国对该领域的深入合作有强烈需求；此外还包括教育和旅游领域。

　　CBN:中加关系一度经历波折。你刚刚提到旅游领域。此次哈珀总理访华能否为加拿大成为中国游客旅游目的地(ADS)带来机遇？

　　马大维：首先谈一谈双边关系：过去一年中，加中两国领导人进行了一系列高级别双边互访。哈珀也与中国国家主席胡锦涛在二十国集团峰会(G20)、八国集团峰会(G8)和其他活动中会晤。当然我们也十分期待总理的本次访华之行。

　　我们同时也在开展一系列工作，比如关于ADS 的谈判。此外，总理12月访华之后，加拿大将有一个教育代表团访华，旨在寻求研究生教育方面的合作。

　　尽力避免加拿大

　　成外逃贪官避难所

　　CBN:听说你和哈珀是好友。那么当他任命你为加拿大驻华大使的时候，有没有什么信息想借由你传递给中国？

　　马大维：我有点不好意思。实际上他是我的老板，作为一名外交官，我曾担任了2年的总理外交政策顾问，之后为总理处理阿富汗事务献力。

　　我想，哈珀希望加拿大能与全球几个大国保持良好、长远的关系，当然也希望能与中国建立和发展合作关系。

　　加中两国能够应对此次全球金融危机，得益于两国良好的监管制度。我们现在要确保各国能从此次全球危机中吸取教训。加中两国正在G20框架内努力实现这一目标。这种合作已经是多边合作了。我们认为，在经贸、医疗、环境等方面以一种新的方式与中国展开对话和合作至关重要，这也是总理指示我们在今后的工作中要切实贯彻的。

　　CBN:中国民间有一种看法：加拿大是中国贪官和灰色收入的容留之地。加拿大是否将采取新举措来改变这一形象？

　　马大维：我首先要强调的是，加拿大一直致力于良政和法制。但加拿大也是一个开放的、广受世界各地移民喜爱的国家。我们需要时刻警惕，以确保在欢迎广大移民的同时不让那些不法之徒有机可乘。在某个特定案例中，加拿大政府已经为起诉和遣返这些人中的一个花费了上百万加元。我们并不希望这种情况发生，因为这违背我们的公平观和对法律的尊重。

　　我们承认开放国门有时会让坏人有机可乘，但我们并不会因此而关闭国门，我们将不遗余力将这些人遣返。

　　现在面临的一个挑战是：加拿大非常强调法制，而不法之徒有时也能通过雇用律师向法庭上诉，以寻求保护。这种情况会耗费我们大量资金，我们也在尽最大努力来避免这类问题的发生。此外，我们也希望能通过加强警方合作等途径来杜绝这种情况的发生。

　　投资：除铀加工外别无限制

　　CBN:中国企业现在开始在海外加速进行能源产业投资。中国企业如果想到加拿大投资矿业和能源产业，是否也会像此前在一些国家那样遭遇阻碍？

　　马大维：我无法对那些国家的案例作出评价，但据我所知，现在中国投资有限责任公司、武汉钢铁集团公司等中国企业在加拿大投资。

　　加拿大驻华使馆现在已设有专门帮助中国企业赴加投资的部门，加拿大财长弗莱厄蒂8月份访华期间，也公开表示加拿大欢迎外来投资。所以，我们大力支持中国企业到加拿大投资。

　　CBN:美国因为国家安全方面的考虑而对某些行业的外国投资进行限制。请问加拿大这方面的情况如何？

　　马大维：据我所知，在加拿大，对外国投资唯一有所限制的领域是核燃料产业。事实上，多数国家对该领域的外国投资都有限制，许多国家的标准要比我们严格得多。铀的生产方面，我国的规定是外来投资在相应企业中所占比例不得超过49%。至于铀的开采，我国对外资没有限制。

　　总体来说，加拿大对外资是十分开放的。

云南记者宣誓弃灰暗新闻 网民轰报喜不报忧

【本报讯】昨日是内地第十个记者节，云南省安排万名记者公开宣誓，坚决放弃「灰暗新闻」，要让新闻更「阳光」，「办让党满意的媒体」。省委宣传部长亦要求，「做负责任媒体」，加强正面宣传报道。网民质疑当局的本意就是要报喜不报忧，揶揄云南从此充满阳光。
被批违新闻精神

云南二十六家新闻媒体的四百名记者，昨日在昆明主会场公开宣誓，承诺弘扬媒体的社会责任，坚决放弃暴力、血腥、低俗、灰暗的新闻，让新闻更加温暖、阳光、有力量，以维护国家和人民的利益为最高追求，办让党放心、让人民满意的媒体。省内十五个州市亦设立分会场，合共万名记者参与宣誓。

省委宣传部部长张田欣希望，全省媒体切实履行「做负责任媒体」的承诺，在加强正面宣传报道上下工夫，不断壮大积极健康的主流舆论。

事件引起网民一面倒批评，有网民斥责当局的意思就是不让传媒报道社会阴暗面，只准报喜不报忧；有网民指出，新闻报道应是客观事实，阳光报道只是宣传。

让多数人好起来

重庆作全国「统筹城乡综合配套改革」试验区，实际上是改革开放来到第二阶段：第一阶段是「让少数人先富起来」，第二阶段应该是「让多数人也好起来」。

让少数人先富起来，是改革初期的现实考虑，因为不可能让大家同时都富起来，只有让少数人先富，才可以带动更多的人好起来。因此，改革初期鼓励个体户做生意，个体经济起飞，之后官员和国家干部都水涨船高，少数人富了。

但让少数人独享改革成果，集体财富被霸佔，大多数人遍尝改革的苦果，社会不可能稳定。因此，只有尽快扭转社会分配的不公，才有社会和谐的可能。

现在政府手上有钱，财政政策向农村和城市的低下阶层倾斜，是现实政治的考虑，也是长远发展的需要。

在目前阶段，让多数人富起来还是奢望，但多数人好起来却是绝对可能的。数十年来，中国农民被压在社会最底层，生活水准与社会地位低下，朱门酒肉臭，路有冻死骨，那是天下大乱的基本原因。

反之，朱门酒肉虽臭，但百姓无冻馁之苦楚，有温饱之保障，日子比以前好，人人都对未来有指望，那时参与社会动乱的个人成本高了，大规模骚乱发生的机会就低。

好与不好是相对而言，先让多数人好起来，才有多数人富起来的一日。最要紧是多数人现实生活有改善，前景看好——收买人心，此招最实在。(东方日报)