所谓资改派走的是资本主义道路么？

左派的朋友一直认为资改派走的是坚定不移的资本主义道路，其目的是实现资本主义的复辟。本人对此有一点不成熟的看法，希望各位朋友多多指教。

我认为对资改派来说，他们事实上根本未考虑过把中国政治资本主义化。虽然他们走资本主义道路这是个事实，但其原因完全是出于肤浅的实用主义，这一段资改道路只是为了实现其窃国为家的根本目的。资改派扛着共产主义是为了这个目的，用资本主义反共产主义也是为了这个目的。这种行为反应在国家对社会政治舆论的控制上则为同时对左右派的打压与平衡。比如你是左派，你可以谈政府要加强权力，但是你很少能谈政府如何履行责任。那么比如你是右派，你固然可以谈政府应该放弃责任（这个叫市场化管理），但是你扯到政府放弃权力（自由民主诉求什么的），那么也是必然被打压。

试分析资改派的理论导师吴老流氓（黎阳称这种人是文匪，其实用大白话说就是刷笔杆的流氓。这种人成天颠倒黑白强奸民意本末倒置胡说八道，不是流氓是啥）的理论，即其著名的观点‘为公家干活没积极性，为私人干活有积极性’，我们姑且先假定他是对的吧！那么这样一来国家财产分到这帮流氓团伙手里了，但是国家主权呢，国家领土呢？按照他的理论是非得分到私人手里，这才‘产权明晰’的，这才有人能想到保护国家主权和国家领土完整。那么这个主权怎么分到个人呢，如果分到个人又是怎么一种情况呢？我想吴老流氓的理论就只能剩下一种选择了，即是封建帝王制，天下之大，莫非王土。国家是皇帝的，主权受损就有皇帝大人管了。率土之滨，莫非王臣。老百姓也是皇帝的财产，老百姓受欺压也有人管了。如此终于‘产权明晰’了，中华民族终于可以‘复兴’了。

说到这里我想大家其实因该很清楚了，资改派的本质是封建主义残余，也就是常说的‘老爷’主义。封建主义唯一的目的只是窃国为家，虽然其和社会主义的理念的格格不入的，但由于长期扛着红旗做幌子，一定程度上资改派依旧要谈些社会主义来糊弄人民。至于资本主义，其本质是对内剥削对外掠夺。对外掠夺的观点有碍资改派的化国为家大业，但是资本主义对内剥削的各种方式却深为资改派喜爱。因此，中国的改革不是资本主义改革，资改派也绝不会容忍资本主义改革。身为流氓团伙的一员，吴老流氓自己也很清楚改革的最终方向，也就是他说的‘权贵资本主义’，其实就是封建主义的资本化管理。

郎咸平说他是右派经济学家，但是中国的经济学家比他还右。其实不是比他右，是封建主义比资本主义更反动更倒退。以至于连资本主义也显得进步起来了。