别让“钓鱼执法”成为城市名片

别让“钓鱼执法”成为城市名片　　

近来，“钓鱼执法”事件让上海在全国“名声大振”，并引起国外媒体关注，其发展势头正在冲击上海市政府携全国之力，苦心打造的上海世博“城市让生活更加美好”的名片。　　

“钓鱼执法”事件本是反映一个区政府下交通执法大队的执法问题，但因政府在这件事上的“暧昧”态度，引发了公众对上海、对上海市政府的另类看法。　　

孙中界事件曝光后，成为社会关心的焦点问题，上海市人民政府要求浦东新区政府迅速查明事实并将调查结果及时公布于众。但是浦东新区仅用了三四天时间就公布了调查结果，认定孙中界事件中，“事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的‘倒钩’执法问题”。　　

这个调查结果一公布，又引发公众质疑。　　

当事人孙中界对这一结论却并不服气，他在接受采访时表示，“本来满心期待能有一个公正的结论，可没想到却等来这样一个结果。原南汇交通执法大队一中队就归浦东新区执法局领导，他们都是一个单位的，靠这种违背基本调查规律的调查方法，做出的调查结果，谁能相信呢？由谁来保证这种调查的公正？我一定要讨个说法。”孙中界强烈要求与乘客当面对质，并称：“我向天发誓，我要是跑黑车了，出门就被车撞死！”(汉网-武汉晚报)　　

在上海当地一项名为“如何看待浦东新区昨对孙中界案发布的调查结果”的网络调查中，截至昨天傍晚5时，共有5647名网民投票，其中，2904名网友认为“自己人查自己人，难以信服”，占投票人数的51%；2338名网友认为“应彻底重新调查”，占41%；279名网友认为“调查不应该只有结果”，占5%；而选择“相信浦东新区”的只有126名网友，仅占投票人数的2%左右。许多网友表示，这一调查结果是“老子调查儿子”，根本不靠谱。(汉网-武汉晚报)　　

律师郝劲松也用“非常草率”和“不负责任”来形容这一调查结论。更有消息称，连上海市政府的高层也对浦东的调查结论非常不满。　　

在这种情况下，浦东新区人民政府再决定成立联合调查组，在浦东新区城市管理行政执法局对“10.14”涉嫌非法营运一事的初步核查结果的基础上，做进一步的调查。这显然已经相当被动，也令上海的形象再次受损。　　

同时，我们也注意到，上海的一些媒体、网站的一些专题、调查栏目，试图把公众对“钓鱼执法”事件的注意力转移到“要不要打击黑车”上，这也显然反映了有关方面的意图，也同样会使上海形象蒙上阴影。　　

上海是国际大都市，在经济发展、文明建设上也代表着中国的形象，是中国的名片。作为一个责任政府有责任、有义务给公众一个明确的交待，不仅要通过孙中界事件彻查整个上海在交通执法条线的“钓鱼执法”现象，而且要举一反三防止杜绝的其他条线的“钓鱼执法”现象。如若不然，无疑自己拱手是送人一张“钓鱼执法”的上海名片。　　

2009年10月22日