我认为现在是发了很多的冤枉钱的

我认为现在是发了很多的冤枉钱的
一、处理事物的两句俗语：
我们这有句俗语叫：财去人安乐。也就说花钱可以消灾，减少麻烦的意识吧，我这里所说的政府是发了很多的冤本钱，也就是说花了钱可能没有达到消灾、减少麻烦的目的，也就是说没有达到压倒一切的是稳定的目的吧。
我这还有一个叫“冤大头”的说法，其意识是花了钱，出了力，没有得到好报的意识。同时还包涵有被捉弄而花钱，自己却没有意识到。因此说“冤大头”是一个贬意词。因此说花冤枉钱，也具有冤大头的意识，
提出“财去人安乐”与“冤大头”这样的俗语，就是我们在花钱的时候，一要达到财去人安乐的目的，二是要花钱不能花冤大头式的钱。
二、周总理没花冤枉钱
有比较才有鉴别，现在政府花冤枉钱，怎么能证明是花了冤枉钱。我们就与周总理理政时经济政策相比较而言的。网上有个叫张褚同心的网友，对周总理很感兴趣的，为什么不说毛泽东时期呢？因为小右以提毛泽东就会不高兴。
在改革开放前，中国的利益群体构成是这样的：工人，农民，解放军，机关人员（教师，医生），而这些群体是全国一盘旗，工资是一样的，工人与农民是物质财富的创造者，其它人员是为工人农民服务的。当时解放军，机关人员也是要支援工业与农业的，就是说当时是没有人吃国家的闲饭的，
如小岗村，二十三未向国家交一粒粮，还年年吃供应，这个结论，数学网友经常唠叨这个结论，小岗村的人员要想不干活，而吃返销粮，那也是不可能的，因为当时每一个生产队都有工作队员，按当时说法是宣传队，但那同时还具有监督作用的，不干活是要受到批斗的，就是说小岗村的群众也干活了，只是没有产出那多而已。只是当时没杂交水稻，杂交玉米，小麦品种而已。有人就论证过，粮食的增产主要源于优良品种，而其它原因则是次要的，现在看来，周总理也是没有花国家钱的给小岗村
供应粮，应该是叫做返销粮的，是对农村交了公粮之后，由于不够达到最低的人均粮食标准而返还的，是对农民的一种补助。，其它的就可想而知了，但其它的由于思想很左，宁可自己饥饿，也不会向国家申手要钱要物的。政府也是经常这样宣传的，很多的农民都必须做到的，只是小岗村没有做到而已，后来也就成了联产承包责任制的先进试点单位了。
当时是不论你是工人农民，教师，机关人员，要想不工作是混不下去，因为那时是群众监督，其它的人员要想不干活，不是行的，是批斗，想得其它的收入，那是不可能存在的。当工人是个令人羡幕的职业，其它的就不说了，当时人们就说翻身不忘共产党，幸福全靠毛主席。人们有感恩的语言，这说明政府花了钱，得到了好的回报，
根据以上论证，因此，我认为周总理时期，政府很少花冤枉钱，我是说很少，因此说，周总理时期不是冤大头的政府。我上面的论述，我个人认为，已经表明政府没有花冤枉钱，国家在花钱的问题上，达到了财去人安乐，也就是社会稳定的目的吧，做到了钱花在刀刃上。在经济导向上起到了鼓励人们积极工作的作用。不知其的网友看了之后，我的上述论证，已经说得理由很充分否，尤其是右派网友们。
三、现在错综复杂的利益纠缠
为什么要说现在的政府是花了很多的冤枉钱呢？这也是我亲自看到，知道的我身边发生的事情。是花了政府的钱。但这些花了政府钱的人们及利益群体们，却对政府不感恩。因此说从利益导向上看，政府花钱，没有起到调动人的思想拥护政府的作用，由此而产生了由经济而引发一个政治问题，那就是压倒一切的是稳定。
数学网友说现在是休闲社会了，不需要那么多的人干活，是要人们睡大觉的，睡大觉很好，可以节省能源，减少污染，由此他证明毛泽东时代。人们睡大觉是对的。
但我说是，政府花钱，如何能得到好报，就是现在右派们所说的感恩也，现在的政府是花了钱，没有得到人们的好报，而这些花政府钱的人，还对政府有意见，最有说服力的一句话就是，端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘这句话了。
我首先说得到“国有企业冰棍”的先生们，我们这国有企业改革，我是亲自参与者，叫做不良资源产剥离，比如有一个国有企业叫效益低下国有纺织厂，现在给这个再起一个名字，叫主权清晰私有纺织厂，这样一个企业就有了两个名字了，就是把效益低下国有纺织厂的银行贷款，找一个人做法人代表，去承担银行的债务，而银行的债务是不需要还的，而对产清晰私有纺织厂，另一个说法叫轻装上阵，产权清晰私有纺织厂不再承担银行的债务，这样效益低下国有企业的资产就成了产权清晰私有企业的资产了，而原效益低下国有纺织厂的厂长们摇身一变，就是效益低下国有纺织厂的实有资产的产权所有者了，这就是国有现代企业制度的产权改革。这些不费吹灰之力，就得到大量财富的先生们，这些钱是政府通过政策，无偿地给了这些先富者们，政府是否达到了财去人安乐与不当冤大头呢？
我们说，这些先富们应该对政府满意了吧，社会稳定的基石就掌握在他们有手里了，其实不然也，这些先富者们，为富不仁，你看那苏丹红，红心鸭蛋，三聚氢铵奶粉，矿难，等等，这些给政府添了多少麻烦，引发多少的不安定因素。因此我说，这是政府花的最大的一笔冤枉钱。政府做了冤大头，同时这些先富们，还有对政府不满的很多理由，比如政府的依法行政与企业主们要求的法外容情等。
还有如：乡镇机构改革，经减下来的人，由政府发工资，这些人员有的在家做家务，有的去干其它的工作，赚取新的报酬。有些人则无所事事，参与赌博，这其中有些人虽然直接或间接的为社会创造出了财富，但这些人的工资收入，其实质是无偿地占有了他人的劳动。这些人得到了钱，而不是通过劳动取得的，从而引发新的社会不公问题。而这些下岗分流人员就没有意见吗？他们会稳定吗？其实不然也，他们对正在岗上的人们还是 羡慕的，他们对政府给的钱少，让其下岗，心有余悸的。因为在岗上的人们，人满为患，这些人大多不怎么工作，就能有一个很高收入，
在机关事业工作的人们，也是国家有政策安置的，在这些单位里，大量的超编超员，一般的情况下，单位定岗为四十人的，大多在一百二十人左右。超编八十人，根据我的了解情况，超编都在三分之二左右，全国县级以上单位可想而知，政府花了多少的稳定钱，难道说政府就是为了养活这些人，让他们稳定的吗？这些人，花政府的钱，并不干多少工作，他们该满意了吧，其实不然也，这些安置时，是花了关系钱，才安置的，这是他们的第一个对政府腐败的不满，同时他们认为，公务员比他们工资高，他们应该与公务员同等的待遇。
这些超编人员，不是要进行机构改革吗？他们都立等着享受乡镇机构改革的待遇呢？你就创造新的社会不平等吧。
公务员是很多人想得到，而不能求到的职业了，但在岗的普通公务员们没有意见吗？其实不然也。现在是单位一把手负责制，单位的钱发那，那就是等于一把手个人的钱，比一把手的工资，花着更随意的，舒服的很，而公务员们的政策福利，是尽量少给或不给的。
再有社会方面其它的漏洞，如：养老保险问题，医疗保险骗取，套取国家资金问题，对私有企业的贷款有去无回的问题，这些也都是政府花冤枉钱，这些钱在作用上没有起到正确的导向作用，从而增大了人们投机取巧，靠投机专营致富的动机。
四、透过现象，把握本质。
我们提出问题，是为了解决这些问题，这些错综复杂的问题纠缠在一起，到底它头绪在哪里，按照数学风友的理工科大法能否解决问题呢？
我认为还得按系统的观点来解决问题，用机械原理来解决社会的系统问题，每个系统获取的信息能是应该对等的，如果不对等，人体中就会产生肿瘤什么的，社会应有一个自我完善的修复机制，来修复社会人体的创伤。
总之，要用调控的手段，过去我们说计划经济，达到社会运动的一个动态平衡，全完全的相信市场的魔力。那种小政府，大市场的改革方向是否应该反思呢？政府的不作为也是不足取的。就是一句话政府要把该管的事管起来，包括妓女，吸毒，等等。
写于2009-10-19