网络时政文摘（141)2009-9-26

网络时政文摘（141)2009-9-26

贸易战全面开打　中国成众矢之的
赦免贪官原罪 谁给百姓公平
世界经济新秩序 美地位反获巩固
民企富豪 舞弊同样多

东方日报：贸易战全面开打　中国成众矢之的

在全球新一轮的贸易保护主义浪潮中，中国成为最大受害者。各国纷纷对中国筑起贸易保护主义的壁垒，给中国的出口製造极大障碍，如果任其蔓延，中国经济复甦的幼苗很可能中途夭折。

据世贸组织统计，今年上半年中国遭受的反倾销、反补贴及实施保障措施和特保措施等贸易救济调查多达五十八宗，涉桉金额超过八十亿美元。特别是六月中旬，美国在短短十天内，针对中国钢铁产品採取三宗反倾销调查，欧盟也对中国的鞋和鸡肉等等提出了反倾销诉讼。八月，美国对中国输美的轮胎徵收惩罚性关税。

不仅如此，美国对华的贸易保护主义做法还引起其他国家跟风倣效，巴西在本月十日公布了两项针对中国产品的反倾销措施，阿根廷也随即在九月十一日表示，将对原产于中国的汽车轮胎进行反倾销调查。由于欧美经济复甦缓慢，贸易保护主义的浪潮随着时间的推移，将会愈演愈烈。美国联合钢铁工会主席雷欧‧杰拉德就说过，除了轮胎行业外，他们还关注造纸、玻璃、水泥、钢材等行业的情况。中国庞大的外向型经济正面临着全球狙击，如果国内的经济结构调整跟不上，再加上内需启动不力，外向型经济很有可能面临灭顶之灾。因此，打破欧美贸易保护主义的壁垒，将成为中国经贸外交当前面临的重大挑战。

华府带头各国倣效

从当年西方列强敲开中国大门的鸦片战争开始，一直到本世纪初中国加入世贸组织，「自由贸易」是欧美国家对华喊得最起劲的四个字，他们在敲开中国的市场大门后，如今却对中国筑起贸易壁垒之牆。而此前在开放国内市场时一直小心翼翼的中国，偏偏现在却独自扛着自由贸易大旗。这是历史的弔诡，也是绝妙的讽刺！

其实，无论贸易自由还是贸易保护，都是欧美国家对付中国的大棒，当他们需要倾销商品时，就高唱贸易自由，当他们要保护自己的市场时，又高高筑起贸易保护之牆。这两根大棒交替使用，目的都是为了他们自身利益。欧美国家在贸易上採取双重标准，与其政治、人权领域的双重标准一样，翻手为云，覆手为雨，玩得得心应手。

中国要打破贸易保护主义壁垒，擒贼先擒王，应该抓住美国这个最主要的贸易对手，进行报复性的打击。敢战方能言和，善斗才有国威，只有打破美国的贸易保护主义壁垒，其他国家才不敢对华轻举妄动，如果美国拿不下，其他国家就可能一拥而上，让中国无招架之力。

美国总统奥巴马近期屡屡以国际经济平衡为藉口，为美国的贸易保护主义寻找理由，中国对此应坚决反对，必要时要将购买美国国债与反对美国贸易保护政策挂鈎，先发制人，让口蜜腹剑的奥巴马尝试一下中国人的厉害。

太阳报：赦免贪官原罪 谁给百姓公平
 
日前召开的中纪委十七届四次全会提出，官员应该将住房、投资、配偶及子女从业等情况列入报告内容。官方喉舌认为这是反腐败的重大突破，其中有一种意见主张，为了破除许多官员的心理牴触，又避免社会动盪，当局需要对官员的现有腐败问题进行「大赦」，以赦免贪污原罪来换取官员财产公示制度的出台。

中国人民大学一位教授还建议，当局能否确定一个时间点，譬如明年一月一日，只要从此不再有新的贪污受贿行为，以往的贪污受贿行为就不再追究查办；如果有新的贪腐行为，则一併查办过去罪行。与此同时，严格推行官员财产公开申报制度，允许公民在网上查阅。官员申报时不问财产来源，凡是申报就视为合法财产。他认为，为了建立长久有效的反腐制度，中国人民必须牺牲一次，宽恕一回。

以赦免贪官原罪来换取「阳光法桉」，这实在是太过荒唐。众所周知，中国贪官数量之多，贪污贿赂之巨，可谓举世之冠，近期被查办的贪官金额动辄上亿元，如果赦免他们的原罪，承认他们非法所得合法，足以福延子孙后代，这让生活在水深火热之中的基层老百姓怎麽想？又怎能不引起社会动盪？出此主意者，堪称书生论政，极其幼稚。

更严重的是，这种做法只能鼓励与怂恿腐败，官员们尽可成倍地虚报家庭财产。譬如家产一百万者可以申报一千万，预留以后贪污受贿的空间。因为只要申报就变成合法财产，现在没那麽多财产，就多申报些，今后可继续加倍贪污受贿！

以史为鑑 从严反贪

中国古时有两个帝王反腐最厉害。一是明太祖朱元璋，六亲不认，严刑峻法，剥皮、抄家、灭族，无所不用其极，即便贵为驸马者也难以赦免。朱元璋以残酷手段，吓得大臣不敢贪污、不想贪污，在他那个时代，真正是官不聊生，百姓称快。

另一个皇帝是清朝雍正，他当政时为追查国库亏空，铁面追索，无论勳旧贵族，文臣武将，一视同仁，上朔三代，下追三代，父债子还，无人能免。国家库房从亏空到盈馀，为乾隆盛世打下坚实基础。

以史为鑑，当局真正反腐败，并不是要与贪官「和衷共济，一团和气」，而是要毫不留情，决不妥协。当然时代不同，大开杀戒不合潮流，但从严反贪是古今中外的传统，没有例外。

其实，赦免贪官的原罪也不是不可以，贪官应先在指定时间内，将贪污贿赂所得全部上缴国家指定的专门帐户，然后再将家庭财产申报并公示，接受老百姓监督，过往的罪行可一笔勾销。但如果被发现有隐瞒或者再行贪污，当局就应从重处罚，罪加一等，判处有期徒刑的变无期徒刑，无期徒刑的变死刑。

这个制度应从中共政治局常委带头实行，直到基层，全国大小官员人人过关，毫无例外，如此之举，定让中共的权威再度如日中天。

世界经济新秩序 美地位反获巩固

【明报专讯】法新社形容，今次匹兹堡峰会，确立了G20取代G8成为最重要国际政经对话平台，标志了一个政治新时代。综合IMF改革、金融监管改革、经济再平衡等几个核心议题的角力情，虽然中国等发展中国家是赢家，但更大的赢家，可能是金融海啸祸源的美国，欧洲反而成了输家。

成员比重下降 欧洲成输家

G20抬头取代G8，最大输家其实是欧洲，因为G8成员国中，有一半来自西欧（英法德意），但在G20中，西欧的比重却降至四分之一（仅多了欧盟一席）。这对长期想挑战美国在国际政经地位的西欧，其实很不利。

美国财政部官员杜鲁门（Edward Truman）便一语道破﹕「在某程度上，突出G20的原因，就是试图『沟澹』一点欧洲的影响力……G7有4个成员国来自欧盟，是一个问题。」提出以G20取代G8的，正是奥巴马。

G8中较强的法德英，本身仍可在G20保持一定影响力，但其他二线成员国，诸如加拿大和意大利的影响力肯定大跌，连日本也是输家，皆因在G8框架中，日本是亚洲区的唯一代表，但随覑G20取而代之，却令日本失去这个独特地位，区内影响力甚至面临被中国和印度赶过。一名日本政治学者直言，G20升格「反映一个时代的终结，日本的影响力可能下降，但也没办法……在没有中国或印度下讨论任何环球事务，都是不切实际的」。

日本地位降 美借G20制华

相比于欧洲倒退，中国等发展中国家无疑透过G20平台，取得地位的提升，成为赢家。随覑G20推动扩大IMF的监督全球经济角色，新兴国家在IMF 的话事权得到扩大，也是一大进展，但发达国在IMF改革后仍将握有过半投票权，以及美国继续拥有否决权，反映发展中国家仍将受制于发达世界。

随覑欧洲地位削弱，中国等国家的地位提升也有限，美国的龙头地位反而得到巩固。美国推动以G20取代G8，最巧妙之处，是在承认中国影响力壮大之馀，同时也能借助其他G20成员，对华加以牵制。愈来愈多舆论认为，在处理全球事务上，真正担大旗的是G2（中美），但一来这必然惹来其他大国担心，二来也意味美国要接受跟中国平起平坐谈判。对美国来说，强调以G20为框架，既可满足中国希望提升地位，又能纾缓其馀列强被边缘化的疑虑，还可藉与会列强（尤其是欧洲和日本）牵制中国，一石三鸟。

民企富豪 舞弊同样多

【明报专讯】内地民营企业家白手兴家，活力大，但同时亦经常爆出犯法丑闻。欧亚农业主席杨斌因虚报注册资本、非法佔用农地等罪名被判入狱18年；自称「上海首富」的周正毅亦因操纵证券价格罪、行贿及虚开增值税发票犯罪两次被捕；黄光裕国美（0493）大股东因涉嫌经犯罪被拘留……富豪落马的例子屡见不鲜。有人因此谑称内地富豪榜「胡润百富」或《福布斯》中国富豪榜为「杀猪榜」。

十年胡润榜 36人惹官非

「胡润百富」今年8月发布了一份「中国富豪特别报告」。总结1999至2008的十年，1330名上榜的富豪中，有49人「发生变故」，17人被判刑、2人待宣判、10人正被调查、7人下落不明、7人曾被调查、6人去世。当中已被判刑及待宣判的佔总上榜人数1.4%。

富豪榜创办人胡润认为，比起其他发展中国家，如俄罗斯、巴西，中国的情未算太差。他又说了一句中国谚语︰「人怕出名猪怕壮。」在过去30年改革开放，「让一部分人先富起来」的背景下，中国人有「仇富」心理或者不难理解。「如果这猪是坏的，那就该杀。」他对「杀猪榜」这个名字似乎不是很介意，同时他也提出了内地民企的「原罪」问题。

胡润举了个例子，十年前制度不完善，有些现在违规的事当年还未算违规，一个极度进取的商人当年为了赚第一桶金，做了一些现在违规但当年未算违规的事，这就是民企的「原罪」。内地对于「富豪原罪说」已有多年的争论，例如应该清算还是赦免这些「原罪」，就引起激辩。

胡润称，这是一个很複杂的问题，不是非黑即白，例如如果一个企业家当年赚第一桶金时曾逃税，但后来发了达交更多的税，并且做不少对社会有益的事，就不应追究，关键还是看企业家有没有社会责任。

一般人不信企业家「清白」

然而内地一般人对于企业家的「清白」信任度并不是很高。房地产是过去数年最容易出富豪的行业之一，万科董事长王石就是这个行业中致富的一个表表者。今年较早前发生过这样一个插曲，王石在北京大学出席讲座，主持人问在座观众有多少人相信王石不行贿，结果只有30%的人举手。