“科学技术是第一生产力”是一个贬低劳动者的“创新”

“科学技术是第一生产力”是一个贬低劳动者的“创新理论”　　

思 恩

1988年9月5日，权威人士在《科学技术是第一生产力》（会见捷克斯洛伐克总统胡萨克时的谈话）中说：“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。”9月12日，权威人士在听取关于价格和工资改革初步方案汇报时的谈话中说：“最近，我见胡萨克时谈到，马克思讲过科学技术是生产力，这是非常正确的，现在看来这样说可能不够，恐怕是第一生产力”。“要把‘文化大革命’时的‘老九’提到第一，科学技术是第一生产力嘛，知识分子是工人阶级一部分嘛。”（×选3—274、275）

1992年1月18—2月21日，权威人士《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》中，又说：“我说科学技术是第一生产力。”（×选3—377）

革命导师马克思关于“科学技术是生产力”的最完整的论述，出现在1867年出版的不朽的科学理论巨著《资本论》第一巻第一篇第一章中。在那里，马克思在论述现代社会化大生产的生产力包含的内容的时候说：　　

“劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件”。（23—53，着重号系引者加）

我们从这个论述中可以非常明确地看出，革命导师马克思是把人的因素摆在第一位，把科学技术放在第二位的。

虽然在举世公认的“千年第一思想家”［在马克思逝世126年之后的1999年，由英国剑桥大学文理学院的教授们发起，评选“千年第一思想家”，结果是马克思位居第一；紧随其后，1999年9月，英国广播公司（BBC），又以同一命题评选“千年第一思想家”，在全球互联网上公开征询投票一个月，汇集全球投票的结果，仍然是马克思位居第一。2005年7月，英国广播公司又以古今最伟大的哲学家为题，调查了3万名听众，结果是马克思得票率第一。］、“科学巨匠……马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”；（选3—575）资本主义“剥削方式在它的历史发展中，由于劳动过程中的组织和技术的巨大成就，使社会的整个经济结构发生变革，并且不可比拟地超越了以前的一切时期”。（24—44）但是，马克思始终把人的因素放在第一位！早在1847年，马克思在《哲学的贫困》中就非常明确地指出：

在资本主义社会里，“在一切生产工具中，最强大的一种生产力是革命阶级［工人阶级］本身”！（选1—160，着重号系引者加）

毫无疑问，按照马克思主义（科学共产主义、科学社会主义、唯物主义的批判的社会主义）理论，在社会主义社会里，“最强大的一种生产力是［社会主义联合劳动者］本身”。

权威人士一方面承认“马克思讲过科学技术是生产力，这是非常正确的”，另一方面又认为“现在看来这样说可能不够”，“依我看，科学技术是第一生产力”。　　

权威人士对马克思的科学理论做出的这个“修正”，是十分荒谬的！　　

谁都知道，人“是第一生产力”！！！！！——“科学技术”是由人发现、发明创造出来的，是由人来操纵和掌握的！表现当今“科学技术”发展高度的尖端内容如运载火箭的制造、载人太空飞行器的制造发射和回收、电子计算机的制造、克隆动物技术的产生和应用等等、等等，都是人发现、发明创造和生产制造出来的！任何人也列举不出来一个实际例子证明某项“科学技术”不是由人搞出来的，而是从天上掉下来的，或是从地下冒出来的，或是在人类出现以前就已经存在的！　　

权威人士进行“理论创新”活动，提出的“科学技术是第一生产力”，既贬低了直接创造物质财富的劳动者和从事科学技术工作的劳动者，又“修正”了革命导师马克思关于人是“最强大的一种生产力”的科学理论，因而错误是双重的！　

凡事总得有个限度！超过了限度，物极必反，必然要走向反面。这是不以人的意志为转移的！　　

因此，既然权威人士一再明确表示要坚持马克思主义，认为“马克思主义的真理颠扑不破”，“马克思主义是科学。它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。”坦率承认自己“读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是”，（×选3—382，着重号系引者加）那末，权威人士最好还是千万千万千万不要通过随意“聊聊天”来进行“理论创新”活动，特别是千万千万千万不要干出修正马克思主义关于人是“最强大的一种生产力”的事情来，尊重并真正“相信毛主席讲的实事求是”，坚决回到毛主席讲的“人的因素第一”上来，免得留下一个历史笑话！　　

                                            1988. 4. 30—5. 3∕2006. 5. 20—24