29岁的市长，竟然轩然大波，到底是制度，还是年龄？

文/凤凰淑女 

2009年快过去半年了，突然出现了某地方使用和提拔一位29岁的青年作为市长的新闻，立刻引起轩然大波，那新闻是这样的：“6月21日下午，周森锋当选为湖北省襄樊市宜城市市长”。

那市长其实也就是县级市而已，正处级。那个青年应该是个80后生人，是在清华大学读过硕士研究生的，是湖北当地为了吸引高科技人才，而引进的人才。湖北大概开始急了，年初我到各地去走了走，发现全国各地已经不再盲目照商，而将吸引高科技人才放在与吸引资金和吸引好项目同等重要的位置，比如东莞那位姜副市长，就是一位博士，东莞当地建立了一个颇具规模的科技现代园，通过博士市长招商引资带动许多海外博士们来到东莞，带来前瞻性的高科技项目，这对推动广东东莞发展，真是大有好处，那比仅仅招商资金强多了。资金好比金蛋，而这些带着项目落户来的博士硕士，就好比下金蛋的鸡，招他们来显然比只找资金来有“可持续发展性”的多。现在的地方领导，只有傻瓜才只招商资金，聪明的地方领导喜欢“种下菩提树，引得凤凰来”。何况现在国内各地已经开始“不差钱”，就差项目和人才。

在这样的大背景下，湖北那位周姓青年被作为人才引进，并被委以重任，应该是理所当然的。但就这么一件在我看来不怎么值得注意的事情，却被互连网炒作的沸沸扬扬，并将此位年轻的县长炒的“失去人型”，网民们查他三代，找他背景，查他学历，找他论文，还竟然查他的夫人是何许人也，还查他夫人是如何当上现在职务的，等等等等，不一而足，凡是网络手段能想到的，网民们全都想到了，凡是能将“这小子”搞臭的手段，网民们全都使用了，并且还殃及池鱼地要查清华大学是否姑息养奸地让这小子“抄袭论文”过关，等待着看清华大学如何对待这一学生抄袭事件。那架势是说，如果清华大学不管，那你清华大学也“不是个东西”了。

是否抄袭？目前不知道；是否干部家庭，不是；是否有什么背景？好象没有；周同学是农民出身，不是网民们监督的“高官子女”，也没有什么特别背景，这一结果让网民很“失望”，因为很多网民有一个定式思维，那就是现在能当官的“都是干部家庭，显赫背景”，但周同学没有，他唯一的背景就是他是人才，清华大学硕士毕业，现在网民们唯一能抓住的就是他的论文是否抄袭。

当然许多人不是关心周同学年轻，或者是否能胜任工作，或者是否有政绩，而是关心当地选用干部的程序、方法是否合理合法，也就是选拔干部使用的什么标准，谁在制定标准？对人是否一视同仁？对组织部门选拔人才的标准，人们充满了不信任。

质疑组织部门是否按标准、按原则、公正透明的选拔干部，这是个听起来很冠冕堂皇的理由，只能说，民众对组织部门选拔干部的程序不信任，不管今天选的是不是周同学，都会受到质疑，年轻并高位，你就该受到质疑。

很不幸周同学在替组织部门“背黑锅”，人们将对组织部门这么些年选拔使用干部的不公平不透明没有原则甚至买官卖官行为、以及裙带关系、官官相卫等等官场恶习，全都通过“周同学29岁当县级市长”发泄出来，周同学甚至在当地深入基层检查工作的照片，也被人们肆意放大到“有人为什么给他打伞”，如此等等，举手投足都有人质问，可以说周同学上台那十天，他就成了互连网炒作的中心新闻，甚至成了人们可以随便“辱骂质问”的焦点。

你说这周同学招谁惹谁了？没有，不就是当了个县级市长吗？以他29岁的年龄，也不小了，在县份上，干部都很年轻，一般县长们也就30多岁，再老也就跑不动了，七老八十的还能当县长吗？到底谁伺候谁啊是不是，做个为人民工作的公务员，年轻点多干点，为人民干活的时间长点，有什么不好呢。可是网民为什么要对他的职务感兴趣呢？不光是对他了，前次中央电视台一干部去丽江代理副市长也被炒作质问，丽江不也就那么点大吗，和中央电视台比起来，也是基层了，放一个干部去基层锻炼，为什么也要质疑呢？我想下次如果还有谁在某地突然就当了市长或者别的什么官，大小还是要质问一番的，也还是同样要喧闹一番的。只能说，中国民众还是太在乎那个官位。怎么没见提拔个年轻教授，破格当了院士，就有人炒作一番呢？那才真的是该大书特书的。

我想，青年早晚要走上各个领导岗位，也许下次就会有更年轻的人出现在更高的位置上，这大概是青年们梦寐以求的所谓成功的标准。

但是，我也跟所有网民一样质疑：

第一，青年们是有很高的学位，但有基层工作经验吗？了解中国的农民和农村吗？一个县级市，大部分还是城乡结合，或者更多的是乡村，一个没有基层工作经验的人，是当不好这个官的。不是不信任80后，是希望想变革社会、想当个好官的人，都该在基层有几年锻炼的机会，才能更好的干工作。

二，学位再高，都不能替代实际工作经验。很多学子，包括海外学子都满怀热情，希望自己能在祖国的这片河山上大展宏图，可是，高学历不等于是高能力，有热情，不等于就有工作经验，学子们切切不可眼高手低，不愿意从基层做起，一来就浮在高处，指手画脚，空谈一番，那是会误国的。如果一个博士没有几年基层工作经验，就坐上市长或者省长的宝座，不但不会在社会实践中出成果，还会出漏子，政策用的不好，就会影响当地发展，老百姓会恨你的。

三，一个高学位的人，如果想当官，文质彬彬遇到特殊事件怎么办？遇到特大灾害事故和天灾人祸怎么处理？又怕事，又不想承担责任，难道那当官是闹着玩的？所以凡是想很年轻就当官的人，请问你,做好负责任、承担责任的准备了吗？请问你是否有遇到天大的困难都不退缩的勇气和决心？你可是一方百姓的掌舵人，人们全看着你呢，假如临阵逃脱，那是很可耻的。假如遇到困难就束手无策，那是很可悲的，那脸就丢大了。

所以，80后注定要走上历史的政治舞台，这是无可阻挡的历史潮流，周同学不过是走在了前列。对他个人的质疑，其实是对整个用人制度的质疑，而每一个正想从政的80后、90后，不但不能靠抄袭论文给自己历史留下污点，还必须从基层锻炼起，高学历的人该有意识的到基层锻炼后才能提到领导岗位。同时，凡是想从政的青年，心理要特别坚强，无论你是民选的，还是上级指派的，民众的监督都无处不在，你要经受的起来自社会和舆论的所有质疑和议论，不要那么娇气，一看到什么对自己不利的舆论就沉不住气，要是那样，美国大选的总统，都该死过去好几次了。从现在起，互联网注定是要监督所有的官员的，不论你是几零后，你如何上台、背景如何、经验如何、政绩如何、怎样执政，全都会全程监督，一直到你退出历史舞台为止。所以青年们想当官，就不要害怕群众监督和质疑。

周同学受到前所未有的监督，这对他是极大的考验。历史注定要前进，长江后浪推前浪，但不希望周同学作为前浪死在沙滩上。很希望社会能对上任的青年干部给与支持和鞭策，帮助他们成长，后继有人，这是社会的福祉。

      凤凰淑女  2009.7.3.