法制无用论

我并不是偏激地认为法制是完全没有用的，我本来可以将这篇文章叫做：论法制的局限性。但针对时下社会，我必须叫：法制无用论。我当然知道法律在特定的时候，还是会有一些功用，我不会愚蠢到认为法制一无是处。我想说的是法制并不是根本，一个法制社会没有什么可以值得夸耀的，反倒是应该感到耻辱。试想一个国家完全靠法来制人，证明这个国家的人很低级，动物性很强，所以要全靠法来管制。医院本来是个救死扶伤的地方，而国家竟然出规定：命令医院不能抛弃无钱治病的人，若见死不救要罚款。这些见义勇为、见死要救的基本道义都要法律来提醒人们，强制相关部门要执行，可见这个社会腐朽到什么程度？
　　有一点我们必须承认：法律赶不上犯罪，只要人心坏了，什么犯罪现象都会上演。法律永远是亡羊补牢，而不是防患于未然。如果法制真能起到震慑人的作用，那中国就没有贪官了。法律只是在平常的时候震慑人。在强大的利益及其他诱惑面前，那些贪官基本上是置法律于不顾，前赴后继的罪官就证明了这一点。法律于他们来说形同虚设，法律似乎只对民不对官的。我们国家还整天强调建设法制社会，还整天强调要宣法、普法，要人人知法守法。那些当官的是执法者，我宁愿相信他们是懂法的，可是他们守法了吗？如果那些受过专门教育的，并且是执法的人，都会犯法，那宣法、普法的功效又在那里？一个国家建立时，应该是法典最少的，可往往这个国家却越来越健康茁壮。可随着法典越来越多，这个国家却越来越乱。至少我们中国的历史说明了这一点。那个败落的朝廷，最后的法典叠起来不象座山？而一开始打下江山的时候，没有那么多的法典，居然能乱中求定，稳坐天下。
　　可能有人会引用西方的例子来反驳我。的确西方是靠法典来维持社会秩序的，但大家别忘了西方还有上帝，西方的道德观是上帝塑造出来的，他们必须首先从《圣经》里汲取做人的道理，然后才学会遵守法典。因为在西方，那些人很小还不识字的时候，他们就已经从“神”那里得到了“信望爱”的启示，他们就学会了感恩，他们就已经具备了遵守法典的前提，所以长大后才会遵守法律。从某种角度讲，这是上帝的功劳，不是人的功劳。他们自己也承认：一切智慧和功劳都归于上帝。从深层讲，是上帝让他们遵循做人的道理，他们是服从神的旨意，而不是服从自己的灵魂。而上帝要我遵循和我自己要遵循是有天壤之别的，万一有一天上帝累了，休息几天，那他们可能什么都做得出来。他们眼里只有上帝，那有什么法典？所以西方的法典也是在有上帝的前提下才有效，否则，一切都是空谈。而中国人没有诸如上帝的宗教熏陶和教导，从小我们就是无法无天的，我们的社会首先是靠人伦道德来维持的。我们中国的文化传承里包含了做人应该遵循的道理，这些人间道理从文明一开始就在积累，经过几千年的整理、发扬，形成了相对完整的人文精神。我们的人文传承里，就是教导我们要耕心种德，要自觉觉他、自我期许、自律自克的。我们是从继承的文化里，汲取做人的道理，本来就包含了遵循世间法。我们是依照自己的意志去做的，而不是接受谁的旨意去做的。这和西方要创造一个神像让自己膜拜，然后接受神的旨意，去实行世间法有着巨大的区别。当西方偏离“信望爱”的精神，西方就堕落了，当中国人漠视祖宗，远离智慧，中国人一样也堕落了。
　　人是不可能完全按照法律条款生活的，人制定出来的法律是庸俗的，任何一部人制定出来的法律都有缺陷，所以法律具有先天性不足，法律本身需要不断更新、完善。而且法律很多都是专业用语，没有一定文化的根本不可能尽明其意。一个普通的百姓怎么可能整天捧着法律书研究，再加上国家的新法层出不穷，这就造成了法律和民众的巨大脱节。从这个角度分析，国家普法只是在枝末上用力，事实上也不可能全面普及，效果不会明显。所以国家越普法，犯罪还是不断增加。就像我们所生活的城市到处是红绿灯，交通法也是非常全面，但为什么交通事故还是居高不下？法律就像是红绿灯、斑马线，我们都知道红灯停，绿灯行，过斑马线要一停二看三通过，可是如果我们在城市里不遵守这些规矩，那这些规矩于我们不是形同虚设吗？关于过马路的常识小孩子都知道，普法程度算高了吧？可是为什么在十字路口总是容易出事？总是有那么多人闯红灯？我还常常看到那些政府机关的车辆也闯红灯。据说欧洲的某个国家在城市里不设置红绿灯，他们的十字路口一样井然有序，为什么？一个城市的交通是否有序，不在于有多少红绿灯，有多少斑马线，关键是这个城市的人是否愿意遵守那些规矩？如果大家都没有遵守的意识，最多的红绿灯也是枉然。一个国家也一样，人们都是唯利是图，都遵循人非横财不发的歪理，都不愿意遵循有形无形的世间法，那么，法律又有什么用呢？有一句话说：没有规矩，不成方圆。其实这句话没有抓住重点，难道有规矩就能成方圆了？应该这样说：不守规矩，不成方圆。没有规矩，更成方圆。规矩重在守，而不在于有没有。为什么我说没有规矩，更成方圆？因为我们内心要遵循的不仅仅是看得见的规矩，那些看不见的天道、地道、人道都是规矩，我们都得遵循。那些似乎看不见的规矩，也没有人强制你遵循的规矩，才是你最容易跌倒的地方。
　　我们民族的文化为什么会传承几千年不断，那一定有很多精萃的地方，而我们的民族生生不息绝不是靠那些法典，绝不是时下那些精英开口闭口的法制。法制社会的口号是一个伪命题，因为最后都是人来落实法的，归根结底还是人治，而不是法制。再加上人们对法律理解的偏差，导致法律在不同的地方，对不同的人有不同的作用。所以想把一个社会导向法制社会，是方向性的错误，法制只是辅助工具，永远不是目的。
　　一个无道的社会，法有何用？一个有道的社会，法又有何用？