长沙“中天行”诈骗案系列材料之十一

长沙“中天行”诈骗案系列材料之十一　　

谁是渎职侵权的嫌疑主犯？　　

2007/3/6日，召开全国人民代表大时，国家主席胡锦涛到湖南省代表团参加讨论时，强调“要按照中央对构建社会主义和谐社会的部署……求公正、求安定的愿望，解决好人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。”省人大常委主任张春贤说：“……把群众反映强烈的问题作为各级党委、政府的实事来办……坚决纠正损害群众利益的不正之风。”　　

2007/1/8日，国务院给国家银监会〔国函2007-4号〕《国务院关于同意建立处置非法集资部际联系会议制度的批复》的附件2中指出：“省级人民政府要建立有效的后续处置工作机制，坚持公平、公开、公正、透明的原则，做好处置善后工作。”　　

2007/5/16日，潇湘晨报挤出A12-A13版中缝黄金之地，以6号小字刊登了“常见渎职侵权犯罪立案标准”。（见后复印）我们理解和感谢该报总编的无奈和用心良苦。尽管字体再小，再不起眼，我们长者还是用放大镜看清了。我们高兴地认定，它同样是国家的法律、是准绳、是尚方宝剑！　　

长沙中天行（2005年）“9.13”从立案开始查封，到办案迄今，两年零九个月，没有任何部门向我们通告办案进展情况，更没有通知参予、协调办案。事实上，我们是案件中被诈骗1.67亿元的直接受害人、是受害的老年弱势群体、是纳税人、有政治权力在身的公民。而施加于我们的却只是愚弄、监控、扭遣、讯问、关押。真是颠倒是非、混淆黑白。是谁把我们欺贬为“阿斗”？　　

我们含泪哭号：踩伤老人脚/喊唉哟/此地怎生怪/反判长者错/评理他是公/管家谁是婆　　

公民，被欺贬为“阿斗”的人民，7595个受害会员齐声问责：在长沙中天行案中案里，是谁，剥夺了我们的知情权？谁是渎职侵权（含人格、名誉、自由、生存等基本人权）的嫌疑主犯？　　

1、长沙中天行房车俱乐部公司（主犯，判罪收监，罪有应得，这里说单位不说罪犯—下同）证照齐全。而且是长沙市人民政府《2004年重合同守信用单位》、长沙市消费者委员会《2004-2005年度消费者信得过单位》、湖南发展研究中心和湖南非公有制经济发展战略调研活动中心《2005年湖南最受尊敬的非公有制企业〉等荣誉牌匾、证书的获得者。照此，该公司证照齐全、荣誉有加，不仅合法，而且是守法的典范和佼佼者。会员慕名而入，合情、合理、合法。前年9.13(应该是9.12晚),倾刻定为非法而查封。借用“几何公理”逻辑论证：“依法与违法，二者必居其一”。市公安局、市经侦支队和上述批照、授荣单位（甚至直接打市政府的牌子）都是政府职能部门，请问：　　

1）说单位合理合法、模范守法依的是哪门法？说单位非法、犯法依的又是哪门法？违法的一方要不要负法律赔偿责任？是否犯有渎职侵权罪？　　

2）职能部门中，有些部门有些人时而喜笑颜开唱红脸，时而凶神恶煞唱黑脸。请问？职能部门办事还有没有个准则？把国家的法规还放在眼里没有？有没有起码的依法、依规行政的观念？　　

2、2005/9/19日，市公安局《公告》写道：“公安机关将尽最大努力，采取切实有效措施，尽量将各位的损失降到最低。”请问：　　

1）市公安局已经采取了哪些措施？有没有效？你们的努力程度，有没有达到最大？　　

2）据06/8/9对主犯一审时说，还有一亿二千万脏款去向不明。此乃你们的未尽责任，岂能含糊其词，一推了之吗？（一个贫困县的年财政收入有多少？），还想不想继续去追查呢？　　

3、请问，市经侦支队在查封中天行时，有没有傍证单位傍证人或会员代表在场傍证？如果没有，封了些什么？拿走些什么？怎么说得清楚，弄得明白？怎么向人民政府交待？怎么向会员交待？　　

4、市公安局、市经侦支队离长沙中天行总部不足　一公里　。光天化日，中天行在你们眼皮底下公开大量吸纳会员、诈骗资金1.67亿元。你们侦查过没有？监控过没有？一夜之间，模范守法变成非法诈骗。显然，是你们失职、失控。如果你们能正常行使侦查、监控职权，决不会发生中天行诈骗案。是你们无所作为，缄默不语，有意酿成“天下大乱”,是吗？渎职侵权，不可推卸！　　

5、04/12/29日长沙中天行在贺龙广场，举行声势浩大的三会一体年会。前排就座讲话的不乏有省、市正、副厅局级的官员。包括会员在内，参加、围观者数千人，热闹非凡，有目共睹。公安系统有市交警支队副队长、政委等市、区官员参加。光天化日，当众行骗。你们不但不制止、反而为虎作伥，站岗助威，有意纵容非法犯罪。“官员出面当帮骗”,“枪杆子里面出诈骗”,落得“百姓含冤喊黄天!”。这就是在贺龙广场发生的诈骗奇迹！真是有辱贺帅英名。“渎职侵权，登峰造极”！　　

凭高大庆几个平头百姓搞得起来吗？谁的策划，谁是后台？就不怕被“糖衣炮弹”击中？　　

6、7595个会员，按1比5计，就有38000个受害会员亲友，至少一万多家庭陷入烦恼、痛苦之中，乃至个别会员自杀身亡，少数家庭分崩离析，现在，是做善后工作，还是在继续恶作剧呢？　　

7、市工商局不经核实，失职、失察，随意给长沙中天行发了执照、核准法人，进而怂使发展四个分部，让诈骗犯钻了空子，有恃无恐，诈骗行为愈演愈烈，甚嚣尘上；该负何种渎职罪？　　

8、省公证处，住驻长沙中天行，为公司与会员做公证，拿政府的权威和信誉做幌子，为本单位赚票子。公证员陶庆芝口口声声、油咀滑舌，“保驾护肮”。他“保的诈骗驾，护的黑道航。”出了问题，龟缩躲藏，不敢出来刮屁股，一再玷污政府的形象，渎职之罪，真是可忍，孰不可忍！　　

9、省工商局核准高大庆为法人组成担保公司，导演出自己为自己担保的常识性丑剧。现在，怎么向社会、向社员交待？房子拍卖了没有？担保费收回了没有？　　

10、07/5/23日，有4个老年会员，受大多数员委托，到省信访局就长沙中天行一案上访。居然不由分说，拒不接待。这样的庸官，占据要位、拿了纳税人的工资，拒不执行信访条例，明目张胆，渎职失职，作为主人，我们还要这种不理事的“公仆”干什么？　　

11、市公安局属下，不着力破案、办案，保全案财、善后安抚，却花大量警力，把矛头直指手无缚鸡之力的受害老弱会员。造成落井入石、火上加油、亲痛仇快的不应有局面，大大伤害了警、民感情，玷污了司法形象，政府形象。是市公安局某些领导缺乏“执警为民”的基本素养、还是出于无奈，执行某个黑硬“后台”之命造成的？可笑乎，可悲！侵权之责，不可推卸！　　

12、长沙中天行主犯诈骗1.67亿元。罚没的财（含转移的）、物（房子、车子、手提电脑等），涉案帮骗——公司总监及其主要人员的非法高额提留、贪拿了上千万、几百万元，归案了没有？这些都是会员的血汗钱，莫说会员不服，就是在贪、在押的贪官也眼红、不服。部、省级大贪官“郑筱萸贪污受贿649万元，不服死刑判决准备上诉，”这是抄录07/5/30潇湘晨报头版头条消息。　　

13、冠美名、化美女、授奖牌单位的“化妆费”“手续费”和个人的“灰色收入”收缴了么？　　

14、东江湖房车岛地产、设施拍卖的收入。砸了几口锅？卖了几斤铁？大佛怎么回炉？工地上的水泥变性、建材丢失，在此造成的后续损失该谁负责？涉案财物保全渎职，帐记何处？  　　

15、与其他单位合伙办企业投的资，撒回没有？高大庆情妇拿走的1000万元追回没有？　　

16、会员在“长沙中天行”待办（合同、卡）在押的钱、物（手表）去向何处？　　

17、诸多媒体为“长沙中天行”违法发布虚假广告、有偿新闻所得的“好处费”和个人的“灰色收入”退了没有？所造成的不良影响怎么挽回？罚了没有？　　

18、长沙中天行给省、市某些黑官无偿“赠送”“至尊卡”（每卡50000元，月利1250元），贵宾卡（每卡20000元，月利520元）。这些钱，黑官吐出来没有？　　

19、06/7/17日10:30~12:40在康泰宾馆,市政法委谢树林书记，态度平易地公开接待了部分会员,承认“政府有误导”,并说已经组成了高规格的办案班子:加大办案力度。可事仅10天，派出所的民警就再三去光顾辖区的临时代表，深更半夜把人挟持到派出所讯问笔录、搜缴接待时的私人记录本。时近一年，一是办案进展不尽人愿，06/8/9日对主犯一审后，至今近年，未见有终审；二是您的下属所为，与您讲的背道而驰。我们不能不怀疑：要么您本人口是心非，自食其言；要么就被下属架空，恣意反道而行。在长沙，为什么当清官这样难？清官与冤苦的良民接近更加难？　　

20、暮云镇150亩土地，来有蹊跷，去有猫腻，是哪位高官的“侄儿”，“转手拿去300两，硬说此地没有银”？！已经贱卖的“中天行”部分办公用等器物，所得油星进锅了么？　　

21、我们是消费者。是谁剥夺了我们案前、案后的知情权？中央的政令、在长沙为何这么难落到实处？“中天行”在北京、贵阳、南宁都搞的好，唯独在长沙，有帮骗掺和，搞砸了。同样品种的柑桔树，种在其他地方是甜的；唯独种在长沙市变酸了。北京总部5次来长，准备启动又硬不准入。自种柑桔变了味，占到茅坑不屙屎。长沙市的渎职侵权者为何这般黑？硬要把我们往死里逼！　　

22、会员中有因案含冤而死者（有据者1，另说是4），有无故关押半月者，有多人多起跟踪监控数日（远非1人24小时）者，经济上尚有1.2亿去向不明(若干倍于50~100万元).按《常见渎职侵权犯罪立案标准》，完全有事实根据、法律准绳，给渎职侵权嫌疑犯立下滥用职权、玩忽职守、非法拘禁，数罪并罚。不是常见，而是罕见！是谁违犯了国家根本大法？是谁践踏游行示威法？是谁无视消费者权益保护法、无视老年权益保护法、无视公证法、合同法、物权法……法、法、法、百姓见不到那么多法，就是拿到也甭办法。是谁在中央人民政府和平民百姓之间暗掘壕沟？　　

凡此种种，谁是渎职侵权嫌疑主犯？所见“渎职侵权犯罪立案标准”，仅是一纸空文，谁是被告？谁该立案？该谁立案？在长沙中天行案中案里，多见“卖红茹”，少有“包青天”！　　

胡主席啊！张主任！此刻我们好想您！长沙中天行案、案中案，是我们“最关心、最直接、最现实的利益。”“反映强烈的问题”。按此现状，何来“公平、公开、公正、透明”？七千多“阿斗”不瞑目，七千多会员不甘心！在长沙中天行案中案里，凡是应知而未告知的事宜，我们全然不会买帐，将保留向法律、向社会诉诸的权力和行为！　　

 一群长沙中天行“准阿斗”会员2007年6月