共产党和国民党一样都要失败在传统的封建精英专制行为文化面前吗？

共产党和国民党一样都要失败在传统的封建精英专制行为文化面前吗？

悟宇

资本主义精英专制跟封建精英专制都是人民民主的敌对力量，是破坏社会主义公有制经济的破坏力量。我认为中国的传统封建精英专制社会性行为文化力量是社会主义的最大破坏力。没有他们的破坏资本主义的精英专制力量就不会有机会也不会有借口破坏社会主义。当代资本主义自由派就是利用那种传统的封建精英专制攻击社会主义。他们编造谎言说那种传统的封建精英专制是社会主义的专制。社会主义是人民民主，是人民做主的民主，是封建精英专制和资本主义精英专制的敌对力量。这个问题是最重要的，必须要搞明白。

那种传统的封建精英专制行为文化比资本主义的精英专制要残酷百倍，看看当代中国贫富分化的速度世界第一。中国的资本家是用封建奴隶主专制残酷剥削工人，他们掠夺财富最残酷野蛮。

国民党不是被共产党打败的，因为国民党的三民主义根本就不是那种封建精英专制行为文化的对手，国民党被封建精英专制了，他们专制人民，共产党是主张人民做国家主人人民民主的，当然那些封建精英专制者们要攻击打击共产党。所以国民党失去民心是必然的。

现在有人说国民党抗战功劳最大，国民党是抗战的主力。但是这样有功的国民党为什么会失去民心失败倒台了呢？有垃圾学者说是国民党没有共产党会宣传，共产党就会到处游击宣传不抗日。老百姓都是睁眼瞎？只能听说不能看到？共产党只喊口号宣传不抗日就能获得民心增长力量？再说当时国民党的力量是比共产党要大千百倍的，军事力量，政治力量，宣传力量都是国民党是最强大的，国家的宣传机器全部是国民党的，怎么能说是共产党宣传的好就获得了民心？国民党一场战役消灭日本军队几万人难道国民党不宣传？当时的老百姓难道不知道国民党消灭的日军比八路军消灭的多？还用你们那些垃圾学者现在宣传？事实就是当时的人民都知道国民党军队消灭的日军比八路军消灭的多，国民党不是笨蛋有功劳也不宣传。但是，为什么在抗战胜利之后就快速的失去民心失败了呢？抗战胜利之后还是国民党控制全部国家宣传机器。当代垃圾学者说共产党用宣传欺骗了人民是胡说八道放你祖宗狗屁。你们的蒋公在台湾都不是这样说的。你们的蒋公都承认是国民党的失败是因为国民党的腐败作风欺民作风失去了民心。

中国老百姓绝大多数是文盲，不会听伟大道理，他们听不懂马克思主义也听不懂三民主义。但是他们会看事实，事实谁对老百姓好，谁维护保护老百姓的利益。有垃圾学者编造谎言说共产党欺骗了人民，在夺政权的时候对人民好，夺取政权了就把老百姓出卖了。事实也确实有很多共产党的有功大官们变质了，他们确实是欺骗了人民。毛泽东在讲话中说建国初期就有人主张要放弃群众路线，主张放弃群众路线的共产党大官就是欺骗人民的大骗子官僚，他们想做新中国的新贵族官老爷。但是毛泽东绝不是欺骗人民，毛泽东就是为了群众路线人民做主的民主才发动多次整风运动打击那些欺骗人民的有功大官，给人民权力罢免他们的官职。他们在大跃进时期欺压农民搞浮夸风瞎指挥风，共产风，被毛泽东及时纠正了。社会主义公有制集体建设必须用群众路线人民民主产生的主动信仰凝聚力凝聚起来的人民创造力才能科学高效率的发展生产。公有制经济的最大破坏力就是官僚主义。那些有功大官们居功自傲横行霸道欺压人民完全是那种传统的封建精英专制行为文化。绝不是社会主义公有制的错误，绝不是马列主义毛泽东思想的错误。毛泽东发动文革就是要建立人民民主社会性行为文化打击消灭那种传统的封建精英专制社会性行为文化。人民民主行为文化是保护社会主义公有制制度的最强大保护力量。现在的事实证明了那些否定文革攻击毛泽东搞整风运动的官僚们都成了新贵族了。他们用自己的变质事实证明了毛泽东发动文革的正确伟大。文革的人民民主行为文化已经在文革运动中形成了星星之火，这种人民民主行为文化的星星之火可以燎原也正在燎原。当代那些精英们疯狂变态的攻击正说明受过文革教育的人民觉醒力量成为他们搞颜色革命的强大阻力，而且在毛泽东思想的教育下这种觉醒力量越来越强大，信仰毛泽东思想的人有很多年轻人，有60后，有70后，有80后，有90后。

孙中山用三民主义三权分立民主选举对抗不了传统的封建精英专制，因为国民党搞的民主还是精英专制，只不过孙中山以为民主选举出来的精英专制就会解决中国问题。事实证明他的三民主义三权分立民主选举在传统的封建精英专制行为文化面前失败了。我们看支持三民主义三权分立民主的人大多数是贵族精英，因为资本主义的民主还是他们做主的精英专制。人民实际上没有获得权力利益，所以国民党失败了。

共产党在毛泽东用群众路线人民民主领导下取得了革命胜利，那是一种凝聚起来的人民创造力取得了胜利，是人民解放自己的胜利，毛泽东共产党的力量是凝聚起来的人民创造力，是人民觉醒团结的力量。绝不是共产党单独的力量。封建精英专制行为脱离群众就是把共产党的力量与人民的力量拆散了，形成了共产党绝对权威领导人民。这就会产生共产党与人民对立的矛盾，有些官僚就会利用共产党的绝对权威欺压人民。这种官僚思想就是把共产党的力量变成了与群众力量分开的精英力量，把真正的凝聚起来的人民创造力的共产党力量拆散了。破坏群众路线脱离群众的力量就是那种传统的封建精英专制社会性行为文化，是毁灭共产党的最大祸害。没有人民民主行为文化人亡政息就是不可避免的，资本主义的精英专制力量就有机会攻击社会主义攻击共产党。亡党亡国就是不可避免的。

共产党和国民党一样都要失败在传统的封建精英专制行为文化面前吗？中国的根本问题是那种传统的封建精英专制行为文化。中国的儒式精英专制阶级有传统的富贵贫贱思想，他们看不起人民群众，他们总是把自己当成比人民高贵的贵族，他们总是要把自己特殊起来获得特权利益。中国的儒官最善于用中庸之道搞官官相护关系网，他们只重视官官相护拉帮结派争权夺势，为了争权夺势不惜出卖国家利益勾结外国势力的支持，他们为了拉帮结派争权夺势不讲公正，不追求真理，不同的官僚集团为了争权互相编造谎言，他们编造谎言有泼妇那样的邪性想象力。看看当代的那些官僚学霸资本家们的行为文化完全是传统的封建精英专制行为文化，他们总是把自己特殊起来，不得到特殊权利他们就认为自己是受到了迫害，他们不喜欢与人民平起平坐，富贵贫贱思想非常严重，他们富人就是高贵的主流，贫贱的老百姓是威胁他们贵族利益的刁民。茅于轼就是非常典型的代表人物。他们嘴里喊着资本主义的民主人权自由平等口号，做的根本就是封建精英专制行为文化。资本主义的的所谓选举民主和三权分立民主根本就制约不了中国儒家精英们的封建精英专制行为文化，因为那种儒家的中庸之道就是做官的关系网之道的精华做官机巧。因为资本主义也是搞精英专制，只不过资本主义是用选举和平争夺专制权。三权分立根本就不属于民主，因为官官相护是绝对的，官僚们只在官僚们自己互相争夺权势的时候才互相斗争，对待老百姓他们会联合起来官官相护，看看现在的官僚和那些喊民主自由口号的精英们就是联合起来欺压对穷人老百姓的。

中国的文人做官有儒家的做官机巧文化基础，中国文人做官的那种中庸之道决定了官官相护是绝对的，他们最善于用中庸之道搞官官相护关系网。孙中山想生搬硬套引用西方资本主义国家的三权分立民主根本就斗争不过那种传统的封建精英专制行为文化，选举在中国更是要被最善于拉关系搞官官相护关系网的文人官僚控制垄断，中国文人用那种中庸之道维护的是官官相护关系网，他们只要自己的既得利益，绝不会维护真理公正。儒家的中庸之道绝不是维护公正追求真理，是绝对的官官相护关系网之道。而且还有互相夺权分立制约的官僚关系网，三权分立就是是忽悠老百姓的表演民主，选举就是官僚关系网的斗争夺权工具。老百姓的选票就是能换点钱的民主表演道具。所以国民党因封建精英专制欺压民众导致严重腐败最终失败了。蒋介石认为，国民党的失败，在于国民党本身的腐朽，毁法乱纪，败德乱行，蒙上欺下，忍心害理。”他说：“我们党和团的组织复杂、散漫、松懈、迟钝，党部成了衙门，党员成了官僚，在社会上不仅不能发生领导的作用，反而成了人家讥笑侮辱的对象。”

　　再次，蒋介石认为国民党的失败，是由于军队的作战不力。他说：“目前我们部队的情形，各长官嫖赌吃喝，无所不为。尤其是赌博一项，相沿成风。共军的纪律那样严肃，而我们的军纪如此废弛，试问这样的军队，怎么能不被敌人所消灭？”他说：“军民感情的隔膜，可以说恶劣到了极点。我们国民革命军原是以爱国救民为目的，而事实的表现，不仅不能爱民，而且处处扰民害民。”

是的，国民党的三民主义思想也是以爱国救民为目的。但是，蒋介石根本就不懂那种传统的封建精英专制行为文化正是他所提倡的也是他蒋介石的行为文化身教影响的。人们嘴里说的文化思想与做的行为文化是有巨大差距的，人的行为文化都是受既得利益制约的。官有官的既得利益，民有民的既得利益，官的既得利益跟民的既得利益是矛盾的对立的，这才是国民党失败的原因。

可笑当代那些为国民党蒋介石歌功颂德的垃圾学霸们，蒋介石自己都承认国民党军与民感情的隔膜，可以说恶劣到了极点。与民争利敌对的任何力量都是注定要失败的，在人民的力量面前八百万武装力量只是纸老虎。

看看当代那些儒式精英官僚学霸们对待人民的言论和行为，茅于轼说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’”。茅于轼把5%左右的富人与人民利益对立起来成为特殊利益阶级。还有官僚把共产党和人民群众对立起来。信仰毛泽东思想95%中的很大一部分人民当然因为毛泽东思想符合他们的利益才信仰毛泽东思想的，茅于轼把5%左右的富人利益与人民利益对立起来就是要5%左右的富人自杀，还是要谋杀他们？因为任何与人民敌对的力量都注定要失败的，蒋介石的八百万军队都被毛泽东凝聚起来的人民群众的创造力消灭了。茅于轼也许就是用为富人说话把富人的利益与人民利益对立起来，挑起富人跟人民的敌对斗争让人民战胜富人就是为穷人做事了。哈哈！茅于轼是老糊涂，还是故意谋杀富人谋杀资本主义？茅于轼就是老糊涂，他就是喊着资本主义的民主人权平等搞封建精英专制为贵族谋利益的弱智军师。

看看当代的主流精英的智商，真是让我笑掉大牙啊！他们就是一群被灌输死教育毒害了独立思维能力的书呆子笨蛋，他们高喊解放思想口号，哪有自己的思想？都是生搬硬套背诵资本主义的自由市场经济理论和人权民主思想。他们攻击社会主义也只是在不断的重复背诵谎言，他们攻击社会主义的理论根本就是弱智，他们是理论思想的弱智，他们是背诵谎言的专家，他们的学术文章就是用谎言和弱智理论拼凑起来的垃圾文章。

95%中的很大部分人民信仰毛泽东思想是因为毛泽东思想是为人民的权利服务的。5%左右的富人是走资本主义道路的中坚力量，因为资本主义符合他们的权利利益。

中国亿万富翁91%是高干子女，看看那些官僚对人民的行为文化与他们嘴里说的民为贵有多大的差距？中国人学习为升官发财修身齐家窃国骗天下是一种顽固的儒家之道，大多数学者都有升官发财做有特殊权利利益贵族的封建精英专制行为文化。他们绝不会允许人民民主监督。在中国的改革30年中官僚贵族富裕的速度世界第一，老百姓生活水平的提高世界倒数第一。这就是中国的儒士精英官僚贵族传统的精英专制行为文化，蒋介石国民党在抗日战争时期国难当头民不聊生的时候那些儒士精英官僚贵族还是把自己的升官发财做为第一利益。国民党副总裁汪精卫不就带领一大群儒士精英建立了伪政府吗？那些汉奸哪个不是从小就死记硬背灌输儒家思想的？哪个儒家大师用儒家思想组织救国救亡的抗日力量了？儒家思想能救国吗？当代中国复兴儒术就复兴出来一大群洋奴才成了中国主流。

独尊儒术2000年把中国人的社会性行为文化完全变成了儒家行为文化，这种行为文化是专门培养奴才的。别看那些吹儒大师们在学术里把儒家思想用文字游戏解释的非常伟大，看看独尊儒术2000年形成的社会性行为文化才是儒家思想的真实面目。别看那些学术思想是如何说的，什么三民主义，什么普世价值观，就是马克思主义也不是谁说得好就是真理的代表，要看他们的行为文化是怎样做的。思想跟行为统一才能成为一种精神。

伟大思想必须用大破大立的文化革命建立一种伟大的行为文化才能消灭那种传统的封建精英专制行为文化。只有毛泽东的社会主义思想才能救中国，毛泽东的为人民服务群众路线人民民主就是一种社会主义行为文化，是注重实践的行为文化。不是当代的假大空话理论。毛泽东的为人民服务群众路线人民民主行为文化是传统的封建精英专制行为文化的克星，所以那些官僚学霸精英们是极端仇恨毛泽东仇恨毛泽东思想的，毛泽东逼迫那些精英与人民群众平等做人他们觉得是受到了迫害。逼迫他们与工人一起劳动平等做人就是被迫害。他们以为自己靠死记硬背读死书记忆了一些知识就是知识分子人才了。有知识就是知识分子人才吗？知识是创造的工具，不是谋取特殊权利利益的工具。你的知识不能创造对人类有用价值就不是人才，让你当工人劳动是合情合理的。更何况有些知识分子不但创造不出来对人类有价值的东西，反而用歪理邪说毒害人类，这样的知识分子就应该住牛棚被劳改。茅于轼张五常胡星斗之类的当代主流精英就是这样的大毒草，他们就应该住牛棚接受人民监督劳改。因为他们用知识毒害人类，因为他们就是封建精英专制欺压人民的恶魔。这些垃圾是公开的主张剥削压迫人民的敌人，是容易对付的。最可怕的是那些披着人皮的狼，高喊着民为贵剥削压迫人民，砸工人饭碗掠夺农民土地。他们嘴里说着伟大的空话，做的就是封建精英专制欺压人民的恶毒事。

任何与人民敌对的专制阶级都是要失败的，但是，人民不真正的觉醒国家就会不停的循环人亡政息。人民民主必须是人民民主行为文化才能真正阻止这种人亡政息的历史循环。