英首相布朗主动退赃让谁汗颜

       英首相布朗主动退赃让谁汗颜　　

   据　6月20日晚上　19：00时段的《新闻联播》报道，一些英国的议员利用职权便利非法报销公务及生活开支，而搞自己的额外创收丑闻，一经媒体曝光和民众抗议就纷纷自检自查、主动退赃起来。现已累计退赃50多万英镑。为摆脱议员报销门丑闻的困扰，洗刷自己的操守污点，英国的首相布朗也主动退赃800多英镑。英国的议长也因身陷这种报销门丑闻，而愧疚道：“自己将因为这一道德操守上的污点，而无颜再继续谋求议长职位的连选连任。”　　

虚开发票，非法报销，额外创收，这就是中国的新闻联播向自己的国人所报道的英国议员报销门事件的概要之所在。　　

英国的议员，包括它的首相布朗为何纷纷主动退赃呢？据中国的新闻联播报道，这里的主要原因似乎就是英媒的曝光和民众的抗议。民众一抗议，媒体一谴责，英国的那些身陷报销门的议员们就承受不了民众舆论的抗议压力，而不得不集体退赃起来，以洗刷自己道德操守污点，还廉洁自律清誉；否则，在下一次议会大选之时，民众就可能因为这些道德污点上的不良纪录，而遭民众的唾弃，罢你的官，收你的权。这就是英式民主的能耐和价值所在。　　

在我们的意识形态偏见嘲笑英美资本主义民主的虚伪性之时，岂不知它们那里的被我们指责为具有资本主义属性的民主，也不全是这些资产阶级政治代理者肆意贪赃枉法的护身符和保护伞。一旦这些政治代理者的执政出了轨，这里的民主在民众的不断抗议中也还会站出来说话的，它会让那些身陷腐败丑闻的官员们，按照民众的抗议和要求自行洗刷自己的道德操守污点，清偿自己的腐败赃款。这次英国议员的集体退赃似乎就是一个很好的例证。　　

想一想，如果中国的民众也抗议抗议官员的腐败，媒体也曝曝它们的光，中国的贪官们有没有英国议员的那种道德觉悟，而纷纷把自己的非法所得主动退赃出来呢！按理说应该能，因为它们毕竟都是马克思主义、毛泽东思想培育出来的政治精英，论起为人民服务的政治修养和道德操守，肯定要比那些由腐朽的资产阶级意识形态熏陶出来的英国议员们高出一大截子。如果要承认中国官员的由马克思主义培育出来的世界观、人生观、价值观，都要比人家英国的议员先进、文明、高尚、崇高，我想经过这次英国议员主动退赃的典型引导，中国涉嫌腐败官员的主动退赃，也肯定要合乎逻辑地比人家英国议员退的更主动，退的更彻底。而中国的涉嫌腐败官员在自己民众的一再抗议中有没有集体地主动退赃呢？没有！既然没有集体地主动退赃，这又谈何说自己的政治修养和道德操守比人家英国议员先进、崇高呢！　　

对于官员的腐败，中国的民众少抗议了吗？没有！抗议有用吗？也没有！如果有几个胆大的民众，聚众上访抗议起来，很可能就被以非法聚众闹事为由，而绳之以法起来。这样的政治待遇，还会让中国明哲保身的民众犯险抗议吗？不会！因为抗议无用，与其聚众抗议犯险遭惩，不如默默忍受起来更划算些。这可能就是时下大多数国人的一种阴暗心理吧！　　

依靠中国官员的道德觉悟主动退赃，没门！因为中国官员的《厚黑学》大都读得烂熟，心胸也好，气度也好，也大都磨练地开阔、豁达起来。对于民众的抗议和舆论的谴责，人家早就习以为常了。你骂你的娘，我贪我的赃。大路朝天，各走一边。　　

这样看来，中国的反腐依靠民众的抗议是不行的。依靠官员的道德觉悟也是没门的。到头来，就只有依靠组织的替天行道、为民做主了！　　

也许有人会说，如果让中国的官员集体退赃，特别是高级别官员的主动退赃，这样做可能动摇民众对党的信赖和支持。有这种可能，但更大的可能却是民众对我们这个以“为人民服务”作为自己宗旨的马克思主义政党的更大信赖和更多支持。想一想，人家英国涉嫌报销门丑闻布朗都不杞人忧天地担忧自己的主动退赃可能危及自己所在的政党——工党的存续，我们又何以患得患失呢！毕竟我们党的群众基础要比英国的工党坚实多了。　　

没有廉洁自律和对民负责的超常胆识，肯定就不敢引发这种中国贪官的集体退赃风暴。其基本的顾虑可能是担忧这种风暴可能毁了自己所在政党的存续。然实际看来，这不过就是袒护这些贪官们的一种体面的遁辞而已。　　

照此看来，英国的“报销门”事件，虽然给咱们中国贪官的集体退赃启了发，开了头，但中国没有英国民众街头抗议的底气和胆识，也没有那种依靠民众一主官员沉浮的民主设计，更没有英国议员在政治角斗场上所面临的那种竞争压力。因而，依靠英国报销门的典型引导和善意启发，是绝对引发不出中国贪官的集体退赃风暴的。这或许就是中国现存政治体制的一个宿命吧。　　

中国的《新闻联播》报道这次英国的“报销门”事件，本来是想揭英国议员非法报销的丑，而让自己的国人认清西方资本主义制度的腐朽，但实际上这也不自觉地搧了中国贪官的一记耳光。英国的首相布朗主动退赃800英镑，更让中国的贪官们不得不集体地汗颜起来，让它们集体地下不了台。这可能是这则新闻的联播者所没有想到的吧。　　

　2009年6月20日　初稿于论道书斋    胡显达