您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

男性与女性对邓玉娇杀人案的处理方法可能会有哪些不同?

火烧 2009-05-26 00:00:00 网友杂谈 1026
本文探讨男性与女性在处理邓玉娇杀人案时可能存在的思维差异,分析理性与感性、全局与细节、情绪影响等因素对决策的影响,强调不同性别领导者的处理方式可能带来的不同结果。

男性与女性对待邓玉娇杀人案的处理方法可能会有哪些不同?

   

   

据说,男女之间思维方式上有很大的不同,由于思维方式上的差别,男女在看待很多事物、考虑问题时,就会显得不一样,男女在思维方式的上的差别,大致会表现在这样一些方面:

一、男性思维偏于理性,女性思维偏于感性

二、男性思维偏于看整体,女性思维偏于看细节。

三、男性思维相对受情绪影响要少,女性思维情绪化倾向较明显。

如果男女之间的思维方式如上所述,那么在对待邓玉娇杀人案的处理方法就可能会有以下的不同:

其一,所谓感性,是基于生命本能的感觉和反应,是生命的本能,生物的条件反射。感性主导的人,一般的思维和行为方式,主要依靠自己的感觉或者直觉。而受理性主导的人,遇事三思而后行,能够清醒地考虑了客观条件的限制,容易根据外界环境改变原来的思想。所以理性的人,相对能顺应环境变化而变化。而巴东所发生的邓主娇杀人案,雄风宾馆、梦幻城异性洗浴都是很不光彩的事件,直接影响巴东的声誉,对于男性领导者可能会考虑全国的舆论,而对于一个以生命本能的感觉和反应的女性领导者来说可能是不能容忍的,一定会设法将已经存在的不光彩事件的影响降低到最低。要把雄风宾馆、梦幻城以及异性洗浴丑闻影响降到最低,最有利的办法就是能够以法律治邓玉娇的罪,只要能够治邓玉娇的罪,才能堵住亿万网民的嘴,维护巴东的形象,才是对自己过去的政绩最为有利的肯定。

其二,邓玉娇杀人案发生后,引起全国舆论一片哗然,对于一个男性可能会审视形势,从全局整体考虑,而对于一个女性领导者在承受压力时可能会让其思维维偏于细节,就有可能不管全国多少亿万人怎么议论,老是琢磨着异性服务丑闻细节,思考在细节上怎么弥补,而忽视邓玉娇所代表的是正义与否。于是越想弥补,漏洞越多,漏洞越多,越想遮掩弥补,在罪恶中也就越陷越深,不能自拨。

其三,男性思维相对受情绪影响要少,女性思维情绪化倾向较明显。这对于女性来说是最致命的弱点。如果一个女性受了情绪影响,对于全国一边倒支持邓玉娇的舆论感到伤了自尊,产生极其反感情绪,企图以“法”来维护自己的形象,那么在法治不建全的今天,正如[小土过后是多云]网友在《“法”被“权”奸会生下什么?》帖子中指出:“有人说,在中国,建设法制社会任重道远,我想是的。因为她老是被强权奸污,被金钱赎买”,所谓的依法,有时往往出现依从强权者个人意志之法的时候。其结果是不言而喻的。若是加上女性被提拔到领导岗位时又因为有了比金钱交易更深的背景,那么邓玉娇的处境就危险了。

当然,这些都是假设,巴东是在中国共产党领导下的巴东,不是哪个山大王占领的山寨,巴东邓玉娇案已经引起以网民为代表的全国人民的愤慨,从某种意义上说,这是以亿万网民为代表的全国人民与邪恶势力,邪恶发展观一场声势浩大的斗争,最终能否胜利要看执政党的决心。

相信,正义一定会战胜邪恶。

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码