从“莫灼棠之死”看“中国的民意危机”

从“莫灼棠之死”看“中国的民意危机”

     今天，从广东东莞来云南旅游 的某环保分局局长莫灼棠在西双版纳遇车祸身亡，从道义角度来讲，所有人都不应当对一个死去的人有幸灾乐祸之心，不管出于什么原因，哀悼一下也是符合中华民族传统礼仪之事，但是，从网民的回应来看，非常值得所有人深思一下，我先把SOHU网有关的网友留言摘一部分给大家看，几乎很难看到一条是正面的评论：

      老天有眼啊,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 天津市发来贺电．．．．．．阎王叫人三更死！你就活不到五更天。．．．．即使那人坐到后座上也要死的！！！！可惜了纳税人的钱，要求其家属赔偿受损车辆的损失。。。因为这车是国家的，也就是老百姓的钱买的。。。生前沒心沒肺的貪黑錢 ，死後沒心沒肺的下地獄。。。盘锦人民共和国发来贺电。。。嘻嘻，死了不管我的事，声明不是我杀死的！。。。海外华人发来 贺电，南极考察团发来贺电。。。怀着一颗感恩的欣感谢上帝。。。。等等等等。

     看了以上的留言，我感到非常郁闷，是网友错了？还是莫灼棠错了？抑或是整个国家都错了？

     莫灼棠作为一个小小的分局局长，坐这样的豪车去丽江旅游，令国人怀疑不足为奇，一个小官能享如此显赫之福，谁都有权产生恨其之心，于私来讲，他哪来那么多钱买这样的豪车？于公来讲，又怎么能坐如上豪车去旅游？任何人都无须去探讨事情的真相到底是什么公与私？人民已经能从简单的现实中看出一些故事，越解释越失民心。

      网友的言论不能完全反映民意，但是，如果在样本很大的情况下，又能够反映出基本的民意取向，几千网友在很短的时间内持同一个看法是很说明问题的，我不赞成对一个死人过多指责，我希望大家把精力用在反思为什么会出现这样的“民意危机”，能指责中国国民的道德沦陷吗？如果硬要这样推定，那进一步必须质问，是谁让中国的国民出现道德沦陷的呢？是制度？是金钱？是文化？还是腐败？

     我们经常谈民意基础，不管民意是理性的，还是非理性的，都取决于这个社会的大背景，因为人是离不开社会的，社会氛围决定了大部分人的思维定式，如果中国现在处于一个民风纯朴、道德高尚的阶段，断然不会出现如此不堪的留言的，没有必要对网友提出苛责，这个社会诞生这样的人民不足为怪，今天的事情说明很大一部分政府官员已经基本失去了有支持度的民意基础，至于是如何失去的，我也不知道，知道也不敢多言，政府的某些官员当深思！

       这样的“民意危机”出现在和平年代倒也不太可怕，最多不过是对某些官员幸灾乐祸罢了，但如果是出现在战争年代，那就是一个天大的灾难，古今中外的历史告诉我们：失去“民意基础”的任何官员都会悲惨的谢幕，失去民意的任何政权都必将遭受．．．．．．．

     中南大学孙锡良（转载须署名）２００９０４２３