爱学记
应该把所有改革方案提出者和决策者公之于众 应该把所有改革方案的提出者和决策者公之于众医改“公转民”愁煞多少人
文章讨论医改方案中公立医院转民营引发民众担忧，认为此举可能加剧看病难和贵，同时质疑改革决策者与方案提出者，呼吁公开信息。
应该把所有改革方案的提出者和决策者公之于众
——兮之琐谈（33）
这么多改革家开放家为了中国人民做出流芳万世和遗臭万年伟大事业。非常遗憾的是，这些人真正想把自己的名字留下来的不多，是伟大的谦虚还是不敢暴露丑恶嘴脸，不得而知。凭心而论，我们应该记住他们。
我们要一视同仁，毛主席时代的失误或错误通通归毛主席了；那么今天的巨大现实也该归一个人吧，再让毛主席负责实在是说不过去了。
一座座新的大山怎么来的，是谁改来的谁开来的，总得让人民知道是谁提出的伟大方案和做出的伟大决策吧！
环境、生态、一胎化、卫生、医疗、房地产、教育、殡葬、腐败、矿难、交通、食品、外交、军队、机构……国企……三农……烈士、共产党、人心……社会、治安、新闻、文艺、图书……谁能够告诉我哪些领域成功。
请大家跟贴，告诉人民这些提出伟大方案者和做出的伟大决策者吧！！
医改“公转民”愁煞多少人
2009年04月06日 07:34 来源：钱江晚报 李迎春
| 医改的风吹草动，向来都是民众关注的焦点。许多人一直在期待，希望新的医改方案能有效解开“看病难，看病贵”的心头之结。现在，多家媒体曝出，新医改方案近日将公布，目前试点的内容已经明晰，部分公立医院将转为民营医院，支持民营资本办医、政府购买医疗服务等举措是方案的重要部分。据透露，首先列入改制、整合的可能会是国有企业办的公立医院等。 消息一出，网友的心情简直糟糕到了冰点。在各大网站与论坛上，网友跟贴更是散发出一种浓厚的沮丧与无奈气息。一时之间，不知愁煞多少人。有网友甚至悲伤地说：“难道我们翘首以待的新医改具体方案，就是将公立医院卖给私营老板了事？” 公立医院的体制改革，当然是医改方案的重要方面。无论医疗体制怎么改，都有一个到哪里去看病的问题。现在，方案中关于将部分公立医院转为民营的思路，无疑将减少而不是增加公立医院的数量。并且，通过将部分公立医院民营化，吸纳更多的民营资本进入医疗领域，一方面弥补政府投入的不足，一方面也期望能促进医疗机构之间的竞争，从而推动整个医疗体制的市场化发展。一旦医疗市场化，或许就能化解民众无处看病的尴尬。只是，这一听上去很美的“公转民”方案，是不是真能收到市场化的种种妙处，而避免其中的种种不足，还是一个大大的问号。 对于医改“公转民”，民众当然要担心。民众其实很清楚，将部分公立医院民营化之后，意味着公立医院的数量就少了。公立医院的数量减少，医疗资源就可能更加集中，等于就变相逼着民众到民营医院去看病。一直以来，民众之所以深受“看病难，看病贵”的苦恼，最根本的原因即在于医疗的需求与供给之间的矛盾迟迟得不到缓解。现在，医改的方案一边减少公立医院的数量，推动部分公立医院转为民营，一边则在医疗不足的时候，由政府向非公立医院购买医疗服务，由此导致的结果，恐怕不仅不能真正解决“看病难、看病贵”的问题，反而会陷入到一个“费用更高，看病更难”的新窠臼之中。 先不说在公立医院民营化的过程中，会有多少人借着“公立医院民营化”的大旗从中渔利，光是民营医院的“昔日时光”，恐怕就会令许多人心有余悸。近年来，国家为解决百姓看病难、看病贵的问题，一直在鼓励民营资本进入公共医疗这一公益领域。然而，愿望很美，现实却很糟。因为缺少有力监管，在利益诱惑之下，民营医院违反医德、法律的行为比比皆是。在民众的心目中，许多民营医院几乎就成了“骗人”、“坑人”的代名词。民营医院的阴影尚未挥去，新的医改方案却要让民营医院遍地开花，你说民众怎能不揪心。 许多民众都觉得有些奇了怪了：为什么明明是公立医院少了，有关部门却嫌多了？为什么在民营医院运营多年没有缓解“看病难、看病贵”的现实面前，有关部门却依然准备顽固到底、冷酷到底？为什么明明可以用来资助公立医院更好经营的资金，一定要以转个弯的形式，最终流向民营医院的口袋？……这些简单到不能再简单的问题，不知道有关部门是否好好思考过。 |
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码