学者建议中国外交中应加入“战争因素”

（这是环球时报和环球网对我文章的报道。我认为，部分反党反人民的人士，是整不垮“乌有之乡”的，因为，“乌有之乡”代表的是党和国家以及人民的利益。）

田忠国先生最近在其环球网博客上写了一篇题为“战争态度和战争表达应该成为我国重要的外交手段”的文章，田先生在文章中写道，战争表达永远是捍卫国家底线最完美的表达方式，因为，外交表达失去效果后，战争表达就是一个国家捍卫国家利益的最后也是唯一的正确选择。

至于为何战争态度和战争表达应该成为我国重要的外交手段，田忠国先生谈到了五点理由，分别是：战争态度和战争表达是我国主权和利益的基本诉求；战争态度和战争表达是战略哲学的艺术表达；立体外交需要鹰派和温和派的目标一致与同步互动式配合；战争表达是我国主权和利益最后的完整表述；破解封锁的最佳途径是在霸权者脑门上砸钉。

《环球时报》最近曾刊登了文绪先生题为《中国需要更多鹰派人物 不要妖魔化鹰派》的文章，引发了热烈的讨论。田忠国先生的文章也谈到了“鹰派”的问题，他认为中国的外交中应该突出“鹰派”的色彩。他写道，我之所以说我国应该展开以鹰派为主体，以温和派为辅的立体外交，一个重要的原因就是，鹰派展示的是捍卫我国核心利益的战争态度、战争决心和战争表达，而温和派则展示的是一个国家对战争的中性状态，二者交替进行，所谓恩威并加，只有这样才能打出我国国际的战略空间，使某些窥视我国核心利益的国家不敢轻举妄动。

田忠国先生博客地址：http://blog.huanqiu.com/?uid-81327-action-viewspace-itemid-73433