这样的规定合乎共产党的规矩吗

这样的规定合乎共产党的规矩吗

　　前不久，听说有共产党的官员因贪污受贿被双规后又被判处有期徒刑，但是后来，这些人照样能够拿到工资或退休金，只是级别比原来稍微矮了那么一点。这样的不一棍子把人打死，还给生活给出路的政策，是不是极具人性化？虽说这些人犯了罪被判了徒刑了，但是总还要给他们饭吃嘛，多么的人性化啊。

　　但是，这样一来，问题就出来了，共产党向来可是讲究公正公平合理讲究赏罚分明讲究科学发展的。那么，这样的政策公平不公平，合理不合理，科学不科学，应该不应该？这样的政策说的直白一点，是不是就是在鼓励和纵容犯罪呢。既然这些人犯了罪判了刑，最后还给工资，有什么不可以肆意妄为的呢？他们有什么可怕的吗？他们是一点后顾之忧都没有的。

　　当前中国的贪污腐败是大面积的存在着，而被查处的概率又是如此之低，这是不争的事实。即便有犯罪分子被查处了，是不是说就是查处了他们贪污受贿的全部呢？恐怕是不能这样说的，通常情况下不过是查处了其暴露的那一部分，未必就是他们贪污受贿的全部，而没有暴露的部分往往总是要占到他们贪污受贿的相当大部分的，这点，少数被发现的腐败分子的大量不明来源财产也许可以作为一个佐证。这样，即便他们东窗事发，日后也有足够的财富供他们享受，这就难怪社会上有“牺牲他一个，幸福全家人”之类的说词了。那么，更大量的不被查处的呢？

　　事实上，对犯罪分子宽容的政策客观上无异于就是鼓励和纵容犯罪。如今的官场几乎就存在着一条不成文的规则，不贪的是傻子，不贪白不贪，贪了白贪，不贪的不能提拔不能重用，也是啊，他不贪他拿什么送人呢，因此也就有了，大官大贪，小官小贪，甚至小官也大贪，贪官污吏们胆子是越来越大，犯罪的数额是越来越多。中国的腐败，正是在不断反腐败的过程中，正是在反腐败的大旗下，越反越腐，越反越多，是不是和我们的有些政策紧密相关呢？

　　我们对官场的犯罪分子的确够仁慈的了，可是，我们对广大的劳动群众怎么样呢，是不是也一样的仁慈呢？显然不是的。我们在改开中让几千万的工人下岗失业，我们对他们仁慈过吗？今天的中国还存在着的大量的贫困人口，包括下岗失业的工人，有许多人甚至连饭都还吃不饱，我们给他们生活给他们出路了吗？记得曾几何时，在市场经济的旗帜下，中国的大型“国有”企业中国石油，也制定了一个政策，说是单身职工才给安排工作，结果搞的工人家庭四分五裂，我们有过仁慈吗？

　　对犯罪分子是不能仁慈的。对犯罪分子的仁慈，就是对人民的犯罪。对那些贪污腐化分子，党和国家就应该出重拳，不仅要开除公职，没收全部非法所得，更要逮捕法办，只要他们被判处徒刑，他们是再也没有任何资格享受他们曾经的待遇的，这样，即便在他们刑满释放以后，他们也只能自谋生路。他们不是敢于以身试法吗，这就是他们应该而必须付出的代价。如果这些人后来的生活和许许多多的劳动群众一样的确困难，怎么办呢，这个时候国家当然是不能不管的，国家可以给他们低保嘛，现在不是有低保政策吗，是不是这个道理呢。