关于主流精英与孺子牛

关于主流精英与孺子牛　　

只要你还具备作人的起码良知，你就一定会说：“主流精英”与“孺子牛”的提法，有着截然相反的精神境界。　　

假如你能与工农大众站在一起（请注意，我可没有再敢说“立场”二字），你就会喜欢“孺子牛”的提法，厌恶“主流精英”的提法。　　

假如你是一名真正的共产党人，你就一定会说：“‘主流精英’的提法是对共产党的背叛！”因为：真正的共产党人都是牢记《国际歌》的，《国际歌》里说是劳动创造了世界，工农要作世界的主人！试问：在主人面前，谁还敢说自己是主流精英？　　

过去，我经常能听到这样的说法：“必须团结和依靠人民群众！”“依靠”是什么意思呢？它分明是将人民群众当作靠山嘛！而今，我却常听到主流媒体这样说：“为官一任，造福一方！”谁能给人民群众造福呢？当然只能是官员了。在此，我还必须说明的一点是：我这里所用的过去与而今对比的方法，实在是模仿主流精英与主流媒体常用的方法啊！请千万别给我扣上反对改革开放的帽子，我胆小啊！　　

说起“主流精英”的提法，我不禁又想到了钟声同志在《打狗必须“看”主人》一文中的这样两段话：　　

【一个时期以来，诸多号称“左派”的网站，贴出了难以数计的文论，以驳斥一些所谓的资改派“精英”。但尽管如厉“股份”、吴“市场”、曹“破产”、张“喂蝇”和茅于轼、胡星斗类精英早已被批得体无完肤，几难招架，可人家不仅似无事一样，谬论照发，而且还受到主流媒体的吹捧，以及当政者的青睐。为什么？就因为我们有些同志只关注打狗，忽视了其主人。】、【所以说打狗必须“看”主人，根本原因就在于，再凶恶甚至再疯狂之狗，都不过是次要矛盾，豢养、信赖、重用和庇护他们的主人才是主要矛盾。这个主要矛盾不解决，不仅打狗不成，或只会事倍功半，甚至其狗还将在主人的唆使下更凶恶和更疯狂！即便此狗被打伤、打残甚至打死，其主人也会再豢养一批更狡诈、更凶恶和更疯狂之狗！】　　

在我这个山野老叟看来，钟声同志这两段话里的某些言词也许不太中听，但这与那些主流精英与主流媒体们骂起共产党与毛泽东的言词比起来又算得了什么呢？在大力提倡民主与法制的今天，那些恶毒咒骂共产党与毛泽东的主流精英与主流媒体们不是照样没事么？另外，如果我没有理解错的话，钟声同志在这里似乎也是在说：我们的各级官员，都应该作人民群众的孺子牛，俯首听命于人民群众，而不应该听那些主流精英们胡说八道，更不能纵容他们对人民群众大放厥词，因为，人民群众对这些家伙们的言行已经忍无可忍了！　　

最后，老汉我还要毫不客气的说一句：共产党需要的是甘作人民群众孺子牛的干部，容不得在人民群众面前指手画脚、自以为是的主流精英！这应该是严肃的立场问题与路线问题！　　

秦川牛　　

2009.2.3