土地确权后还能更改吗 我家旁边那户人家随意占用我家土地（私房） 是否违法 有什么方法可以解决

我家旁边那户人家随意占用我家土地（私房） 是否违法 有什么方法可以解决  

我家旁边那户人家随意占用我家土地（私房） 是否违法 有什么方法可以解决

1、先按照你家土地证丈量你家土地的四至，确定那户人家是否真的占了你家的地；
2、如果对方占地属实，先和其协商解决（退出占用的土地或给你家金钱赔偿抑或别的形式），协商不了可以申请村（或街道）上的调解员或乡镇的司法助理员调解解决，还解决不了你可以向当地法院起诉，要求对方停止侵权退回土地。

我家的牛误吃喷有农药的草，有什么方法可以解决。

洗胃，解毒，找兽医

少量的是没事的，具体还要看是什么成分的农药，不同种类的农药毒性不同，解救方法也不同。
没有症状的话应该是没事的。

我家的地面起沙，有什么办法可以解决，

地面起上原因，一是水泥少，二是砂子细。
解决办法：将地面全副阴溼，用水泥、107胶合成素水泥浆，满刮一层。

我家厨房洗手盆漏水，用什么方法可以解决呢？

建议使用专业胶水粘接。。。。
科惠公司新推出健康卫浴填缝胶 远离细菌 霉污 持久光泽如新 全球率先使用内建抗菌及抑菌保护的胶粘剂
卫浴填缝胶 E668 超级抗菌、防霉、防污、防水
E668是一种内建抗菌及抑菌保护的胶粘剂，本产品具有抗菌、防霉、抗菌、防污、防潮、防霉、防水、不黄变、高硬度、胶线光亮易清洁的新形健康密封剂。彻底解决卫生间、浴室面盆及死角难清洁，玻璃胶吸污、发霉、发黑难清理等问题。
产品适用于：家庭、酒店、办公场所卫浴台盆、浴缸、座便器及墙角周边的密封填缝。
适用材料：大理石、人造石、玻璃、磁砖、陶瓷、不锈钢等材料接密封。
一、持久如新：100%完全固化，无收缩，固化后表面光泽高性，持久如新。 ,.
二、不易刮花：E668以高分子量的环氧树酯为基材，其邵氏硬度达到80 ，不易刮花。
三、不易污染： 有极高的抗腐蚀能力，日常使用的液体物质如清洁剂、化妆品、洗涤剂等均不影响产品光泽美观。
四、效能优点： 彻底解决卫生间、浴室的面盆及死角难清洁，玻璃胶吸污、发霉、发黑难清理等问题，有效阻止角落及难以清理的顽固污垢产生。
五、抗菌防霉：本产品内建抗菌因子，有效抑制例如大肠杆菌、金色葡萄球菌和曲霉菌等有害细菌和霉菌滋生。抗菌因子可有效防止细菌的滋生，防止产生难闻的异味、霉斑，创造一个健康、安全的卫生空间。

我家的土地被别人拿去征收，找谁可以解决

谁能拿啊？

我家厕所堵了，有什么简单的办法可以解决

老式楼房的话，如果光是治标是解决不好的，如果想标本兼治，大动一把的话倒是有很多方法。
一，可以多家集资，或是自己出资重新的全单元布管。换成新式的PVC管，一般不会再堵了。
二、把你家的下水堵住，封好。然后单独走一根下水管。这样你家就不会再堵了，不过你的楼上会堵，有可能间接的影响到你。

我家的水泥地老起一层沙子，请问有什么方法可以解决吗？

我觉得1楼和2楼说的都不错，原因分析的也差不多，但问题是已经有这样的结果了，关键是如何解决你的问题！首先，如果你是在水泥地面上还要进一走装饰的话，我觉得问题就只在水泥表面了，只要水泥表面不起沙子就能进行下一道工艺了，所以我建议你用“班德宝”牌地固（有渗透性）在现在的水泥表面上滚刷一遍就可以了，干燥后水泥表层（不是表面）会形成一层坚固的、有粘性的硬层，这样再进行铺木地板或铺地砖就很好了！

家里灰尘很大,有什么方法可以解决!

1、分析灰尘来源，逐一解决：一般是周围马路上来的，这样就要求你最好是每天注意开窗时间，不要在车辆最多的时候开窗通气；再就是开窗的方位选在背对马路的一边。还有一点就是如十一级说的一样，适度加密窗纱，再就是过一段时间拿下来洗一下，不然风一吹吸附在上面的灰全部振落在室内了。
2、有可能的话，可以保持你家周围溼度高一点，或栽几棵容易长高叶多的树，一般北方雨水少，风沙多，只有加溼和绿化是最好的办法。
3、再就是尽量少裸露物品，这样就方便清理。

邻居盖房占用我家滴水怎么解决，他不拆除违法吗？

首先要看他的房屋是否有审批手续，如果有，为合法建筑，如果没有，为违章建筑。违章建筑是违法的，应拆除。合法建筑（包括在使用期限内的临时建筑）受到法律保护，如果造成滴水损害阁下利益，阁下有权要求其停止侵害，采取有效措施修缮滴水问题并赔偿你的实际损失。但是需要指出，合法建筑的滴水问题属于相邻关系范畴，相邻关系是民法中的一个法律关系。民法通则规定，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻关系要求是邻里之间的必要的容忍。所以如果邻居的房屋手续合法，且已经建成并没有根本的改造可能，那么你只能要求补偿而不能要求其拆除房屋。因为滴水损失和房屋拆除的价值损失相比明显过轻。在王辉诉华润置地（北京）股份有限公司相邻关系案（北京市第一中级人民法院2004一中民终字第10582号）中，北京市第一中级人民法院也指出：在实践中，单纯的以损害相邻方的权利为目的，使自己获取利益的情况并不多见，因社会的、集体的或大多数人的合法利益和个人的合法权益交织冲突在一起的情况较为常见，在处理上述问题时，如以简单的排除妨碍，恢复原状为解决方式，不但不能平衡各方利益，有时还会激化矛盾。全体物业所有人、社会的合法权益与个人的利益之间有所冲突，故平衡这种利益关系应是如何适用法律的关键。拆除虽然可以使其个人的合法权益得到保护，但该要求显然与其他多数物业所有人及社会整体利益有冲突，故法院不应支援。赔偿标准是关键，房屋使用年限因素必须考虑。在当前房、地所有权分离的情况下，房屋使用年限是依赖于该房屋所占用土地的使用年限。从妨碍的产生时到房屋使用年限届满间，所有人基于该房屋所产生权益一直存在，故如果对其物业造成不可更改的不利影响，该影响将伴随着房屋的使用年限一直存在，因此房屋的剩余使用年限这一因素应予以考虑。此外，购买房屋的价格情况及房屋现状等情况，也应一并考虑。