附随义务与先合同义务 合同的主义务已经履行，附随义务未履行，则该附随义务是否受到诉讼时效的限制？

合同的主义务已经履行，附随义务未履行，则该附随义务是否受到诉讼时效的限制？  

合同的主义务已经履行，附随义务未履行，则该附随义务是否受到诉讼时效的限制？

对于附随义务的诉讼时效问题，法律没有明确规定，但是附随义务应不可单独作为诉讼请求起诉。
附随义务主要包括：注意义务、告知义务、照顾义务、说明义务、保密义务、不作为的义务等。

主要义务和附随义务履行有无先后之分?

我认为一般是同时进行或者先主合同义务再是附随义务。视具体情况而定。
如与人签订买卖合同，交付货物为主要合同义务，提醒对方要如何维护是附随义务。诸如此类。

从义务与附随义务的区别

虽然附随义务也具有辅助给付义务的功能，但与其比较仍有下述区别：（1）从给付义务可以独立诉请履行，而附随义务不能独立诉请履行。（2）从给付义务是典型的合同义务；而附随义务实质上是借侵权的手段来保护当事人利益的义务，形成法律上的侵权与违约的竞合状态。如产品质量责任就是基于附随义务而产生的，其保护的范围包括债权人的人身和财产。（3）从给付义务旨在使主给付义务得以满足，而附随义务的价值在于实现合同利益的最大化。

附随义务是法定的吗？

缔约过失责任的构成要件有以下四个:
1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。
2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。
3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。
4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。
以上是四个要件缺一不可，否则就不能产生缔约过失责任。同时四要件间又是彼此联系的有机整体, 缔约过失责任的认定必须严格按照这四个构成要件来进行 。

名词解释：附随义务

合同履行附随义务:是在法律无明文规定，当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益——主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。这表明附随义务以当事人之间的合同关系为前提，以诚实信用原则为依据，其目的在于确保合同目的的实现，并维护合同当事人的利益；其内容也并非自合同关系之始就已确定，而是根据合同的性质、目的和交易习惯， 随着合同关系的进展逐步得以确立的

施工合同中开发票是从义务还是附随义务

一般应该属于附随义务，合同约定的租赁行为才是合同义务。
附随义务正如其名字一样，它不会对合同产生根本性的影响，而仅仅是起到辅助合同履行的作用。合同一方不履行附随义务，只能产生违约的效果，并不导致另一方可以以此为由拒绝履行其主要义务，更不能以此为由来解除合同。

合同债务的类型有哪些，附随义务与主给付义务

一、合同债务包括给付义务和附随义务。
1、给付义务。给付义务可分为主给付义务与从给付义务。
2、附随义务。合同关系在其发展的过程中，不仅发生给付义务，还会发生其他附随义务。
二、附随义务与主给付义务的区别：
第一、主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的，它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。
第二、主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付。附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。
第三、不履行主给付义务，债权人得解除合同。不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求赔偿损失

租赁合同中开发票是从合同义务还是附随义务

一般应该属于附随义务
合同约定的租赁行为才是合同义务

超过合同履行期限两年，主张确认合同有效并履行义务是否超过诉讼时效

合同履行期限，因为合同本身效力非法定事由一直是有效的；因此，此债的诉讼时效从2010年5月2日开始计算两年，如果期间又有宽限期限（也就是将履行期限延长了），那就从宽限期间届满时起计算两年！如果在两年诉讼时效内，有要求对方履行、起诉或对方承诺履行，会造成诉讼时效的中断，在此诉讼时效重新计算两年.

合同附随义务在债法体系中的定位

在债法中,债分为法定之债和意定之债,主债和从债之类,你需要写的应该就是合同附随义务的分类吧!