政协委员称应淘汰掉一批主流经济学家
政协委员刘革新建议淘汰部分主流经济学家,主张建立民间独立机构进行质询。多位委员指出当前经济学家研究存在教科书思维、脱离实际等问题,呼吁加强民间研究机构发展,提升政策前瞻性。
2009年03月10日 华夏时报
本报记者 郑盎 两会报道
3月10日上午10点10分,铁道大厦3层会议室,全国政协委员刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”。
“主流经济学家的判断已经证明不行了,需要有一个民间独立的机构和他们进行质询,还要淘汰一部分经济学家。”刘义愤填膺。
此话一出,会议室内顿时炸开了锅,委员们互相交头接耳,点头摇头此起彼伏。
刘还拿出自己的经验和与会代表共享。“我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。”
热闹五分钟之后。全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济接过话头。
“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候,就说了很多伤人的话,我们重犯了98年就犯过的错误”。张坦言。
“实际上,至少这一轮,所有的经济学家都跌眼镜,也并没有一二个人的错。”一位委员私底下向记者表示。
为什么会失败?
多位与会代表总结道。
“我们实际很多的学者都是教科书思维,照本宣科。”
“我们实际很多学者都没有深入实际。”
“我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。”
此时,与会的全国政协委员邓伟说了这样一个故事。“3年之前,一位非经济学家的哲学届人士向我说过这样一句话,要警惕2008年的经济危机,特别要警惕美国;巴菲特当时也跟我说,我现在已经不再做任何投资了。”
会上有一种观点认为,政府决策单纯指望官办的研究机构,可能会出现偏差。
如何进一步加强宏观政策的前瞻准确性?
多位委员建议“加大力度扶持民间的的研究机构,并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道。”
相关文章
- 细数张维迎的《市场的逻辑》为何是在胡说八道
- 韩德强:戳穿张维迎市场神学的假面(上)
- 别了张维迎?--只是下台不是滚蛋
- 谁说“张维迎下岗”了?当然他确实远远不如其前辈厉以宁教授
- 张维迎的市场逻辑应去讲给美国政府听
- 对张维迎个人声明的七点质疑,请张维迎出示学位证书
- 杜导正们不得人心--目前“消灭私有制”与私有化两个极端都是错误的
- 解读市场传教士、新自由主义者张维迎
- 余斌:为张维迎等立此存照
- 张维迎论民主--看自由派“民主”的虚伪性
- 狐狸尾巴露出来了--评张维迎《体制改革与中国未来》
- 与张维迎们闲侃“产权至上论”
很赞哦! (1025)